隨著科學技術的發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化大幅度提高,農(nóng)業(yè)廢棄物如禽畜糞便、菌渣等的數(shù)量也不斷的在增加。農(nóng)業(yè)廢棄物不經(jīng)處理隨意丟棄不僅造成資源的浪費同時也對環(huán)境造成巨大的威脅。高溫堆肥技術是變農(nóng)業(yè)廢棄物為“寶”的有效途徑之一,但在高溫堆肥過程中普遍存在碳、氮元素損失、溫室氣體排放等問題。高溫堆肥過程實質是由微生物參與的碳氮循環(huán)過程,因此對高溫堆肥過程中碳、氮轉化規(guī)律及微生物間互作關系的研究是減少碳、氮素的損失及溫室氣體排放的基礎,同時對于堆肥理論和技術的發(fā)展、提高堆肥產(chǎn)品質量、提高農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用具有重要的理論和實際意義。本文以生豬養(yǎng)殖發(fā)酵床廢棄墊料及菌渣為原料,在自制強制通風靜態(tài)堆肥反應箱中進行高溫堆肥實驗。研究了墊料和菌渣不同配比及添加EM菌劑對堆肥腐熟過程及碳氮轉化的影響。主要研究結論如下：1.以菌渣為主的處理溫度大于50℃持續(xù)超過一周符合無害化標準,且菌渣為主的處理EC值分別為2.28和2.32均對作物沒有毒害作用,而以墊料為主的處理EC值分別為4.545、5.655。但墊料為主的處理全磷、全鉀含量高于以菌渣為主的處理,四個處理的GI值均達到80%以上�？偟恼f來,添加EM菌劑能明顯縮短堆肥周期,但對堆肥腐熟度營養(yǎng)元素的積累方面與未添加菌劑的處理相比并未顯示出優(yōu)勢。且整體來說以墊料為主的處理腐熟度及營養(yǎng)元素的累積高于菌渣為主的處理。2.以墊料為主的堆肥配比T1和T3的固氮能力比以菌渣為主的堆肥處理T2和T4的高,以菌渣為主的堆肥處理添加EM菌劑后更有利于堆肥過程中氮素的保持。3.本實驗中碳素損失多發(fā)在降溫期,添加EM菌劑的處理有機碳和可溶性碳含量小于未添加菌劑的處理。墊料為主的處理比菌渣為主的處理更有利于腐殖質質量提高,且添加菌劑的處理比未添加菌劑的處理更有利于形成腐殖類物質,提高腐熟度。4.添加菌劑的處理比不加菌劑的處理微生物總量大,同樣添加菌劑,以菌渣為主的處理微生物總量大于墊料為主的處理,微生物脂肪酸種類數(shù)以菌渣為主的T2和T4處理大于墊料為主的T1和T3處理。特征性磷脂脂肪酸含量細菌最多,真菌其次,第三是放線菌,第四為好氧細菌,最后是甲烷氧化菌和原生生物。同種多樣性指數(shù)中,添加菌劑的T3和T4處理的多樣性指數(shù)大于T1和T2,并且以菌渣為主的T4處理各多樣性指數(shù)大于T3處理。5.溫室氣體CO2、CH4和N20排放速率最大的是CO2,其次為N20,而CH4排放量最少。排放規(guī)律為前期排放速率最大,中后期排放量減少。溫室氣體日排放速率中,未添加菌劑的T1、T2處理排放高峰在11：30-12：00點和17：30-18：00間,添加菌劑的T3和T4處理高峰值出現(xiàn)在8：30-9：00和17：30-18：00.二次發(fā)酵期間的高峰期在8：30-9：00和14：30-15：00。N20日排放速率一次發(fā)酵和二次發(fā)酵間,排放高峰期均出現(xiàn)在早上8：30-9：00和晚上20：30-21：00這兩個時刻。以墊料為主的處理日排放率高于以菌渣為主的處理。菌渣為主并添加EM菌劑的處理有利于減少溫室氣體排放。6.相關性分析。溫度與CO2和CH4的排放通量呈極顯著正相關性,相關系數(shù)分別為0.34和0.41。水分與溫室氣體排放呈正比,水分含量越大溫室氣體排放量越高,尤其是對N20影響最大。除此之外,全氮、微生物生物量碳氮與CO2排放呈極顯著負相關；真菌、細菌、甲烷氧化菌對CO2排放的呈顯著正相關關系,尤其是細菌對CO2排放的影響最大。全磷、有機氮、HI含量與CH4排放通量呈極顯著正相關,C/N、胡敏酸與CH4呈極顯著負相關性。EC值、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、可溶性有機碳與N2O間有顯著正相關關系；胡敏酸、HI與其呈反比,相關系數(shù)分別為0.55、0.49；微生物生物量碳與N20排放通量呈負相關關系;真菌、細菌和甲烷氧化菌與N2O排放呈正比,細菌的影響最大。7.從四個處理的堆肥品質,碳氮損失,溫室氣體排放反面分析比較,添加菌劑的T3和T4處理比T1和T2處理整體效果好,而T4處理在四個處理中的整體效果最好。
【學位單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：S141.4
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 堆肥過程中碳、氮素轉化與研究進展
        1.2.2 堆肥過程溫室氣體排放動態(tài)研究進展
        1.2.3 堆肥過程中影響碳氮轉化的主要因素
    1.3 研究目的和內(nèi)容
        1.3.1 研究目的和意義
        1.3.2 研究內(nèi)容
    1.4 技術路線
第二章 不同堆肥處理對豬墊料堆肥腐熟進程和品質的影響
    2.1 材料與方法
        2.1.1 實驗材料
        2.1.2 堆制設備和試驗設計
        2.1.3 采樣方法
        2.1.4 測定項目和方法
        2.1.5 數(shù)據(jù)分析
    2.2 結果分析
        2.2.1 不同處理堆肥過程中溫度變化
        2.2.2 不同處理堆肥過程中含水率的變化
        2.2.3 不同處理堆肥過程中pH、EC變化
        2.2.4 不同堆肥處理對種子發(fā)芽率的影響
        2.2.5 不同處理對TP、TK的影響
        2.2.6 不同堆肥處理C/N比變化
    2.3 討論
    2.4 結論
第三章 不同堆肥處理對豬墊料堆肥過程中氮素轉化的影響
    3.1 材料與方法
        3.1.1 實驗設計與取樣方法
        3.1.2 測定項目和方法
        3.1.3 數(shù)據(jù)分析
    3.2 結果分析
        3.2.1 不同堆肥處理總氮和有機氮的動態(tài)變化
        3.2.2 不同堆肥處理銨態(tài)氮的動態(tài)變化
        3.2.3 不同堆肥處理硝態(tài)氮的動態(tài)變化
        3.2.4 可溶性有機氮(DON)
        3.2.5 微生物生物量氮
    3.3 討論
    3.4 結論
第四章 不同堆肥處理對豬墊料堆肥過程中碳素轉化的影響
    4.1 材料與方法
        4.1.1 實驗設計與取樣方法
        4.1.2 測定項目和方法
        4.1.3 數(shù)據(jù)分析
    4.2 結果分析
        4.2.1 不同堆肥處理總有機碳和可溶性有機碳的動態(tài)變化
        4.2.2 不同堆肥腐殖質分組的動態(tài)變化
        4.2.3 HA/FA
        4.2.4 微生物生物量碳
    4.3 討論
    4.4 結論
第五章 不同堆肥過程中微生物多樣性動態(tài)變化
    5.1 材料與方法
        5.1.1 實驗設計與取樣方法
        5.1.2 堆肥微生物群落的PLFAs提取與測定
    5.2 結果分析
        5.2.1 不同堆肥處理微生物PLFAs生物標記分析
        5.2.2 不同堆肥處理特征性微生物脂肪酸生物標記的比較分析
        5.2.3 不同堆肥處理微生物群落PLFAs生物標記聚類分析
        5.2.4 不同堆肥處理微生物群落多樣性指數(shù)分析
        5.2.5 相同微生物群落多樣性指數(shù)不同堆肥處理分析
    5.3 討論
    5.4 結論
第六章 不同堆肥處理對豬墊料堆肥過程中溫室氣體排放的影響
    6.1 材料與方法
        6.1.1 試驗設計
        6.1.2 采樣方法
        6.1.3 測定方法
        6.1.4 數(shù)據(jù)分析
    6.2 結果分析
        6.2.1 發(fā)酵過程中不同堆肥處理溫室氣體排放速率變化情況
        6.2.2 一次發(fā)酵和二次發(fā)酵階段各處理溫室氣體排放速率日變化情況
        6.2.3 堆肥溫室氣體排放與影響因子的相關分析
        6.2.4 微生物菌群對溫室氣體的相關作用
    6.3 討論
    6.4 結論
第七章 主要結論和展望
    7.1 主要結論
    7.2 研究展望
參考文獻
參與課題研究
攻讀碩士期間發(fā)表的文章
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王乃英;;關于抗生素菌渣的利用[J];當代畜牧;1992年01期

2 周松林;菌渣的利用——生產(chǎn)燃氣[J];食用菌;2002年01期

3 周松林;就“菌渣的利用——生產(chǎn)燃氣”答讀者問[J];食用菌;2002年04期

4 江同均;菌渣的妙用[J];食用菌;2002年05期

5 閆寶松,馬鳳,張躍新,孟憲勇;廢棄菌渣二次利用及環(huán)保處理方法[J];中國林副特產(chǎn);2005年04期

6 周天錄;;菌渣還田變廢為寶[J];湖南農(nóng)業(yè);2007年01期

7 周保華;高勤;王洪華;李志超;王冬浩;;青霉素、土霉素菌渣研究利用現(xiàn)狀及特性分析[J];河北工業(yè)科技;2011年05期

8 賈明;陸建忠;尹君;;菌渣直接還田對設施大棚內(nèi)土壤理化性狀影響初探[J];食用菌;2012年03期

9 徐康銘;呂蔚;王鴻磊;秦娜;鄒積華;丁強;;雙孢菇菌渣養(yǎng)殖蠐螬技術初探[J];北方園藝;2012年22期

10 丁強;呂蔚;徐康銘;王鴻磊;秦娜;崔從光;鄒積華;;雙孢菇菌渣養(yǎng)殖蠐螬技術研究(英文)[J];Agricultural Science & Technology;2013年01期

相關會議論文 前5條

1 宮志遠;;食用菌菌渣綜合研究與利用現(xiàn)狀[A];第九屆全國食用菌學術研討會論文集[C];2010年

2 李建國;尹微琴;奚云龍;儲亞云;;秸稈循環(huán)利用技術與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[A];江蘇土壤肥料科學與農(nóng)業(yè)環(huán)境[C];2004年

3 宮志遠;;食用菌菌渣綜合研究與利用現(xiàn)狀[A];第九屆全國食用菌學術研討會摘要集[C];2010年

4 陳海波;李艷菊;王悅;王宇洲;梁山琴;馮絲雨;萬淑珍;饒嘉健;;金霉素菌渣生物降解特性研究[A];2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第五卷）[C];2013年

5 宋婷婷;蔡為明;范麗軍;金群力;馮偉林;沈穎越;;以金針菇菌渣和稻草為基礎兩種雙孢蘑菇堆肥理化性質與微生物群落動態(tài)比較分析[A];第十屆全國食用菌學術研討會論文匯編[C];2014年

相關重要報紙文章 前10條

1 通訊員 孟蕾 記者 郭東;全省三成多抗生素菌渣將被轉化[N];河北日報;2012年

2 楊代軍 本報記者 陳泳;菌渣集中放 廢物變肥料[N];成都日報;2006年

3 云家春邋何駿天 本報記者 汪光輝;菌渣做木炭垃圾換成錢[N];成都日報;2008年

4 通訊員 孟蕾 記者 周迎久;讓菌渣不再是危廢[N];中國環(huán)境報;2013年

5 本報通訊員 孟蕾 本報見習記者 孟然 本報記者 周潔;抗生素菌渣消“毒”變“寶”[N];河北日報;2013年

6 王道全;一紙建議 廢渣變寶[N];四川政協(xié)報;2005年

7 吳桐　蘭波 鐘麗娟 李雪林;金堂走出了一條食用菌菌渣循環(huán)經(jīng)濟之路[N];成都日報;2010年

8 曹建軍邋馬友晟 趙遂;金壇市“吃干榨盡”農(nóng)業(yè)廢棄物[N];農(nóng)民日報;2007年

9 楊靜;貴陽市把菇農(nóng)廢棄菌渣變成“寶”[N];貴州日報;2008年

10 本報記者 曹小佳;什邡擬建廢渣利用激勵機制[N];中國環(huán)境報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 孫西寧;抗生素菌渣的改性及其對重金屬吸附性能研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉曉梅;杏鮑菇菌渣纖維素降解菌的篩選、復合菌劑構建及應用[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

2 米靜靜;菌渣對廢水中Pb(Ⅱ)和Cd(Ⅱ)吸附性能的研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

3 高妍;基于厭氧消化的青霉素菌渣無害化處理技術研究[D];河北科技大學;2015年

4 馮振凱;長期菌渣還田對土壤磷素形態(tài)及有效性的影響[D];浙江農(nóng)林大學;2015年

5 鐘潤昕;膨潤土—菌渣復合材料在砂土中養(yǎng)分釋放規(guī)律研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年

6 胡誠志;食用菌菌渣用于煙草育苗基質的研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 高凌飛;墊料、菌渣聯(lián)合堆肥過程中碳氮轉化與溫室氣體排放研究[D];福建農(nóng)林大學;2015年

8 羅婷;菌渣還田對土壤環(huán)境效應的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2009年

9 朱瑩;土霉素菌渣利用和處置過程環(huán)境風險評價體系的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

10 苑麗梅;頭孢菌渣中殘留效價檢測方法及菌渣資源化可行性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2014年

本文編號：2827533