【摘要】：本研究根據(jù)目前對(duì)多年生果樹(shù)設(shè)施環(huán)境的研究相對(duì)較少的基礎(chǔ)上,以山陰縣不同利用年限的桃樹(shù)保護(hù)地土壤為研究對(duì)象,通過(guò)走訪調(diào)查、室內(nèi)分析測(cè)試、田間考察等相結(jié)合的方法系統(tǒng)地研究桃樹(shù)保護(hù)地(0～60 cm)土壤物理性質(zhì)、養(yǎng)分的累積、遷移、不同養(yǎng)分淋溶特性的變異狀況和磷素形態(tài)及吸附特性素。旨在為果蔬合理施肥、土壤優(yōu)化養(yǎng)分管理措施、保護(hù)土壤環(huán)境、提高果菜質(zhì)量以及日光溫室的可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:(1)研究山西省山陰縣設(shè)施桃樹(shù)栽培土壤養(yǎng)分隨種植年限的變化趨勢(shì),為設(shè)施桃樹(shù)合理施肥和可持續(xù)生產(chǎn)提供依據(jù)。結(jié)果表明山陰縣土壤pH的變化范圍為7.36～8.58,隨設(shè)施桃園種植年限增加,pH有降低趨勢(shì),但仍適宜桃樹(shù)生長(zhǎng),電導(dǎo)率有增加的趨勢(shì)(3.9～6.8 ms·cm~(-1))即預(yù)示土壤鹽分積累;土壤SOM和速效NPK的含量均隨種植年限的增加而增加,且0～20 cm土層均顯著高于20～60 cm;其中土壤有機(jī)質(zhì)處于中等至缺乏狀態(tài),速效磷、鉀屬于豐富狀態(tài),堿解氮在桃樹(shù)根系分布層基本處于中等至缺乏水平;有機(jī)肥的使用使微量元素B、Zn、Cu、Fe隨設(shè)施桃園種植年限的增加而提高,但有效B、Zn仍處于缺乏狀態(tài)。(2)研究山西省山陰縣不同種植年限設(shè)施桃園土壤磷的吸附—解吸特征和磷素形態(tài)的含量變化,為正確施用P肥、提高P肥利用率、減少P流失風(fēng)險(xiǎn)提供依據(jù)。結(jié)果表明不同種植年限設(shè)施桃園土壤P素等溫吸附、吸附量-解吸量曲線分別與Langmuir方程、二次函數(shù)方程擬合良好;隨著種植年限的增加,P肥的不斷投入使土壤磷吸附能力特征值土壤最大吸磷量(Qm)、吸附常數(shù)(K值)、最大緩沖容量(MBC)和吸持指數(shù)(PSI)有所降低,而磷素吸附飽和度(DPS)有所增加;土壤P的解吸量曲線呈兩組趨勢(shì),在4、5、6年設(shè)施桃園土壤解吸量基本相同,而P的解吸率和單位吸附量的解吸量(b)是隨種植年限的增加而增加;土壤中各無(wú)機(jī)形態(tài)磷素隨設(shè)施桃園種植年限的延長(zhǎng)而增加且表層高于20～40cm;土壤無(wú)機(jī)磷組分以Ca-P(Ca_(10)-PCa_8-PCa_2-P)的含量最多,其次為Al-P、Fe-P和O-P。因此本研究表明隨著設(shè)施桃園種植年限的延長(zhǎng),土壤無(wú)機(jī)磷Al-P、Fe-P和Ca_8-P比例增加,磷的結(jié)合位點(diǎn)趨于飽和,使土壤吸附能力降低,土壤解吸能力提高,有效磷含量增加;同時(shí),也增加了磷流失的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)環(huán)境的壓力。(3)通過(guò)土柱淋溶模擬實(shí)驗(yàn)研究山西省山陰縣施肥處理對(duì)設(shè)施桃園土壤養(yǎng)分淋失濃度的影響,為設(shè)施桃樹(shù)合理施肥和可持續(xù)生產(chǎn)提供依據(jù)。結(jié)果表明,山陰縣設(shè)施桃園隨著種植年限和基礎(chǔ)肥力的增加,土壤中電導(dǎo)率、硝態(tài)氮、堿解氮、磷和鉀淋溶濃度均有明顯增長(zhǎng)的趨勢(shì),并且也隨施肥量的增加而增加;同一種植年限下,隨著逐次淋溶,設(shè)施桃園土壤淋溶液中硝態(tài)氮濃度在第2次或第3次達(dá)到最高,堿解氮在第1次,磷濃度在第3次;土壤氮、磷及鉀素的淋失濃度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)業(yè)部推薦施肥量?jī)H在露地合適,在多年生種植溫室已經(jīng)不適合。因此,在集約化栽培經(jīng)營(yíng)條件下,長(zhǎng)期施用適量的肥料可從根本上減少速效養(yǎng)分淋失及其地下水的污染。
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：S662.1;S158
【圖文】：

采樣地圖

圖 2-2 不同種植年限設(shè)施桃園土壤 PH 和 EC 的變化Fig. 2-2 Soil pH and electrical conductivity (EC)with the utilization ages of the peach greenhou注：小寫(xiě)字母代表不同年限的比較，大寫(xiě)字母代表不同深度比較，顯著性差異水平（P<0.05表示露天農(nóng)田；下圖同。Note:Different letters mean significant difference at 0.05 level.Lowercase letters represent the horcomparison;capital letters represent the longitudinal comparison;CK represent the open field soil

14圖 2-3 不同種植年限設(shè)施桃園土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀含量的變化Fig. 2-3 The amount of soil organic matter 、alkaline hydrolysis nitrogen、Olsen-P and availablethe utilization ages of the peach greenhouses.

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王吉彪;王yN;;基于GIS的涼州區(qū)日光溫室土壤氮磷鉀養(yǎng)分含量隨種植年限變化分析[J];中國(guó)水土保持;2016年03期

2 王士超;白新祿;陳竹君;周建斌;;日光溫室土壤養(yǎng)分平衡及其累積特性[J];環(huán)境科學(xué)研究;2015年07期

3 張震;劉學(xué)瑜;;我國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2015年05期

4 黃永杰;張世熔;蒲玉琳;楊玲;徐小遜;賈永霞;;o平饔蠆煌戀乩梅絞較巒寥懶諄厶卣骷傲魘Х縵誟J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

5 楊小燕;范瑞英;王恩Y

本文編號(hào)：2801312