【摘要】：森林火災(zāi)會(huì)對(duì)森林資源造成嚴(yán)重的毀壞,而火災(zāi)后大面積采伐更加劇了森林資源的損失,同時(shí)也對(duì)土壤釋放CO_2產(chǎn)生了影響。因此本文通過(guò)結(jié)合火干擾來(lái)分析不同火燒木管理方式下的土壤呼吸及其各影響因子的變化規(guī)律。試驗(yàn)區(qū)地處內(nèi)蒙古大興安嶺興安落葉松林區(qū),以不同年份(2014年和2009年)火燒跡地和森林火災(zāi)后不同火燒木管理方式(未伐、擇伐、皆伐)為研究對(duì)象,測(cè)定了土壤呼吸速率及土壤溫度、含水量,分析了土壤呼吸速率與溫度、含水量的關(guān)系,探討了不同火燒木管理方式下的土壤呼吸速率及其他各影響因子的變化,其結(jié)果如下:(1)2014年火燒跡地不同火燒木管理方式下的土壤呼吸速率均呈單峰趨勢(shì),生長(zhǎng)季峰值均出現(xiàn)在8月,整體特征表現(xiàn)為皆伐跡地㧐未伐跡地㧐擇伐跡地,皆伐跡地與未伐跡地均大于對(duì)照樣地,擇伐跡地小于對(duì)照樣地。2009年火燒跡地不同火燒木管理方式下的土壤呼吸速率均表現(xiàn)出先增大后減小的單峰趨勢(shì),變化波動(dòng)起伏較大,尤其是皆伐跡地的波動(dòng)最為劇烈。生長(zhǎng)季峰值均出現(xiàn)在7月,整體特征表現(xiàn)為擇伐跡地㧐未伐跡地㧐皆伐跡地,擇伐跡地與未伐跡地均大于對(duì)照樣地,皆伐跡地小于對(duì)照樣地。(2)2014年火燒跡地不同火燒木管理方式下土壤溫度變化均呈單峰趨勢(shì),生長(zhǎng)季峰值均出現(xiàn)在8月,而土壤含水量的變化則呈雙峰趨勢(shì),波峰出現(xiàn)在6月和9月,波谷出現(xiàn)在7月和8月。2009年火燒跡地不同火燒木管理方式下土壤溫度變化呈單鋒趨勢(shì),峰值出現(xiàn)在7月,而土壤含水量的變化規(guī)律則為對(duì)照樣地呈單鋒趨勢(shì),未伐跡地變化規(guī)律與對(duì)照樣地正好相反,皆伐跡地與擇伐跡地趨于平緩。(3)不同火燒木管理方式下的土壤呼吸與土壤溫度之間均呈顯著指數(shù)相關(guān)(p㩳0.05),但與土壤含水量之間未達(dá)到顯著水平(p㧐0.05)。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S714;S762
【圖文】：

根河市林業(yè)局各林場(chǎng)位置

圖 3 土壤呼吸速率日動(dòng)態(tài)變化Fig .3 Daily dynamic change of soil respiration rate表 2 2014 年火燒跡地土壤呼吸日動(dòng)態(tài)變化（單位：μmol·m-2·s-1）Table.2 Dynamic change of soil respiration day in burned soil in 2014

圖 4 不同火燒木管理方式下的土壤呼吸速率生長(zhǎng)季動(dòng)態(tài)變化Fig.4 Variation of Soil Respiration Rate in Different Firewood Management Ways during Growing Season表 4 2014 年火燒跡地不同火燒木管理方式下的土壤呼吸生長(zhǎng)季變化（單位：μmol·m-2·s-1）Table.4 Soil respiration rate under different firewood management樣地類型 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 平均值未伐 0.68 1.49 1.97 3.38 1.36 0.27 1.52

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任樂(lè);馬秀枝;范雪松;;不同經(jīng)營(yíng)方式及生境對(duì)大興安嶺高緯度林區(qū)生長(zhǎng)盛季森林土壤CO_2、CH_4、N_2O通量的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2015年03期

2 胡海清;吳畏;岳彩玲;陳婉婷;張冉;李瑩;孫龍;;火干擾后短期白樺林和落葉松林土壤呼吸及其組分的影響[J];植物研究;2015年02期

3 秦可珍;賀婷;包翔;陳翔;周梅;趙鵬武;;不同火燒強(qiáng)度對(duì)興安落葉松林土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J];林業(yè)資源管理;2014年06期

4 郭劍芬;楊玉盛;陳光水;尹云鋒;謝錦升;;火燒對(duì)森林土壤有機(jī)碳的影響研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年09期

5 曾翔亮;董希斌;;采伐強(qiáng)度對(duì)大興安嶺用材林解凍初期土壤呼吸的影響[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

6 李攀;周梅;趙鵬武;魏江生;王慶海;陳翔;秦可珍;;大興安嶺火燒跡地土壤呼吸及其與水熱因子的關(guān)系[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年12期

7 牟長(zhǎng)城;盧慧翠;包旭;王彪;崔巍;;采伐干擾對(duì)大興安嶺落葉松-苔草沼澤植被碳儲(chǔ)量的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年17期

8 劉碩;李玉娥;孫曉涵;萬(wàn)運(yùn)帆;高清竹;秦曉波;馬欣;;溫度和土壤含水量對(duì)溫帶森林土壤溫室氣體排放的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2013年07期

9 顏學(xué)佳;魏江生;周梅;趙鵬武;烏蘭巴特爾;;興安落葉松林土壤呼吸及組分的變化特征[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2013年06期

10 張超;閆文德;鄭威;趙亮生;楊淞;;凋落物對(duì)樟樹和馬尾松混交林土壤呼吸的影響[J];西北林學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 高升華;楊樹人工林皆伐對(duì)生態(tài)系統(tǒng)CH_4、CO_2和水汽通量的影響[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

2 胡宗達(dá);亞高山灌叢和草甸土壤呼吸動(dòng)態(tài)特征及其影響因素[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2013年

3 沈微;森林作業(yè)對(duì)小興安嶺針闊混交林土壤呼吸的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

4 楊金艷;東北天然次生林生態(tài)系統(tǒng)地下碳動(dòng)態(tài)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

5 雷相東;東北過(guò)伐林區(qū)幾種典型森林類型的物種和林分結(jié)構(gòu)多樣性及采伐的影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 駱翔宇;沙柳的不同砍伐方式對(duì)土壤呼吸的影響分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 李陽(yáng);不同采伐強(qiáng)度下土壤溫濕度對(duì)毛烏素沙柳林地土壤呼吸的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 夏國(guó)威;皆伐對(duì)小隴山銳齒櫟林土壤呼吸的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

4 王偉;撫育間伐對(duì)油松人工林土壤呼吸的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

5 李志龍;內(nèi)蒙古大興安嶺凍土溫室氣體通量對(duì)林火干擾的響應(yīng)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 于麗麗;火燒干擾對(duì)小興安嶺落葉松針葉林濕地溫室氣體排放的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

7 陸彬;小興安嶺典型森林群落生長(zhǎng)季土壤呼吸及樹干呼吸特征[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

8 張容娟;土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳和土壤呼吸的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 金靖博;采伐干擾對(duì)大興安嶺北坡興安落葉松林的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2774301