發(fā)布時間：2020-07-23 01:17

【摘要】：凋落物是森林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,是森林生態(tài)系統(tǒng)功能研究必須重視的內容。建立大型森林樣地進行定位監(jiān)測是揭示凋落物在物質儲存和養(yǎng)分循環(huán)中功能與作用的有效方式。2017-2018年以江西官山12 hm~2森林大樣地為平臺,分別開展凋落物產量動態(tài)監(jiān)測、不同林層高度儲量調查(2017年7月),同時進行凋落葉在不同林層高度分解及不同物候物種凋落葉的混合分解試驗。結果如下:(1)整個樣地凋落物產量為5703.30 kg·hm~(-2)·a~(-1),凋落動態(tài)呈雙峰型,主峰出現(xiàn)在11-12月,占總量的19.97%,次峰在3-4月(5.73%)。三個優(yōu)勢物種凋落節(jié)律差異較大,杉木(Cunninghamia lanceolata)、擬赤楊(Alniphyllum fortunei)凋落葉為單峰型,集中凋落期為11-12月,甜櫧(Castanopsis eyrei)凋落葉為雙峰型,兩個峰值凋落量(11-12月、3-4月)相差不大。(2)地面凋落物儲量為4098.13 kg·hm~(-2),空中凋落物(高度為0.3-5.0 m)儲量為99.62 kg·hm~(-2),空中儲量占總量的2.43%,且林分類型、郁閉度對空中凋落物儲量影響較大。(3)樣地中三種林分凋落物產量高低為:杉木林(6518.11 kg·hm~(-2)·a~(-1))闊葉林(5745.34 kg·hm~(-2)·a~(-1))毛竹林(4476.75 kg·hm~(-2)·a~(-1));凋落物儲量為:杉木林(4791.37 kg·hm~(-2))毛竹林(4297.17 kg·hm~(-2))闊葉林(3762.27 kg·hm~(-2))。(4)凋落葉在空中(H_5、H_(0.5))分解速率比地面(H_0)慢,而不同物種分解規(guī)律不同。分解初期杉木、甜櫧凋落葉空中和地面分解速率差異不大,但中后期空中分解速率均慢于地面,且至55周杉木、甜櫧凋落葉空中分解質量殘留率(79.61%、67.30%)顯著高于地面(70.09%、52.40%);分解初期擬赤楊凋落葉在H_5分解速率顯著慢于H_(0.5)和H_0,但分解后期差異不大。(5)混合分解時,不同分解程度甜櫧(未分解甜櫧UC_(EE)、半分解甜櫧SC_(EE))凋落葉對擬赤楊凋落葉分解速率、養(yǎng)分釋放影響較大。分解至45周,A_(FT)+UC_(EE)混合分解的擬赤楊質量殘留率(70.36%)顯著高于A_(FT)+SC_(EE)(55.64%),同時,A_(FT)+UC_(EE)混合分解的擬赤楊C、N、P殘留率(51.84%、89.57%、83.85%)均高于A_(FT)+SC_(EE)(38.33%、77.91%、73.65%)。SA_(FT)+C_(EE)與C_(EE)混合分解的在初期分解速率、養(yǎng)分釋放無顯著差異。以上結果表明,官山森林大樣地林分類型對產量、儲量影響較大,且空中凋落物也是凋落物的存儲形式之一,但空中分解減緩了凋落物分解速率;常綠樹種甜櫧凋落葉對落葉樹種擬赤楊凋落葉的分解有一定的抑制作用,且不同分解程度凋落葉對混合分解的影響有較大差異。本文為凋落物量及分解研究提供了新視角,為深入認識和合理評估森林生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)、元素流動提供了理論參考,也為本區(qū)域森林長期監(jiān)測奠定了基礎。
【學位授予單位】：江西農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：S714
【圖文】：

Fig. 2.1 Contour map and data elevation model in GSP在同一氣候條件下，森林凋落物物種及其功能多樣性主要受該物種自身特性的影響。樣地尺度內，常綠樹種與落葉樹種大量共存，要探究該區(qū)域森林凋落物的分解需同時考慮兩種生態(tài)習性的物種。選取樣地內重要值較高的物種作為凋落物研究對象，具有一定的的典型性、重要性及代表性。由于甜櫧作為亞熱帶常綠闊葉林的典型常綠物種，擬赤楊作為次生林內常見的落葉物種，杉木作為人工林闊葉化過程中的杉木林代表物種，因此本研究選取這 3 個物種凋落葉作為分解研究對象，并重點對這三個物種凋落葉產量動態(tài)進行監(jiān)測。表 2.1 官山森林大樣地喬木組成的科屬數量特征Table 2.1 Family and genus statistic for trees of GSP類別Category科 Family 種 Species 株數 Stem總Total常綠樹種落葉樹種總Total常綠樹種落葉樹種總Total常綠樹種落葉樹種數量 N 56 22 34 203 103 97 63419 40739 22680占比 P(%) 100 39.29 60.71 100 50.74 47.78 100 64.24 35.762.1.1.2 林分類型根據物種重要值及其分布格局來看，本文將官山森林大樣地 300 個 20m×20m 樣

官山森林大樣地凋落物產量、儲量及分解動態(tài) j 時間凋落物的產量(kg·hm-2)，n 即為凋落物框的數量， j 時間收集到的凋落物的產量(g·m-2)，10 為單位轉換系數落物年產量[41]= = （2-2）落物的年產量(kg·hm-2·a-1)，n 即為時間，Yj 即第 j 時間凋器面積的凋落物質量換算為單位面積的凋落量，同時每個量作為監(jiān)測均值之一，根據逐次取樣測定的凋落物量數據動態(tài)及年總凋落物產量。各林分的凋落量用分布于該林分月凋落量為當月凋落物各組分之和，而年凋落量為 12 個0 月）內凋落物各組分之和（公式 2-1）。

15圖 2.4 三個優(yōu)勢物種的葉凋落節(jié)律Fig. 2.4 Leaf litter dynamics of the three dominant species分類型凋落物產量動態(tài)林分類型凋落物總產量動態(tài)分類型凋落物產量有較大差異（表2.4）。杉木林凋落物總產量，闊葉林次之（5745.34 kg·hm-2·a-1），毛竹林最少（4476.75 年均產量高低順序為：杉木林（5170.61 kg·hm-2·a-1）＞闊葉＞杉木林（3393.55 kg·hm-2·a-1）；枝年均產量為：闊葉林（1121.824.10 kg·hm-2·a-1）＞杉木林（661.30 kg·hm-2·a-1）；闊葉林與分別為 554.44 kg·hm-2·a-1以及 686.20 kg·hm-2·a-1，差異不顯著雜物年均產量的 259.10 kg·hm-2·a-1。杉木林中擬赤楊、甜櫧及三種林分中最高。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 舒圣評;吳軍;;會東縣3種人工林凋落物持水性研究[J];四川林勘設計;2018年01期

2 舒圣評;吳軍;;金沙江河谷3種近熟人工林凋落物持水性研究[J];四川林業(yè)科技;2018年03期

3 趙文君;宗煒;崔迎春;吳鵬;侯貽菊;劉延惠;丁訪軍;;改變凋落物輸入對喀斯特原生喬木林和灌木林土壤氮礦化的影響[J];貴州林業(yè)科技;2018年01期

4 趙沖;王正寧;蔡一冰;張濤;王昌輝;王大洋;郭思;劉博;;凋落物類型及覆蓋厚度對杉木幼苗出土與早期生長的影響[J];福建農林大學學報(自然科學版);2019年03期

5 孟慶權;葛露露;楊馨邈;王俊;林宇;何宗明;;濱海沙地不同人工林凋落物現(xiàn)存量及其持水特性[J];水土保持學報;2019年03期

6 郭瑞;王義平;吳鴻;;森林凋落物層的節(jié)肢動物與森林健康的關系[J];林業(yè)科學;2012年03期

7 張志蘭;鄭云澤;于秀娟;;重慶市幾種常見經濟林凋落物持水性能研究[J];中國水土保持;2019年02期

8 周清慧;黃冠;陳繼豪;王鵬程;晏召貴;;林下凋落物對土壤種子萌發(fā)的作用機制[J];湖北林業(yè)科技;2019年03期

9 陳進;徐明;鄒曉;陶實德;汪東宇;張健;;貴陽市不同林齡馬尾松林凋落物儲量及持水特性[J];水土保持研究;2018年06期

10 周勇;王曉娜;王麗;蔣紅衛(wèi);張大明;郝沙;孫景花;章林;;長白山4種主要森林類型地表凋落物引燃概率[J];森林防火;2019年02期

相關會議論文 前2條

1 殷秀琴;陳鵬;;小興安嶺人工云冷杉林凋落物層土壤動物群落動態(tài)研究[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應學術會議論文集[C];2002年

2 康博文;劉建軍;黨坤良;陳海濱;;秦嶺火地塘林區(qū)油松林土壤碳循環(huán)的研究[A];2005年中國科協(xié)學術年會26分會場論文集（1）[C];2005年

相關博士學位論文 前5條

1 張運林;蒙古櫟和紅松凋落物含水率動態(tài)變化影響因素及預測模型研究[D];東北林業(yè)大學;2019年

2 張雪梅;沙漠公路防護林主要植物種凋落物的分解特征[D];新疆大學;2017年

3 程煜;中亞熱帶木荷馬尾松林恢復過程的群落及凋落物特征研究[D];福建農林大學;2006年

4 潘輝;三種相思樹人工林凋落物養(yǎng)分歸還功能及碳平衡研究[D];福建農林大學;2008年

5 路文杰;放牧影響草地生態(tài)系統(tǒng)碳轉化的機制研究[D];中國農業(yè)大學;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐定蘭;官山森林大樣地凋落物產量、儲量及分解動態(tài)[D];江西農業(yè)大學;2019年

2 孫鑒妮;麻櫟和赤松葉片-凋落物-土壤連續(xù)體生態(tài)化學計量特征[D];山東農業(yè)大學;2019年

3 姜博涵;我國不同氣候帶森林生態(tài)系統(tǒng)中凋落物和林下植被去除對土壤氮礦化的影響[D];河南大學;2019年

4 劉毓敏;林下層植被去除和凋落物去除對土壤微生物群落結構的影響[D];河南大學;2019年

5 邱雪麗;改變碳輸入對亞熱帶—暖溫帶氣候過渡區(qū)三種林型土壤碳組分的影響[D];河南大學;2019年

6 覃志偉;廣西憑祥兩種過熟人工林凋落物對土壤呼吸的影響[D];廣西大學;2019年

7 胡曉薇;3種典型散生竹凋落物和鮮葉植硅體碳含量的動態(tài)變化規(guī)律及植硅體碳產生通量的估測[D];浙江農林大學;2019年

8 康揚眉;降水量對荒漠草原凋落物碳氮磷生態(tài)化學計量特征的影響[D];寧夏大學;2019年

9 李順;施氮和凋落物增減對濕性常綠闊葉林土壤呼吸和土壤碳、氮的影響[D];四川農業(yè)大學;2018年

10 趙英偉;狼毒凋落物和氮素的添加對羊草生長及其根際AM真菌特征的影響[D];東北師范大學;2019年

本文編號：2766641