【摘要】：黑龍江省西部農(nóng)業(yè)種植區(qū)水資源短缺,水土資源不協(xié)調(diào),隨著糧食的市場需求日益增加,農(nóng)業(yè)播種面積逐年擴大,農(nóng)業(yè)用水量不斷增加,使得旱情持續(xù)惡化,糧食損失量加劇,旱災(zāi)嚴重制約農(nóng)業(yè)發(fā)展,抗旱已成為黑龍江省西部農(nóng)業(yè)發(fā)展的首要任務(wù)。研究黑龍江省西部地區(qū)現(xiàn)有抗旱能力,可以深入了解各地區(qū)在現(xiàn)有條件所能抵御的旱災(zāi)程度,分析抗旱能力薄弱之處,發(fā)掘潛在抗旱能力。通過評價抗旱能力強度,結(jié)合各地區(qū)抗旱現(xiàn)狀,提出適宜的抗旱減災(zāi)建議,以利于提高農(nóng)業(yè)抗旱能力,保障糧食生產(chǎn)安全。評價黑龍江省西部抗旱能力對指導西部地區(qū)抗旱工作,制訂抗旱減災(zāi)策略,豐富災(zāi)變研究理論均具有十分重要的作用和深遠意義。主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下:(1)通過查閱文獻,比選已有研究方法,結(jié)合研究區(qū)域?qū)嶋H情況,對黑龍江省西部農(nóng)業(yè)抗旱能力現(xiàn)狀深度分析。并以區(qū)域復(fù)合體為研究對象,綜合各方面影響因素及其抗早減災(zāi)成效,構(gòu)建農(nóng)業(yè)抗旱能力評價指標體系,并采用灰色關(guān)聯(lián)分析和熵權(quán)法確定指標權(quán)重,計算所得多數(shù)指標權(quán)重值相近。權(quán)重差異的主要原因在于灰色關(guān)聯(lián)分析法以理想指標曲線為基準,通過計算其他指標曲線與理想指標曲線的關(guān)聯(lián)程度來確定指標權(quán)重,而熵權(quán)法是通過計算熵的差異系數(shù)來確定指標的權(quán)重值,兩種計算指標權(quán)重方法的基本原理不同使得指標權(quán)重差異大�；诟倪M灰色關(guān)聯(lián)度分析法和熵權(quán)法計算所得指標權(quán)重值是動態(tài)值,各指標權(quán)重與指標數(shù)據(jù)同步變化,能適時地反映各因素對農(nóng)業(yè)抗旱能力影響程度。(2)分別構(gòu)建灰色模糊綜合評價法和熵的TOPSIS法評價黑龍江省西部地區(qū)農(nóng)業(yè)抗旱能力。黑龍江省西部地區(qū)整體抗旱能力處于中下等,平均農(nóng)業(yè)抗旱能力由強到弱依次為大慶市、綏化市、齊齊哈爾市、黑河市、大興安嶺地區(qū)。各地區(qū)的農(nóng)業(yè)抗旱能力評價等級大致相同,其中,齊齊哈爾市、大慶市及綏化市的評價結(jié)果排序和時空演變存在明顯的差異,原因在于灰色模糊綜合評價法和熵的TOPSIS法基本原理不同,灰色模糊綜合評價法以評價年內(nèi)某一理想指標變化曲線為基準,用其他指標序列曲線與理想序列曲線的關(guān)聯(lián)程度表達農(nóng)業(yè)抗旱能力水平;熵的TOPSIS法以評價年所有指標最優(yōu)值為基準,用各指標歐氏距離貼近理想解距離的程度來表示農(nóng)業(yè)抗旱能力強度�；疑：C合評價法和熵的TOPSIS法是兩種簡便、客觀、時效性強的評價模型,通過綜合兩種不同原理的評價結(jié)果,確定農(nóng)業(yè)抗旱能力水平。(3)近年來,黑龍江省西部地區(qū)各級政府著力發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè),合理部署防旱抗旱工作,優(yōu)化灌溉供水系統(tǒng),提高節(jié)水技術(shù),發(fā)展節(jié)水型農(nóng)業(yè),使得大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)抗旱能力水平提高,農(nóng)業(yè)損失減小。也有少部分地區(qū)受自然降雨影響嚴重,雖然抗旱工作取得了一定的成效,但不足以抵御旱災(zāi)侵害,農(nóng)業(yè)抗旱能力減弱。由此可見,農(nóng)業(yè)抗旱仍是一項偉大而艱巨的任務(wù),還需繼續(xù)努力,爭取達到農(nóng)業(yè)發(fā)展少受自然因素影響,確保糧食穩(wěn)產(chǎn)的目標。
【學位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S423
【圖文】：

技術(shù)路線圖

農(nóng)業(yè)抗旱能力評價指標體系構(gòu)建抗旱能力評價指標體系構(gòu)建究區(qū)域概況選取黑龍江省大興安嶺地區(qū)、黑河市、齊齊哈爾市、大慶市和綏化市的各地級市型的評價單位，評價黑龍江省西部地區(qū)農(nóng)業(yè)抗旱能力水平，如圖 3-1 所示。多樣化、水系集中、水資源不足、年徑流深差異大、分配不均、降雨量偏低、水利設(shè)施基礎(chǔ)薄弱、灌區(qū)工程處于起步階段、地質(zhì)條件差等多種不利條件進程緩慢。具體情況如下：

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康蕾;張紅旗;;我國五大糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)抗旱能力評價的敏感性分析[J];中國農(nóng)業(yè)大學學報;2015年06期

2 王巍;;基于層次分析法的甘肅省農(nóng)業(yè)干旱致險因子研究[J];發(fā)展;2015年07期

3 王秋京;馬國忠;李宇光;王銘;曲輝輝;呂佳佳;;黑龍江省主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害特征及其對糧食產(chǎn)量影響的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];南方農(nóng)業(yè)學報;2015年05期

4 王剛;潘濤;嚴登華;齊s

本文編號：2731057