【摘要】：本研究基于歷史災(zāi)情資料、氣象資料、小麥生育期資料、土壤水分資料,以華北黃淮地區(qū)、甘肅河西走廊地區(qū)小麥干熱風(fēng)災(zāi)害為研究對象,在現(xiàn)行氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《小麥干熱風(fēng)災(zāi)害等級》(QX/T 82—2007)(下簡稱“行標(biāo)”)基礎(chǔ)上,采用歷史災(zāi)情反演和獨(dú)立T檢驗(yàn)等方法,厘定各土層對干熱風(fēng)災(zāi)害影響的相對濕度閾值,利用隨機(jī)預(yù)留樣本計(jì)算閾值符合率,驗(yàn)證閾值的合理性�；跒�(zāi)情描述、自組織特征映射網(wǎng)絡(luò)(SOM)方法劃分樣本等級,根據(jù)各樣本氣象因子90%-99%置信區(qū)間,厘定因子閾值得出最優(yōu)備選指標(biāo),計(jì)算回代率,驗(yàn)證指標(biāo)的合理性。比對最優(yōu)備選指標(biāo)與現(xiàn)行行標(biāo)回代率的差異,最終構(gòu)建新的基于土壤相對濕度影響閾值的華北黃淮高溫低濕型干熱風(fēng)災(zāi)害等級指標(biāo)、華北黃淮雨后青枯型干熱風(fēng)災(zāi)害指標(biāo),以及甘肅河西高溫低濕型干熱風(fēng)災(zāi)害等級指標(biāo)�；谝褎澐值娜A北黃淮地區(qū)高溫低濕型干熱風(fēng)災(zāi)害等級樣本,探究干熱風(fēng)災(zāi)害日的因子極值分布規(guī)律,比對指標(biāo)單氣象因子及綜合因子的不同時(shí)次選取的差異性,選出指標(biāo)因子組合的最優(yōu)選時(shí)。主要結(jié)論如下:(1)整層、分層各土層相對濕度值均符合正態(tài)分布,且各土層的A、B類樣本土壤相對濕度均相互獨(dú)立,通過顯著性檢驗(yàn)。整層、分層土層土壤相對濕度影響干熱風(fēng)災(zāi)害的閾值分別在58%-65%、56%-75%之間,閾值均隨土層深度增加而增大。(2)整層、分層各土層相對濕度閾值的符合率在72.5%-85%之間,均值在80%左右,可較好的反映出土壤相對濕度對小麥干熱風(fēng)災(zāi)害的影響。綜合考慮閾值符合率、業(yè)務(wù)應(yīng)用等便利性等因素,選取10-20cm土壤相對濕度60%,作為土壤相對濕度對華北黃淮高溫低濕型干熱風(fēng)災(zāi)害影響的臨界閾值。(3)新構(gòu)建的基于土壤相對濕度的華北黃淮高溫低濕型干熱風(fēng)災(zāi)害等級指標(biāo)及甘肅河西高溫低濕型干熱風(fēng)災(zāi)害等級指標(biāo),提升了對干熱風(fēng)致災(zāi)因子中的日最高氣溫影響的反映能力,回代率較行標(biāo)及取整的最優(yōu)備選指標(biāo)提高了17%-37%�，F(xiàn)行行標(biāo)中雨后青枯型干熱風(fēng)指標(biāo)各氣象因子閾值回代率均在72%以上,優(yōu)于同類型新構(gòu)建的最優(yōu)備選指標(biāo)回代率,仍有較好的適用性。(4)華北黃淮高溫低濕型干熱風(fēng)災(zāi)害日的指標(biāo)三因子極值(日最高氣溫、日最小相對濕度、日最大風(fēng)速)出現(xiàn)時(shí)間段比較一致,A類樣本三因子極值主要集中出現(xiàn)在14時(shí),B類樣本日最小相對濕度、日最大風(fēng)速主要集中出現(xiàn)在15時(shí),日最高氣溫主要出現(xiàn)在16時(shí)。(5)干熱風(fēng)指標(biāo)因子時(shí)間選擇差異的分析結(jié)果,總體上日最高氣溫的回代率高于14時(shí)氣溫的回代率,日最小相對濕度的回代率與14時(shí)相對濕度的回代率差別不大,日最大風(fēng)速的回代率與14時(shí)風(fēng)速的回代率差別不大。(6)干熱風(fēng)指標(biāo)氣溫、相對濕度、風(fēng)速三因子不同時(shí)次指標(biāo)組合的綜合比較結(jié)果,新構(gòu)建的等級指標(biāo)選取的日最高氣溫、14時(shí)相對濕度和14時(shí)風(fēng)速的因子綜合等級回代率最優(yōu),均值在60%以上,遠(yuǎn)高于14時(shí)值與日極值的等級回代率。綜上驗(yàn)證了新構(gòu)建的干熱風(fēng)災(zāi)害等級指標(biāo)因子時(shí)間選取日最高氣溫、14時(shí)相對濕度、14時(shí)風(fēng)速的合理性。
【學(xué)位授予單位】：中國氣象科學(xué)研究院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S512.1;S42
【圖文】：

技術(shù)路線

研究區(qū)域氣象站點(diǎn)分布

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明遠(yuǎn);;小麥干熱風(fēng)認(rèn)識及防御[J];河北農(nóng)業(yè);2019年06期

2 霍治國;尚瑩;鄔定榮;吳立;范雨嫻;王培娟;楊建瑩;王純枝;;中國小麥干熱風(fēng)災(zāi)害研究進(jìn)展[J];應(yīng)用氣象學(xué)報(bào);2019年02期

3 陳道培;;鶴壁市冬小麥干熱風(fēng)發(fā)生規(guī)律及防御措施探究[J];農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究;2019年02期

4 袁陽;;南陽市小麥干熱風(fēng)防治技術(shù)要點(diǎn)[J];農(nóng)民致富之友;2018年04期

5 李森;韓麗娟;毛留喜;郭安紅;王純枝;姚艷麗;;小麥干熱風(fēng)災(zāi)害綜合強(qiáng)度指數(shù)研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2018年02期

6 周利;;干熱風(fēng)對小麥的危害及預(yù)防措施[J];現(xiàn)代農(nóng)村科技;2018年07期

7 朱曉兵;;小麥干熱風(fēng)的危害及防御措施[J];河南農(nóng)業(yè);2018年25期

8 范中穩(wěn);淺談我國的干熱風(fēng)[J];中學(xué)地理教學(xué)參考;2003年09期

9 李晶晶;黃鶴麗;劉素愛;;小麥干熱風(fēng)發(fā)生實(shí)例調(diào)查及預(yù)防措施[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2018年09期

10 王迪軒;;小麥干熱風(fēng)害的發(fā)生與防止[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù);2017年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 戚尚恩;孫有豐;李德;孫義;;宿州市小麥干熱風(fēng)發(fā)生規(guī)律及防御對策[A];第28屆中國氣象學(xué)會年會——S11氣象與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[C];2011年

2 張杰;林雪儀;楊麗娜;劉瑾;;河南省干熱風(fēng)天氣對小麥產(chǎn)量的影響評價(jià)[A];第31屆中國氣象學(xué)會年會S5 干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估與防控[C];2014年

3 袁學(xué)所;周禮清;;安徽省小麥干熱風(fēng)災(zāi)害預(yù)評安徽省小麥干熱風(fēng)災(zāi)害預(yù)評估業(yè)務(wù)流程[A];中國氣象學(xué)會2006年年會“災(zāi)害性天氣系統(tǒng)的活動及其預(yù)報(bào)技術(shù)”分會場論文集[C];2006年

4 郭艷嶺;張素云;;河北省廊坊市干熱風(fēng)影響特征及應(yīng)對措施[A];中國氣象學(xué)會2007年年會生態(tài)氣象業(yè)務(wù)建設(shè)與農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害預(yù)警分會場論文集[C];2007年

5 楊繼國;李翔;趙盧霞;;河南省2017年5月干熱風(fēng)預(yù)警發(fā)布效果分析[A];第34屆中國氣象學(xué)會年會 S11 創(chuàng)新驅(qū)動智慧氣象服務(wù)——第七屆氣象服務(wù)發(fā)展論壇論文集[C];2017年

6 侯淑梅;;山東省干熱風(fēng)天氣氣候分析[A];第27屆中國氣象學(xué)會年會現(xiàn)代農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2010年

7 尤鳳春;史印山;魏瑞江;郝立生;;京津冀干熱風(fēng)對小麥千粒重影響分析[A];中國氣象學(xué)會2007年年會生態(tài)氣象業(yè)務(wù)建設(shè)與農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害預(yù)警分會場論文集[C];2007年

8 葉修祺;;減輕山東小麥災(zāi)害的對策[A];論沿海地區(qū)減災(zāi)與發(fā)展——全國沿海地區(qū)減災(zāi)與發(fā)展研討會論文集[C];1991年

9 張偉;彭偉;成翠蓮;歐雪峰;萬虹;;匯通綠化專用肥對哈密市園林植物抗干熱風(fēng)的影響[A];第三屆全國綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2003年

10 趙廣才;常旭虹;王德梅;楊玉雙;馮金鳳;;農(nóng)業(yè)隱性災(zāi)害對小麥生產(chǎn)的影響與對策[A];第十五次中國小麥栽培科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周愛春;干熱風(fēng)和干旱不利小麥生長[N];中國氣象報(bào);2017年

2 王迪軒;小麥干熱風(fēng)害的發(fā)生與防范[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2017年

3 本報(bào)特約分析師 徐雙雙;中美新麥上市在即 天氣因素有“伏筆”[N];糧油市場報(bào);2017年

4 本報(bào)特約分析師 湯薇;與玉米比價(jià)過高 小麥飼用替代機(jī)會渺茫[N];糧油市場報(bào);2017年

5 本報(bào)全媒體記者 李江武 通訊員 王飛翔;平安9號:抗凍抗倒抗干熱風(fēng) 豐年災(zāi)年“平安”高產(chǎn)惹人愛[N];河南科技報(bào);2017年

6 記者 李擁軍;總產(chǎn)量6.53億公斤，比上年增產(chǎn)1506萬公斤[N];鶴壁日報(bào);2017年

7 張鳳香;六招預(yù)防小麥干熱風(fēng)[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2016年

8 張格苗;5月底干熱風(fēng)對小麥影響有多大[N];中國氣象報(bào);2014年

9 欒城縣農(nóng)業(yè)畜牧局 林嬋;預(yù)防小麥干熱風(fēng)[N];河北科技報(bào);2014年

10 辛集;怎樣預(yù)防小麥干熱風(fēng)和倒伏[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尚瑩;小麥干熱風(fēng)災(zāi)害等級指標(biāo)構(gòu)建[D];中國氣象科學(xué)研究院;2019年

2 張樂樂;基于風(fēng)云三號衛(wèi)星數(shù)據(jù)的河南麥區(qū)干熱風(fēng)災(zāi)損評估模型研究[D];鄭州大學(xué);2018年

3 張志林;基于分布式計(jì)算的小麥干熱風(fēng)災(zāi)害預(yù)測研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 虞佳維;冬小麥干熱風(fēng)災(zāi)害的特征理化參數(shù)的高光譜反演[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 劉曉丹;基于MODIS數(shù)據(jù)的河北省中南部干熱風(fēng)災(zāi)害監(jiān)測研究[D];河北師范大學(xué);2018年

6 尤艷蓉;小麥抗干熱風(fēng)相關(guān)性狀的QTL分析[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 楊向東;小麥抗干熱風(fēng)育種篩選方法研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

8 姜亞珍;MODIS監(jiān)測黃淮海平原冬小麥長勢與土壤濕度[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

9 曹勇;山西省小麥隱性災(zāi)害的發(fā)生與應(yīng)對措施的研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 張金平;河南省干熱風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及對作物影響研究[D];蘭州大學(xué);2016年

本文編號：2728025