玉米秸稈還田對土壤線蟲數(shù)量動態(tài)與群落結(jié)構(gòu)的影響
【圖文】:
http://www.ecologica.cn圖2玉米秸稈還田和不還田對照處理大田土壤植食性線蟲、食細菌線蟲、食真菌線蟲、捕/雜食線蟲4個營養(yǎng)類群的相對豐度變化動態(tài)Fig.2Percentage-compositiondynamicsofthefourtrophicgroupsofsoilnematodes,plant-parasites,bacterivores,fungivores,omnivores-predatorsinthefieldscroppedwithandwithoutcorn-straw-returncultivations不同小寫字母表示差異顯著土以上,最高達到1354條/100g干土,且在2個處理中均已常見線蟲占主體,其次是稀有線蟲屬,優(yōu)勢線蟲屬最少。試驗的各處理間線蟲的數(shù)量沒有明顯差異,但秸稈還田的數(shù)量高于不還田的數(shù)量,原因可能是秸稈的施入,使土壤中有更豐富的營養(yǎng)物質(zhì)和食物來源,刺激r-策略者的大量繁殖[21-24],這與前人的研究結(jié)果相一致[12,25]。線蟲營養(yǎng)類群方面,兩年的數(shù)據(jù)表明在線蟲的營養(yǎng)類群組成中植食性線蟲和食細菌線蟲占主體,但秸稈還田后食細菌線蟲的數(shù)量明顯增加,植食性線蟲數(shù)量減少,說明秸稈還田能夠增加食細菌線蟲的數(shù)量,降低植食類線蟲數(shù)量。此研究結(jié)果與Nahar等[12]、劉艷軍等[26]和葉成龍等[27]的研究結(jié)果相一致。這可能是由于秸稈還田改善了土壤中的養(yǎng)分狀況,增加了土壤微生物的數(shù)量,從而使食細菌線蟲的數(shù)量增加[27],DuPont等[28]的研究結(jié)果也表明有機農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的優(yōu)勢線蟲類群為食細菌線蟲,土壤線蟲群落的營養(yǎng)類群分析可以有效反映土壤食物網(wǎng)營養(yǎng)級關(guān)系及能流途徑[9]。本研究發(fā)現(xiàn),與不還田對照處理相比,秸稈還田中的食細菌線蟲的比例的提高,在一定程度上降低了植食線蟲比例,說明有效的秸稈還田能為土壤中的微生物提供豐富的碳源,刺激微生物活性,改善農(nóng)田生產(chǎn)環(huán)境。研究表明,有機肥能增加土壤食真菌性線蟲的
http://www.ecologica.cn圖3玉米秸稈還田和不還田對照處理大田土壤線蟲群落生態(tài)指數(shù)動態(tài)Fig.3Ecological-indexdynamicsofthesoilnematodecommunitiesinfieldscroppedwithandwithoutcorn-straw-returncultivations性影響相對較小,所以食細菌類線蟲的豐度變化比較明顯,而食真菌類線蟲的豐度變化不明顯;秸稈還田能夠提高捕/雜食線蟲的豐度,這主要原因是秸稈的施用增加了其食物來源[33]。從土壤理化性質(zhì)結(jié)果來看,玉米秸稈還田對土壤磷、鉀含量的影響較為顯著。與其它大量營養(yǎng)元素相比,土壤磷的含量相對較低,趙秀蘭等[34]在潮棕壤和草甸土上進行的定位試驗發(fā)現(xiàn)玉米根茬還田后,潮棕壤各施肥處理有效磷提高135.7至178.6,提高幅度之大為諸項養(yǎng)分物質(zhì)之首,土壤磷的吸附與解吸、沉淀與溶解是土壤磷轉(zhuǎn)化的重要化學過程,施用有機肥料能提高磷有效性的機理,多數(shù)學者認為是有機肥影響土壤磷的吸附和解吸特性而起作用的.農(nóng)作物秸稈中一般含有數(shù)量較多的鉀素,而且這些鉀素都是水溶性的,因此,當其施入土壤后能明顯提高土壤交換性鉀(有效鉀)的水平,陳蘭詳?shù)龋?5]報道,每666.7m2覆蓋200g稻草所帶入的鉀相當于7.5kgKCl的肥效,另據(jù)有關(guān)研究指出,利用玉米秸稈還田所增加的土壤交換性鉀的數(shù)量,相當于作物生長季節(jié)從土壤中吸收的交換性鉀的總量。玉米秸稈還田種植不會顯著影響土壤速效磷、堿解氮、全氮和有機質(zhì)含量,,但線蟲種類多樣性是否與土壤全磷和速效鉀的升高有關(guān)還需要進一步長期的野外試驗的驗證。884生態(tài)學報37卷
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 華建峰;姜勇;梁文舉;;植被覆蓋對土壤線蟲營養(yǎng)類群空間分布的影響[J];應用生態(tài)學報;2006年02期
2 吳東輝;張柏;陳鵬;;長春市不同土地利用生境的土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)特征[J];應用生態(tài)學報;2006年03期
3 毛小芳;胡鋒;陳小云;Griffiths Bryan;李輝信;;土壤食細菌線蟲的原位富集培養(yǎng)方法[J];生態(tài)學報;2007年02期
4 邵元虎;傅聲雷;;試論土壤線蟲多樣性在生態(tài)系統(tǒng)中的作用[J];生物多樣性;2007年02期
5 阮維斌;吳建波;張欣;李晶;許華;趙念席;陳磊;段玉璽;陳立潔;高玉葆;;內(nèi)蒙古中東部大針茅群落土壤線蟲多樣性研究[J];應用與環(huán)境生物學報;2007年03期
6 周際海;陶軍;陳小云;胡鋒;李輝信;;安徽農(nóng)藥廠廠區(qū)及周邊農(nóng)田土壤線蟲數(shù)量特征[J];生物多樣性;2008年06期
7 劉艷軍;張喜林;高中超;劉穎;馬星竹;周寶庫;;長期施肥對土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響[J];中國農(nóng)學通報;2011年21期
8 劉貝貝;葉成龍;虞麗;焦加國;劉滿強;胡鋒;李輝信;;不同植被類型的灘涂濕地土壤線蟲群落特征[J];應用生態(tài)學報;2012年11期
9 林琳;王琳;張雪萍;李景科;;不同施肥處理方式下土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的研究[J];國土與自然資源研究;2013年03期
10 韓志泉;;土壤線蟲與人類關(guān)系[J];生物學通報;1992年09期
相關(guān)會議論文 前3條
1 梁文舉;李琪;姜勇;;農(nóng)田土壤線蟲多樣性研究進展[A];中國生態(tài)學會2006學術(shù)年會論文薈萃[C];2006年
2 吳紀華;陳慧麗;;外來植物互花米草對土壤線蟲群落的影響及其機制[A];第四次全國土壤生物和生物化學學術(shù)研討會論文集[C];2007年
3 陳國康;陳讓;朱致豫;肖崇剛;;重慶煙草根際土壤線蟲及其群落結(jié)構(gòu)的調(diào)查分析[A];中國植物病理學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年
相關(guān)博士學位論文 前8條
1 胡靖;青藏高原東緣高寒草甸土壤線蟲群落對施肥和放牧的響應研究[D];蘭州大學;2015年
2 宋敏;土壤線蟲群落對氣候及碳輸入途徑變化的響應[D];河南大學;2016年
3 李玉娟;云南哀牢山土壤線蟲對植物群落改變及地上/地下資源輸入的響應[D];復旦大學;2008年
4 李輝信;土壤線蟲對養(yǎng)分循環(huán)和作物生長的影響及機理[D];南京農(nóng)業(yè)大學;1998年
5 劉艷斌;南疆果糧間作系統(tǒng)土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)特征及與土壤食物網(wǎng)的關(guān)系[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年
6 侯雪坤;不同耕作方式下土壤耕層理化性狀和生物學特性時空分布研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學;2011年
7 董錫文;科爾沁沙地沙丘植物恢復進程中土壤肥力變化及線蟲群落空間分布特征研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2010年
8 支德娟;沙坡頭人工固沙區(qū)線蟲群落對其棲居環(huán)境指示作用研究[D];蘭州大學;2009年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 劉志典;土壤線蟲培養(yǎng)方法與毒性試驗研究[D];沈陽大學;2013年
2 王靜;施肥對青藏高原東部高寒草甸土壤線蟲群落組成的影響[D];蘭州大學;2015年
3 李烏日吉木斯;不同放牧強度對典型草原土壤線蟲群落的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2015年
4 李懋;田間模擬條件下氣候變化對農(nóng)田土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)和酶活性的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年
5 陳思宇;磷添加和非農(nóng)植物多樣性對土壤線蟲群落的影響[D];河南大學;2015年
6 嚴登明;旱澇事件對皖北地區(qū)農(nóng)田土壤動物的影響機理[D];東華大學;2016年
7 王誠楠;沿海區(qū)土壤線蟲對海水入侵土壤鹽漬化的響應研究[D];遼寧師范大學;2015年
8 洪毅;莊河口不同植物群落的土壤線蟲特征[D];遼寧師范大學;2015年
9 郭長輝;內(nèi)生真菌對醉馬草和中華羊茅根際土壤線蟲的影響[D];蘭州大學;2016年
10 路秀蓉;外來植物三裂葉豚草入侵對土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2016年
本文編號:2659726
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/2659726.html