菟絲子生防菌“魯保一號(hào)”生物學(xué)特性及T-DNA插入突變體庫的構(gòu)建
【圖文】:
直徑不存在顯著差異。但是,綜上分析菌絲重量和分圖1“魯保一號(hào)”菌株菌落與分生孢子Fig.1ColonyandconidiaofLubaoNo.1strainA:“魯保一號(hào)”菌落ColonyofLubaoNo.1strain;B:分生孢子ConidiaofLubaoNo.1strain.生孢子產(chǎn)量等因素,PDA培養(yǎng)基為最適合“魯保一號(hào)”菌株生長和產(chǎn)孢的培養(yǎng)基,培養(yǎng)10d后其產(chǎn)孢量達(dá)到285.4×109個(gè)孢子/皿左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他真菌培養(yǎng)基。2.2.2溫度對(duì)“魯保一號(hào)”菌生長的影響以PDA為基礎(chǔ)培養(yǎng)基,研究7個(gè)溫度梯度下“魯保一號(hào)”菌株生長狀況。由表2可以看出,綜合分析菌落直徑和分生孢子產(chǎn)量,菌株在25和28℃培養(yǎng)條件下生長最好,而當(dāng)溫度低于25℃時(shí)或高于28℃時(shí)菌落直徑和產(chǎn)孢量均顯著下降,而相對(duì)高溫(大于28℃)對(duì)于菌株生長的影響更大。圖2“魯保一號(hào)”菌系統(tǒng)發(fā)育樹分析Fig.2PhylogenesisanalysisofLubaoNo.1strain2.2.3pH值對(duì)“魯保一號(hào)”菌生長的影響由表3圖3“魯保一號(hào)”菌株在潮霉素B濃度梯度培養(yǎng)基上的耐受實(shí)驗(yàn)Fig.3ToleranceexperimentoftheLubaoNo.1strainontheconcentrationgradientofhygromycinB可以看出,“魯保一號(hào)”菌其適應(yīng)范圍較廣,在pH值3~10上均能生長,其中在pH4~9下菌落直徑不存在顯著差異。結(jié)合產(chǎn)孢量分析,“魯保一號(hào)”菌最適pH值為5~8,在該范圍內(nèi)其菌落直徑和產(chǎn)孢量均相近
培養(yǎng)基為最適合“魯保一號(hào)”菌株生長和產(chǎn)孢的培養(yǎng)基,培養(yǎng)10d后其產(chǎn)孢量達(dá)到285.4×109個(gè)孢子/皿左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他真菌培養(yǎng)基。2.2.2溫度對(duì)“魯保一號(hào)”菌生長的影響以PDA為基礎(chǔ)培養(yǎng)基,研究7個(gè)溫度梯度下“魯保一號(hào)”菌株生長狀況。由表2可以看出,綜合分析菌落直徑和分生孢子產(chǎn)量,菌株在25和28℃培養(yǎng)條件下生長最好,而當(dāng)溫度低于25℃時(shí)或高于28℃時(shí)菌落直徑和產(chǎn)孢量均顯著下降,而相對(duì)高溫(大于28℃)對(duì)于菌株生長的影響更大。圖2“魯保一號(hào)”菌系統(tǒng)發(fā)育樹分析Fig.2PhylogenesisanalysisofLubaoNo.1strain2.2.3pH值對(duì)“魯保一號(hào)”菌生長的影響由表3圖3“魯保一號(hào)”菌株在潮霉素B濃度梯度培養(yǎng)基上的耐受實(shí)驗(yàn)Fig.3ToleranceexperimentoftheLubaoNo.1strainontheconcentrationgradientofhygromycinB可以看出,“魯保一號(hào)”菌其適應(yīng)范圍較廣,,在pH值3~10上均能生長,其中在pH4~9下菌落直徑不存在顯著差異。結(jié)合產(chǎn)孢量分析,“魯保一號(hào)”菌最適pH值為5~8,在該范圍內(nèi)其菌落直徑和產(chǎn)孢量均相近。而當(dāng)培養(yǎng)基pH<5和pH>8時(shí)其分生孢子產(chǎn)量顯著降低。2.3T-DNA插入突變體庫的構(gòu)建2.3.1“魯保一號(hào)”菌株對(duì)潮霉素B的耐受性選勸魯保一號(hào)”菌株為材料,在含不同潮霉素B濃度的PDA培養(yǎng)基上進(jìn)行培養(yǎng),結(jié)果表明(圖3),在潮霉素B濃度為250μg/mL的培養(yǎng)基上,接種的分生孢子不
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;“魯保一號(hào)”菌劑土法生產(chǎn)和應(yīng)用[J];湖北農(nóng)業(yè)科技;1972年02期
2 ;“魯保一號(hào)”菌種復(fù)壯和保藏[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);1973年01期
3 盧青達(dá);魯保一號(hào)茵劑保存條件試驗(yàn)[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);1980年01期
4 高昭遠(yuǎn);“魯保一號(hào)菌S_(22)變異株”研究成果通過鑒定[J];生物防治通報(bào);1988年01期
5 趙美松;“魯保一號(hào)”菌劑的土法生產(chǎn)和應(yīng)用[J];皖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);1984年01期
6 高昭遠(yuǎn),干靜娥,溫慶英;性狀穩(wěn)定的魯保一號(hào)菌變異株[J];植物保護(hù);1984年03期
7 ;“魯保一號(hào)”菌劑的土法生產(chǎn)與應(yīng)用[J];遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué);1971年07期
8 林伯荃,聶征,郭恒聰;魯保一號(hào)菌的菌種退化[J];微生物學(xué)通報(bào);1979年02期
9 ;“魯保一號(hào)”防治大豆黃絲子[J];遼寧農(nóng)業(yè)科技;1972年01期
10 高昭遠(yuǎn),干靜娥;菟絲子的生物防除——“魯保一號(hào)”的研究進(jìn)展[J];生物防治通報(bào);1992年04期
本文編號(hào):2626785
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/2626785.html