【摘要】：隨著獼猴桃種植年限的增長,高齡獼猴桃果園連作問題日益突出,土壤微生物數(shù)量降低、土壤營養(yǎng)品質(zhì)下降導(dǎo)致植株生長發(fā)育緩慢,有的甚至爆發(fā)根腐病,進而威脅果園安全。微生物菌肥作為新型綠色有機肥除了能夠提高土壤肥力外,還可以改善土壤微生物生態(tài)環(huán)境,并在改良土壤的基礎(chǔ)上,達到維持植株健康生長、增強植株抗逆能力、提高果實品質(zhì)的效果。本文在室內(nèi)無菌苗試驗取得良好效果后,采用大田施肥試驗,研究不同微生物菌肥的肥效,并以傳統(tǒng)施肥方式作為對比,通過對土壤養(yǎng)分含量、土壤酶活性、微生物量、微生物群落功能和結(jié)構(gòu)多樣性及葉片抗性酶活力和果實品質(zhì)的測定,探討了不同微生物肥料施入后對高齡獼猴桃根圍土壤-生物系統(tǒng)和獼猴桃果實品質(zhì)的影響。主要研究結(jié)果如下:(1)在無菌培養(yǎng)條件下,用基質(zhì)土栽培獼猴桃幼苗,結(jié)果表明:施用了解磷菌(YL6)菌肥(JF)與枯草芽孢桿菌(C3)菌肥(KF)后,JF與KF的整株鮮重、干重等生物量指標較CK分別增加18.1%、79.1%,33.3%、73.3%;葉片可溶性蛋白含量較CK升高,葉片與根部硝態(tài)氮含量顯著降低。大田試驗結(jié)果顯示,施用JF和KF后,土壤中細菌、放線菌數(shù)量顯著升高,土壤酶活性指標及相關(guān)理化性質(zhì)顯著提高(土壤速效磷含量在開花期升高20.3%,9.6%等),果實品質(zhì)指標上升(維生素C含量分別提升58.2%,59.0%),土壤pH降低。(2)大田條件下,將兩種有益菌(解磷菌YL6與枯草芽孢桿菌C3)與腐殖酸分別混合施用到高齡獼猴桃根圍土壤,其中兩種有益菌與腐殖酸混施(JKY)組對土壤各項指標影響最為顯著。土壤細菌真菌比較CK升高9.5%,放線菌、酵母菌數(shù)量增加了11.0%,56.4%,土壤酶活性顯著提高,有效養(yǎng)分含量顯著增加,pH降低,果實品質(zhì)提高�；叶汝P(guān)聯(lián)分析展示,果實品質(zhì)各項指標的升高與施用JKY相關(guān)性達0.99。(3)大田條件下,將枯草芽孢桿菌C3分別與兩種解磷菌(Y2-有機解磷菌株,YL6-無機有機解磷菌株)混合制成生防菌肥CY和CL,施用于根腐病植株根圍土壤后,土壤微生物AWCD曲線升高、微生物多樣性指數(shù)較未處理病株土壤(RP)顯著增加(Shannon指數(shù)加4.9%,4.2%)、微生物代謝結(jié)構(gòu)改變,土壤酶活性、理化性質(zhì)指標顯著升高(速效鉀含量在果實成熟期較RP高119.5%,115.4%),葉片抗逆酶活性和果實品質(zhì)升高(CAT活性較RP升高116.3%,52.5%;可溶性糖含量分別高102.0%,40.3%)。綜上所述,向獼猴桃根圍土施用微生物菌肥,能改善高齡獼猴桃植株根圍土壤-生物系統(tǒng),增強土壤酶活性,提高土壤有效養(yǎng)分含量,進而促進獼猴桃植株生長發(fā)育、提高果實品質(zhì)。
【圖文】：

圖 2-1 不同施肥處理對土壤酶活性的影響Fig.2-1 Effects of different fertilizer treatments on soil enzyme activities3 不同施肥處理對高齡獼猴桃果園土壤理化性質(zhì)的影響表 2-5 可以看出，在整個生長周期內(nèi)，微生物菌肥處理組土壤全氮均顯著組；在開花期和果實膨大期，JF 組土壤全氮含量最高，分別較對照高出 .02%；而在果實成熟期和次年發(fā)芽期時，KF 組土壤全氮最高為 0.312 g/kg 和顯著高于 CK 組。兩個微生物菌肥施用組土壤銨態(tài)氮在獼猴桃整個生長周

圖 2-2 不同施肥處理對土壤 pH 及有機質(zhì)含量的影響Fig.2-2 Effects of different fertilizer treatments on soil pH and soil organic matter con 不同施肥處理對高齡獼猴桃果實品質(zhì)的影響同施肥處理對獼猴桃果實品質(zhì)的影響如表 2-7 所示，JF 組和 KF 組果實硬K 組，分別較 CK 高出 26.82%和 24.08%。果實可溶性糖和維生素 C 含量: KF㧐JF㧐CK，，且 JF 和 KF 組顯著高與對照；JF 組和 KF 組的維生素 CK 的 1.59 倍和 1.58 倍。微生物菌肥組獼猴桃果實可滴定酸含量低于對照水平，其中 JF 組和 KF 組分別較 CK 組降低了 5.15%和 6.05%。KF 組的最高為 184.40g，較 CK 組高出 18.79%，JF 組果實單果重也顯著高于對表 2-7 不同施肥處理對獼猴桃果實品質(zhì)的影響Table2-7 The influence of different fertilizer treatment on quality of Kiwifruitent果實硬度Fruit firmness可溶性糖Soluble-sugar維生素 CVitamin C可滴定酸Titratable acid單Frukg/cm2mg/g mg/100g % 6.935±0.360b 84.943±3.843b 192.705±24.636b 1.553±0.146a 154
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S663.4;S144

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高葦;吳峰;王勇;張春祥;;棉隆與生物有機肥協(xié)同防治芹菜根腐病及其對根際土壤微生物數(shù)量的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2018年02期

2 連彩云;馬忠明;;干旱綠洲灌區(qū)大白菜施磷效應(yīng)與磷肥投入閾值[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2018年02期

3 楊永;張學(xué)軍;李寐華;王登明;王廣智;張永兵;伊鴻平;;微生物肥料對設(shè)施長期連作哈密瓜根際土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的影響[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報;2018年01期

4 尉瑩瑩;梁晨;趙洪海;;軟棗獼猴桃鐮孢菌根腐病的病原[J];菌物學(xué)報;2017年10期

5 珊丹;何京麗;邢恩德;榮浩;劉艷萍;;微生物菌肥對草原礦區(qū)排土場土壤微生物與土壤酶活性的影響[J];水土保持通報;2017年03期

6 胡凡;石磊;李茹;李水利;李獻軍;王小英;同延安;;陜西關(guān)中地區(qū)獼猴桃施肥現(xiàn)狀評價[J];中國土壤與肥料;2017年03期

7 范廣璞;朱玉潔;楊猛;;新型復(fù)合抗逆型微生物肥料的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展研究[J];時代農(nóng)機;2017年04期

8 閆瑞瑞;衛(wèi)智軍;烏仁其其格;陳金強;代景忠;姚靜;白玉婷;辛?xí)云?;微生物肥料對呼倫貝爾打孔羊草草甸草原土壤微生物及酶活性的影響研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2017年04期

9 王傳杰;肖婧;蔡岸冬;張文菊;徐明崗;;不同氣候與施肥條件下農(nóng)田土壤微生物生物量特征與容量分析[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年06期

10 蔣永梅;姚拓;田永亮;李建宏;劉婷;高亞敏;張建貴;張標;;微生物肥料對青梗花椰菜生長和土壤微生物特性的影響[J];草業(yè)科學(xué);2017年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉思宇;詹云;賈云鶴;;EM菌肥對黃瓜苗期根際土壤酶活性的影響[A];中國園藝學(xué)會2015年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2015年

2 張清敏;劉曼;周湘婷;;微生物肥料在土壤生態(tài)修復(fù)中的作用[A];首屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 常佳;施用不同肥料對復(fù)墾土壤無機磷形態(tài)及玉米品質(zhì)產(chǎn)量的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 吳江利;微滴灌微生物菌群的篩選與組配研究[D];西南科技大學(xué);2015年

3 付青霞;生物復(fù)混肥對獼猴桃果實品質(zhì)及果園土壤微生態(tài)的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

4 張婷;生防菌與秸稈復(fù)合應(yīng)用對設(shè)施蔬菜主要土傳病害的防效和機制初探[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

本文編號：2595805