【摘要】：旨在為三峽消落帶選擇適合的生態(tài)恢復(fù)方式提供參考依據(jù)。以三峽庫區(qū)重慶忠縣汝溪河流域典型消落帶為研究區(qū)域,于2015年6月進(jìn)行原位取樣,利用末端限制性片段長度多態(tài)性(Terminal Restriction Fragment Length Polymorphism,T-RFLP)方法,對(duì)消落帶的耕地、林地、棄耕地土壤細(xì)菌和真菌群落多樣性進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn):(1)除容重和密度外,不同用地類型對(duì)土壤各理化特性均產(chǎn)生顯著影響,林地的含水量、有機(jī)質(zhì)(OM)、全氮(TN)、全磷(TP)、速效氮(AN)、速效鉀(AK)、速效磷(AP)的含量顯著高于耕地和棄耕地(P0.05)。(2)在三峽庫區(qū)消落帶不同土地利用方式下細(xì)菌和真菌多樣性均有顯著性差異。(3)耕地和林地的細(xì)菌多樣性無顯著性差異,均顯著高于棄耕地;不同用地方式中,土壤全磷(TP)和速效磷(AP)顯著影響細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)(P0.05)。(4)真菌群落的Shannon-Weiner指數(shù)和辛普森指數(shù)在耕地中均為最低,但均勻度指數(shù)在3種用地類型之間沒有顯著性差異;在不同用地方式的土壤中,土壤有機(jī)質(zhì)(OM)、全氮(TN)含量和p H顯著影響真菌群落結(jié)構(gòu)(P0.05)。結(jié)論:與棄耕地和耕地相比,林地可固持、滯留和保有更多的土壤養(yǎng)分,有較高的細(xì)菌多樣性和真菌多樣性。在三峽消落帶165—175 m海拔高程,林地為最適宜的用地方式,建議限制耕作,推廣人工生態(tài)修復(fù)林地建設(shè)。
【圖文】：

http://www．ecologica．cn2．3環(huán)境變量對(duì)于細(xì)菌多樣性的貢獻(xiàn)ＲDA分析(圖2)從整體上反映了不同土地利用方式下土壤細(xì)菌多樣性與12種環(huán)境因子量之間的關(guān)系。圖中箭頭連線與排序軸夾角的大小表示因子與排序軸相關(guān)性大小，夾角越小說明關(guān)系越密切，箭頭所處的象限表示環(huán)境因子與排序軸之間的正、負(fù)相關(guān)性。結(jié)果顯示，在HhaI酶切下，第1序軸解釋了所有信息的89．0%，第2序軸解釋了所有信息的10．5%，前兩軸可以解釋99．5%(圖2a)。經(jīng)過蒙特卡羅檢驗(yàn)顯示TP(F=11．0，P=0．012)對(duì)細(xì)菌群多樣性的影響達(dá)到顯著水平(P＜0．05)。在MspI酶切下，第1序軸解釋了所有信息的97．5%，第2序軸解釋了所有信息的1．9%，前兩軸可以解釋99．4%(圖2b)。經(jīng)過蒙特卡羅檢驗(yàn)，TP(F=24．26，，P=0．004)和AP(F=22．78，P=0．008)對(duì)細(xì)菌群落多樣性的影響達(dá)到顯著水平(P＜0．05)。圖2環(huán)境因素對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)特征影響的冗余分析Fig．2Ｒedundancyanalysis(ＲDA)ofsoilbacterialcommunitystructureandenvironmentalfactors2．4不同土地利用方式下土壤真菌多樣性根據(jù)T-ＲFLP圖譜中的OTU的數(shù)量，相對(duì)豐度分別計(jì)算了不同土地利用方式下真菌多樣性(圖3):Shannon-Weiner指數(shù)、Simpson指數(shù)和均勻度指數(shù)。不同土地利用方式下土壤真菌多樣性之間存在著顯著性差異。HhaI酶切結(jié)果顯示，棄耕地的真菌群落Shannon-Weiner指數(shù)和Simpson指數(shù)均顯著高于耕地，林地、耕地和棄耕地的真菌均勻度指數(shù)沒有顯著差異。MspI酶切結(jié)果顯示，林地和棄耕地真菌的Shannon-Weiner指數(shù)之間沒有顯著性差異，且均顯著高于耕地;林地、耕地和棄耕地的真菌Simpson指數(shù)和均勻度指數(shù)沒有顯著差異。2．5環(huán)境變量對(duì)于真菌多樣性的貢獻(xiàn)圖4從整體上反映了不同土地利用方式下土壤真菌多樣性與12種環(huán)境因子量之間的關(guān)系。ＲDA分析

http://www．ecologica．cn圖3不同用地方式土壤真菌群落多樣性指數(shù)分析Fig．3AnalysisoffungaldiversityindifferentlandusetypedigestedbyHhaIandMspI3討論土壤是由氣相、液相和固相三相合一的生物賴以生存的重要載體，其成分的改變會(huì)顯著改變微生物的生境。在三峽庫區(qū)消落帶，不同的土地利用方式在一定程度上造成了土壤理化性質(zhì)的差異。消落帶土壤在水淹和水體沖刷下，表層土壤被侵蝕和剝離，土壤遭到嚴(yán)重侵蝕。研究發(fā)現(xiàn)，在消落帶植被恢復(fù)過程中，人工恢復(fù)林草的水土保持能力高于自然恢復(fù)的棄耕地［29-30］，所以在消落帶林地的土壤含水量顯著高于棄耕地。耕地中人為翻動(dòng)使得土壤的總孔隙度高于林地和棄耕地，并且容重低于林地和棄耕地。土壤微生物群落的定性和定量變化是監(jiān)測(cè)土壤質(zhì)量短期和長期變化的敏感指標(biāo)［31］。微生物多樣性指數(shù)是評(píng)價(jià)不同土壤微生物群落多樣性的有效方法，多樣性指數(shù)越高表明微生物群落多樣性越高。探究消落帶土3500生態(tài)學(xué)報(bào)37卷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 莫福孝;秦宇;楊白露;;3種植物對(duì)三峽庫區(qū)消落帶土壤重金屬銅和鎘的去除效果[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年08期

2 李強(qiáng);高祥;丁武泉;朱啟紅;歐媛;劉瑜;;常年淹水和干旱對(duì)三峽庫區(qū)消落帶菖蒲生長恢復(fù)的影響[J];環(huán)境科學(xué);2012年08期

3 楊朝東;張霞;向家云;;三峽庫區(qū)消落帶植物群落及分布特點(diǎn)的調(diào)查[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年31期

4 劉澤彬;程瑞梅;肖文發(fā);郭泉水;王曉榮;封曉輝;;淹水對(duì)三峽庫區(qū)消落帶香附子生長及光合特性的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年08期

5 馮大蘭;劉蕓;黃建國;;三峽庫區(qū)消落帶土壤不同含水量條件下蘆葦?shù)牡嘏c生物量動(dòng)態(tài)變化[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2009年09期

6 馮義龍;先旭東;莫正國;;庫區(qū)消落帶植物群落恢復(fù)的植物選擇——以奉節(jié)縣竹衣河為例[J];南方農(nóng)業(yè)(園林花卉版);2008年06期

7 馮大蘭;劉蕓;黃建國;楊娟;馬菲;謝君;;三峽庫區(qū)消落帶蘆葦穗期光合生理特性研究[J];水生生物學(xué)報(bào);2009年05期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張翔;孫榮國;張成;王定勇;;三峽庫區(qū)消落帶典型植被中的汞[A];第七屆全國環(huán)境化學(xué)大會(huì)摘要集-S12 重金屬污染與修復(fù)[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李昌曉;三峽庫區(qū)消落帶適生樹種在淹水變化條件下的生理生化適應(yīng)性研究[D];西南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 羅協(xié);三峽庫區(qū)消落帶常見野生植物AM真菌多樣性研究[D];西南大學(xué);2015年

2 韓新寬;三峽庫區(qū)消落帶土壤和人工污水處理系統(tǒng)中與氮轉(zhuǎn)化相關(guān)的微生物研究[D];河南師范大學(xué);2015年

3 黃培;三峽庫區(qū)消落帶濕地反硝化型厭氧甲烷氧化菌的存在與分布特征[D];武漢紡織大學(xué);2015年

4 劉澤彬;三峽庫區(qū)消落帶兩種植物對(duì)淹水環(huán)境適應(yīng)性的模擬研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2014年

5 穆建平;三峽庫區(qū)消落帶植被的生態(tài)學(xué)研究[D];重慶大學(xué);2012年

6 付浚妍;丹江口庫區(qū)消落帶適生植物耐淹耐旱研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2580099