發(fā)布時間：2020-02-01 02:17

【摘要】：本文以吉林省西部蘇打鹽堿型水稻土為研究對象,綜合分析了不同種植年限土壤中有機碳穩(wěn)定性特征。主要分為物理,化學(xué)和生物三個方面進行分析,進而闡明不同種植年限的鹽堿型水稻土有機碳穩(wěn)定性的變化,為減少溫室氣體排放增加土壤碳庫儲備量,為鹽堿地改良提供理論依據(jù)。結(jié)果表明:利用種植水稻改良鹽堿土可以顯著降低耕層土壤pH。并且土壤中的全氮,硝態(tài)氮和堿解氮含量均隨著種植時間的增加而顯著增加。蘇打鹽堿性水稻土中有機碳含量隨種植年限增加顯著上升。蘇打鹽堿型水稻土質(zhì)地比較分散,水穩(wěn)性團聚體主要分布在0.25~0.106 mm的粒級上。但隨著種稻年限的增加0.25 mm的團聚體數(shù)量由33%增加51%,說明種植水稻可以明顯改善鹽堿性土壤的膠體分散性。土壤中有機碳主要分布于0.25 mm的團聚體上,其含量占各粒級團聚體有機碳的73.31%~92.10%,各粒級團聚體有機碳含量均顯著高于廢棄草原,但彼此之間沒有一定的變化規(guī)律。0.25 mm團聚體有機碳含量的變化與水稻種植時間、土壤理化性質(zhì)等有關(guān)。通過H_2SO_4水解有機碳結(jié)果表明土壤中的活性組分高于難降解組分,且活性組分Ⅰ高于活性組分Ⅱ。隨著水稻種植時間的增加,土壤中的活性物質(zhì)和難降解成分含量均顯著增加。HCl與H_2SO_4水解的有機碳變化趨勢一致。土壤中酸水解有機碳含量與土壤理化性質(zhì)顯著相關(guān)。土壤中微生物量碳含量隨種植年限增加而增加。水溶性有機碳含量呈先增加后下降的趨勢,在種植3年時達到最高。易礦化碳累積量隨培養(yǎng)時間增加呈現(xiàn)先增加后趨于平衡,與廢棄草原相比,種植水稻土壤的礦化速率均小于廢棄草原。水溶性有機碳的組成和結(jié)構(gòu)隨種稻時間的變化而改變。土壤中類富里酸和類腐殖酸含量隨種植年限增加而增加,土壤腐殖化程度增加,有機物質(zhì)的芳香度和分子量增加。根際土壤中微生物的群落結(jié)構(gòu)隨種植年限的增加而變化,微生物多樣性增加。土壤中的優(yōu)勢菌群為變形菌,擬桿菌和厚壁菌,且變形菌門的相對豐度隨種植年限的增加而減少,但酸桿菌的相對豐度隨種植時間的延長而增加。土壤中微生物群落與土壤中有機碳,含水量,pH和速效磷含量顯著相關(guān)。隨著種植年限的增加土壤有機碳的物理和化學(xué)穩(wěn)定性增加,而生物穩(wěn)定性下降。
【圖文】：

3.1.2 不同種植年限蘇打鹽堿型水稻土有機碳含量的變化不同種植年限土壤中有機碳含量的變化列于圖 3.1 中，如圖所示，隨著種稻年限的增加，鹽堿型水稻土中 SOM 含量顯著增加（P<0.05）。與廢棄草原相比，種植水稻 1-20年的土壤有機碳增加了 2.63 %-64.74%（表 3.1），水稻種植前 3 年有機碳含量較種植 5 年后土壤中有機碳含量增加緩慢，但不同種植年份之間有機碳含量差異顯著（P<0.05），種植 5 年以后土壤有機碳含量變化極顯著（P<0.01）

3.2.3 團聚體有機碳物理穩(wěn)定系數(shù)變化土壤有機碳的物理穩(wěn)定性系數(shù)是衡量土壤有機碳物理穩(wěn)定性的重要指標(biāo)。一般認(rèn)為>0.25 mm 粒級團聚體有機碳含量所占比例越好，有機碳物理穩(wěn)定性越高。圖 3.2 列出了各粒級團聚體有機碳穩(wěn)定性系數(shù)。由圖中可以得知，，鹽堿土在利用種稻改良之后，土壤有機碳物理穩(wěn)定性顯著高于廢棄草原(P<0.05)。在耕種前 5 年時有機碳物理穩(wěn)定顯著增加，在第 5 年達到最高值，而后隨著人為活動對水田土壤的影響增加，導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)受到影響，在種植到 15 年時，有機碳穩(wěn)定性顯著下降而后又明顯上升，但有機碳穩(wěn)定性系數(shù)沒有達到種植 5 年時的數(shù)值。
【學(xué)位授予單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S153.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張志東;顧美英;王瑋;朱靜;唐琦勇;宋素琴;謝玉清;張麗娟;;基于高通量測序的輻射污染區(qū)細菌群落特征分析[J];微生物學(xué)通報;2016年06期

2 胡霞;李宗超;劉勇;孫貞婷;呂艷麗;;基于CT掃描研究青海湖流域高寒草甸不同坡位土壤大孔隙結(jié)構(gòu)特征[J];土壤;2016年01期

3 王光華;劉俊杰;于鎮(zhèn)華;王新珍;金劍;劉曉冰;;土壤酸桿菌門細菌生態(tài)學(xué)研究進展[J];生物技術(shù)通報;2016年02期

4 陶寶先;宋長春;;氮素形態(tài)對泥炭沼澤土壤有機碳礦化的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2015年03期

5 黃金花;劉軍;楊志蘭;魏飛;郭成藏;景峰;劉建國;;秸稈還田下長期連作棉田土壤有機碳活性組分的變化特征[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2015年03期

6 黃志剛;王小立;肖燁;楊飛;王晨溪;;氣候變化對松嫩平原水稻灌溉需水量的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2015年01期

7 張麗敏;徐明崗;婁翼來;王小利;李忠芳;;土壤有機碳分組方法概述[J];中國土壤與肥料;2014年04期

8 李林;李鶴;秦治家;高云航;婁玉杰;劉淑霞;;不同施氮水平對草甸黑土有機碳化學(xué)穩(wěn)定性的影響[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2014年05期

9 李明堂;王繼紅;趙興敏;焉莉;張晉京;高強;;長期施氮肥對黑土水溶性有機物三維熒光特性的影響[J];水土保持學(xué)報;2014年03期

10 吳君君;楊智杰;劉小飛;陳朝琪;黃永梅;萬菁娟;王小紅;;火燒和保留采伐剩余物對土壤有機碳礦化的影響[J];土壤學(xué)報;2015年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 胡媛媛;不同氮磷肥水平下土壤有機碳的礦化特征[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

本文編號：2575256