【摘要】：為揭示天然林改為毛竹林過程中土壤微生物變化規(guī)律,在浙江省湖州市安吉縣和長興縣兩地選擇不同種植歷史的粗放經(jīng)營毛竹林,分層采集0~20和20~40 cm的混合土壤樣品,應(yīng)用PCR-DGGE技術(shù)分析土壤細(xì)菌和真菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性變化.結(jié)果表明:在馬尾松林改種毛竹林或毛竹林入侵雜灌闊葉林形成毛竹純林過程中,土壤細(xì)菌和真菌的群落結(jié)構(gòu)均發(fā)生明顯變化,且細(xì)菌結(jié)構(gòu)對(duì)毛竹種植的響應(yīng)更敏感;隨著毛竹生長時(shí)間的延長,表層土壤細(xì)菌群落表現(xiàn)出抵抗干擾、最后向改種毛竹之前狀態(tài)恢復(fù)的趨勢(shì).毛竹種植時(shí)間、樣地和土層均對(duì)土壤細(xì)菌和真菌多樣性產(chǎn)生顯著影響,其中樣地和土層的影響明顯大于種植時(shí)間.土壤性質(zhì)和細(xì)菌、真菌結(jié)構(gòu)的冗余分析結(jié)果表明,不同地點(diǎn)、不同土層驅(qū)動(dòng)土壤微生物結(jié)構(gòu)隨時(shí)間變化的主要因子沒有一致規(guī)律,且第1、2軸對(duì)樣地變化的解釋率大多低于65.0%,說明除本研究分析的5個(gè)土壤化學(xué)指標(biāo)外,可能還有其他土壤理化性質(zhì)共同驅(qū)動(dòng)微生物結(jié)構(gòu)的變化.
【圖文】：

圖1毛竹林不同種植年限(Y)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的DGGE圖譜Fig．1DGGEfingerprintsofsoilbacterialcommunitiesinbamboostandswithdifferentcultivationyears(Y)．A、B分別為安吉縣毛竹林表層和亞表層土壤AandBindicatedsurfaceandsubsurfacesoilofbamboostandsinAnjiCounty，respectively;C和D分別為長興縣毛竹林表層和亞表層土壤CandDindicatedsurfaceandsubsurfacesoilofbamboostandsinChangxingCounty，respectively．圖中帶箭頭的阿拉伯?dāng)?shù)字為條帶編號(hào)ArabicnumberwitharrowindicatedserialDGGEband．下同Thesamebelow．表3毛竹林種植年限、樣地和土層(3因子)對(duì)土壤細(xì)菌和真菌Shannon多樣性指數(shù)的影響結(jié)果Table3Effectresultsofcultivationyears，samplingsitesandsoillayers(Three-wayANOVA)onbiodiversityindicesofsoilbacteriaandfungiF值Fvalue樣地Site(L)土層深度Soildepth(SD)時(shí)間梯度Timegradient(G)L×SDSD×GL×GL×SD×G細(xì)菌Bacteria60．22＊＊90．02＊＊3．98＊＊105．00＊＊0．620．301．98真菌Fungi38．78＊＊36．39＊＊5．30＊＊21．30＊＊0．640．321．59*P＜0．05;＊＊P＜0．01．多樣性指數(shù)的影響均達(dá)極顯著水平，其中樣地和土層的F值遠(yuǎn)大于毛竹種植時(shí)間梯度，樣地和土層的雙因子交互作用的F值大于獨(dú)立作用，而時(shí)間梯度分別與樣地及土層的雙因子交互作用、以及三者的3因子交互作用均不顯著．冗余分析(ＲDA)能反映樣方(平面散點(diǎn))之間的相互關(guān)系、以及樣方與環(huán)境因子的關(guān)系．為了揭示毛竹種植時(shí)間對(duì)土壤細(xì)菌結(jié)構(gòu)的影響，以毛竹林土壤細(xì)菌DGGE條帶位置和相對(duì)光密度信息為因變量、土壤化學(xué)性質(zhì)為變量進(jìn)行冗余分析，箭頭連線長度越長表示該環(huán)境因子與樣本分布相關(guān)性越大，即

planationofdifferentenvironmentalfactorsaffectingthecommunitiesofsoilbacteriaandfungiinPhyllostachysedulisstands(%)項(xiàng)目Item樣地Site土層深度Soillayer(cm)pH(H2O)有機(jī)碳OrganicC堿解氮AvailableN有效磷AvailableP速效鉀AvailableK合計(jì)Total細(xì)菌安吉縣0～20861014644BacteriaAnjiCounty20～4079124537長興縣0～20821127351ChangxingCounty20～40659111647真菌安吉縣0～2097911743FungiAnjiCounty20～4089861041長興縣0～2012131311655ChangxingCounty20～40596171653圖2毛竹林土壤化學(xué)性質(zhì)與細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的冗余分析Fig．2ＲedundancyanalysisofsoilchemicalpropertiesandbacterialcommunityinPhyllostachysedulisstands．AN:堿解氮AvailableN;AK:速效鉀AvailableK;OC:有機(jī)碳OrganicC;AP:有效磷AvailableP．下同Thesamebelow．次出現(xiàn)第1組(CK和18Y)、第2組(5Y)和第3組(9Y和15Y)．安吉縣亞表層土壤第1、2排序軸解釋的變量情況與表層土壤相似，第1排序軸將9Y與其他土壤明顯區(qū)分，第2排序軸又將CK與15Y和18Y區(qū)分．與表層不同，亞表層土壤堿解氮的箭頭最長，且與9Y土壤的細(xì)菌結(jié)構(gòu)關(guān)系密切，對(duì)樣地變異的解釋為12．0%，但沒有達(dá)到顯著水平．長興縣毛竹林表層土壤第1、第2排序軸共解釋的樣本的總變異最高(71．8%)，解釋率最高的是堿解氮(12．0%)．不同種植時(shí)間樣地分布的相互關(guān)系與安吉縣有相似之處，對(duì)照與毛竹種植50Y在第1排序位置距離最近，兩者的細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)相似;12Y樣地與所有土壤指標(biāo)的相關(guān)度小或者負(fù)相關(guān);有機(jī)質(zhì)的解釋率最高，為21．0%，但沒有達(dá)到顯著水平．長興縣毛竹林亞表層土壤第1和第2排序軸共解釋了樣本中58．2%的總變異，速效鉀對(duì)樣地土壤細(xì)菌結(jié)構(gòu)變化的影響達(dá)到顯著水?
【作者單位】： 浙江農(nóng)林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31570602) 浙江省自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(LZ16C160002)資助~~
【分類號(hào)】：S714.3;S795.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李鈞敏;金則新;;七子花林下土壤細(xì)菌數(shù)量及DNA含量與環(huán)境因子的相關(guān)性[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版);2006年03期

2 吳永勝;馬萬里;李浩;盧萍;呂桂芬;;內(nèi)蒙古退化荒漠草原土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年23期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 茍燕妮;放牧綿羊?qū)﹄]東草原土壤細(xì)菌和真菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[D];蘭州大學(xué);2015年

2 閻冰;紅樹林土壤細(xì)菌和古菌的16S rDNA多樣性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李文靜;增氮增雨對(duì)貝加爾針茅草甸草原土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)與多樣性動(dòng)態(tài)的影響[D];東北師范大學(xué);2016年

2 龐惠;溫帶典型草原植被退化對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

3 田曉X;三峽庫區(qū)兩種森林中土壤細(xì)菌與環(huán)境因子的空間分布關(guān)系[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 王岳坤;清瀾港紅樹林土壤微生物區(qū)系和土壤細(xì)菌16S rDNA的多態(tài)性研究[D];華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2551984