復墾模式對采煤沉陷區(qū)土壤團聚體有機碳分布特征的影響
[Abstract]:The effects of different reclamation models on the distribution of organic carbon in reclaimed soil aggregates in coal mining subsidence areas were studied in order to provide a theoretical basis for the selection of suitable reclamation vegetation and soil fertility in fertilizing subsidence areas. Four reclamation models were set up in Dongsheng coal mining subsidence area of Shenfu (control, Amur, Eulis and almond). The mechanical stability of soil 0-20cm and 20-40cm were analyzed. Composition of organic carbon and organic carbon pool of water stable aggregates. The results showed that the vegetation pattern increased the content of organic carbon in the mechanical stability aggregates of surface soil of 0-20cm. The organic carbon content of 2-0.25mm and 0.25-0.05mm mechanical stable aggregates in the subsoil (20-40cm) was increased by the Euclidean vegetation model. The vegetative pattern of Euclius and Almond promoted the formation of organic carbon of 2mm and 0.05mm water stable aggregates. Among the three models, the order of promotive effect was the long stalked almond. According to the physical grouping method of organic carbon, organic carbon is divided into organic carbon (m M) of coarse organic carbon (c POM), microaggregate and powder clay organic carbon. The vegetation pattern increased the organic carbon content of 0-20cm surface soil by 19.03%, while that of Euclio increased the content of C POM component in the surface layer. In the lower soil, the organic carbon content of c POM was increased obviously by three vegetation models, and the content of C POM was the largest in the three vegetation models. In combination with three different reclamation methods, the contribution to organic carbon of aggregates was greater in Amur and Eulis. Combining with the local growth conditions and vegetation growth, the growth of Amur was superior to that of Eucalyptus oleifera, and it could be selected in the selection of subsequent reclaimed vegetation. It is worth popularizing and applying.
【作者單位】: 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學教務處;內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學草原與資源環(huán)境學院;
【基金】:國家自然科學基金項目(41301605) 內(nèi)蒙古自治區(qū)高等學校科學研究項目(NJZY13069)資助
【分類號】:S153.6
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李世朋,汪景寬,王開勇,張旭東,王秋兵;土壤中鈣鍵和鐵/鋁鍵結(jié)合的有機碳差異的比較[J];土壤通報;2003年06期
2 倪進治,徐建民,謝正苗;土壤水溶性有機碳的研究進展[J];生態(tài)環(huán)境;2003年01期
3 張金波,宋長春,楊文燕;三江平原沼澤濕地開墾對表土有機碳組分的影響[J];土壤學報;2005年05期
4 汪青;張平究;孟向東;;不同退耕年限對菜子湖濕地表土有機碳組分與質(zhì)量的影響[J];生態(tài)學雜志;2012年08期
5 李鴻博,史錕,孫詠紅;三種林下土壤淺剖面有機碳含量研究[J];生態(tài)學雜志;2005年10期
6 邰繼承;閆明;程琨;潘根興;;中國農(nóng)田表土有機碳含量變化探討——基于中文期刊網(wǎng)論文資料的統(tǒng)計分析[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2011年09期
7 張軍科;江長勝;郝慶菊;吳艷;謝德體;;耕作方式對紫色水稻土輕組有機碳的影響[J];生態(tài)學報;2012年14期
8 李文雯;;氧化還原法測定土壤樣品中有機碳的含量[J];黑龍江科技信息;2013年11期
9 韓曉日;蘇俊峰;謝芳;高曉寧;楊勁峰;賴鴻雁;;長期施肥對棕壤有機碳及各組分的影響[J];土壤通報;2008年04期
10 周毅;鐘錫均;郭樂東;甘先華;黎艷明;張坤洪;李召青;梁遠楠;辛鳳坪;張衛(wèi)強;;不同土地利用形式下表土有機碳含量和密度特征的研究[J];廣東林業(yè)科技;2009年06期
相關(guān)會議論文 前3條
1 李龍波;劉叢強;涂成龍;劉文景;劉寶劍;崔麗峰;灌瑾;;喀斯特地區(qū)典型土壤剖面(黃壤、石灰土)土壤水溶性有機碳分布特征[A];中國礦物巖石地球化學學會第13屆學術(shù)年會論文集[C];2011年
2 李世朋;;土壤中鈣、鐵/鋁結(jié)合的有機碳變異規(guī)律性的初步研究[A];第八屆全國青年土壤暨第三屆全國青年植物營養(yǎng)與肥料科學工作者學術(shù)討論會論文集[C];2002年
3 張志明;;長效碳酸氫銨增加植物體有機碳固定的研究[A];第三屆全國綠色環(huán)保肥料新技術(shù)、新產(chǎn)品交流會論文集[C];2003年
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 張國盛;耕種方式對農(nóng)田表層土壤結(jié)構(gòu)及有機碳影響的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2004年
2 鄭聚鋒;長期不同施肥條件下南方典型性水稻土有機碳礦化與CO_2、CH_4產(chǎn)生研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 李森;秸稈還田下土壤易變有機碳及相關(guān)酶活性研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年
2 周玲;基于灰渣制造的復混肥對土壤易變有機碳的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年
3 段茂慶;抬田措施對水稻土有機碳和養(yǎng)分的含量影響及評價[D];南昌工程學院;2016年
4 李曉莎;秸稈還田和耕作方式對夏玉米田土壤微生物特性和有機碳組分的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年
5 霍蓮杰;淹水稻田土壤甲烷排放對添加外源有機碳的響應及機制[D];中南大學;2013年
6 李海鷹;實驗室培養(yǎng)下中國亞熱帶和溫帶土壤有機碳分解特征的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年
7 姬強;土壤顆粒態(tài)有機碳及其活性對不同耕作措施的響應[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年
8 張薇;紫色水稻土有機碳的主要影響因素研究[D];西南大學;2007年
9 朱志鋒;江漢平原不同利用方式下水稻土中有機碳特點[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2005年
10 匡崇婷;生物質(zhì)炭對紅壤水稻土有機碳分解和重金屬形態(tài)的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年
,本文編號:2414253
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/2414253.html