【摘要】：為了客觀監(jiān)測和評價土地整治項目建設成效,基于高空間分辨率遙感影像,以耕地圖斑數(shù)據(jù)為約束,利用面向?qū)ο蠓诸惙椒ㄗR別田塊,并構建田塊級和區(qū)域級田塊空間形態(tài)評價指標體系,選取田塊面積、規(guī)整度、緊致性和連片性等4個指標為田塊層級評價指標,選取田塊密度、平均田塊面積、最大田塊指數(shù)、景觀形狀指數(shù)和周長面積分維數(shù)等5個指標為區(qū)域?qū)蛹壴u價指標,并分別對兩個層級指標進行去量綱處理,構建綜合指標。分別以廣西丘陵區(qū)和海南平原區(qū)的土地整治區(qū)作為試驗區(qū),試驗結果表明:廣西研究區(qū)整治前田塊層級耕地空間形態(tài)綜合指標分布在50~70,整治后提升到70~90,海南研究區(qū)整治前在70~90,整治后提升到90~100;廣西研究區(qū)整治前區(qū)域?qū)蛹壧飰K空間形態(tài)綜合指標值為41,整治后提升到83;海南研究區(qū)整治前為63,整治后提升到92。表征經(jīng)過土地整治,兩個研究區(qū)的田塊形態(tài)均得到了較大提升。研究提出的土地整治項目建設成效遙感監(jiān)測和評價方法,可以為我國土地整治和高標準農(nóng)田建設的監(jiān)測和評價提供技術支撐。
[Abstract]:In order to objectively monitor and evaluate the construction effect of land regulation project, based on high spatial resolution remote sensing image, the field block is identified by object oriented classification method, which is constrained by cultivated land map spot data. And the evaluation index system of field block spatial form is constructed. Four indexes, namely, field area, regularity, compactness and continuity, are selected as the evaluation index of field block level, and the field density, average field area and maximum field block index are selected. Five indexes, such as landscape shape index and circumference area fractal dimension, are regional level evaluation indexes, and the two hierarchical indexes are dimensionally removed to construct comprehensive indexes. Taking the land regulation areas of Guangxi hilly region and Hainan plain area as experimental areas, the experimental results show that the spatial comprehensive index of cultivated land at the field level before the renovation in Guangxi research area is distributed at 50 ~ 70, and then increased to 70 ~ (90). In Hainan research area, it was increased from 70 to 90 before renovation, and to 90 ~ 100 after renovation. The comprehensive index value of spatial morphology of the field blocks at the regional level was 41 before the renovation in Guangxi research area, and 83 after the renovation, and was increased to 92. 2 after the renovation in Hainan research area and 63 before the renovation of the research area in Hainan. As a result of land regulation, the field morphology of the two study areas has been greatly improved. The method of remote sensing monitoring and evaluation of the construction effect of land regulation project can provide technical support for the monitoring and evaluation of land regulation and high standard farmland construction in China.
【作者單位】： 中國農(nóng)業(yè)大學信息與電氣工程學院;國土資源部農(nóng)用地質(zhì)量與監(jiān)控重點實驗室;
【基金】：國家高技術研究發(fā)展計劃(863計劃)項目(2013AA10230103) 國土資源部公益性行業(yè)科研專項(201511010-06)
【分類號】：S127;S28

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李倩;;問題出在資金之外——中國人民大學張占錄副教授談土地整治專項資金的使用和管理[J];中國土地;2009年07期

2 洪土林;王艷華;;公眾參與土地整治的必要性[J];河北農(nóng)業(yè)科學;2009年11期

3 ;土地整治資金將向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜[J];糧食科技與經(jīng)濟;2009年06期

4 何志強;;“興地睦邊”:云南土地整治大工程[J];中國土地;2010年04期

5 王會;;統(tǒng)籌規(guī)劃 綜合協(xié)調(diào) 大力推進農(nóng)村土地整治——對做好農(nóng)村土地整治工作的幾點建議[J];吉林農(nóng)業(yè);2010年07期

6 ;我省啟動農(nóng)村土地整治示范區(qū)建設[J];河北農(nóng)業(yè);2010年09期

7 陳沉;;民間資本如何參與土地整治[J];中國土地;2011年02期

8 國瑞;;條條大路都寬敞——湖北省六市縣土地整治的啟示[J];中國土地;2011年03期

9 李慶強;;農(nóng)民參與土地整治的程序設計[J];中國土地;2011年06期

10 陳訊;;土地整治整村推進:農(nóng)民從分化走向分離——基于皖南新村的考察[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2011年06期

相關會議論文 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會主義新農(nóng)村建設[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學術研討會論文集[C];2009年

2 李少帥;;關于土地整治市場化的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

3 何春陽;楊洋;賈克敬;;關于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評價工作的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問題及對策——以重慶市云陽縣為例[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對農(nóng)村土地整治工作幾個問題的認識[A];福建省土地學會2011年年會論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門協(xié)調(diào)機制研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設學術研討會論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設視角下的土地整治思考[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設學術研討會論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開展農(nóng)村土地整治 推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學會2009年年會論文集[C];2009年

9 高世昌;;關于土地整治權屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 孫展;市開發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日報;2007年

2 田玉福 程鋒國土資源部土地整理中心;推進土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國國土資源報;2009年

3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實加強農(nóng)村土地整治工作[N];光華時報;2010年

4 許孝平;首批土地整治整村推進村敲定[N];蕪湖日報;2010年

5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進展[N];鄂爾多斯日報;2010年

6 記者 祁昂;全面推進農(nóng)村土地整治[N];淮南日報;2010年

7 人資環(huán);鄭牧民率隊調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時報;2010年

8 楊捚;于利中來宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日報;2010年

9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國國土資源報;2010年

10 胡愛瑜;農(nóng)村土地整治整村推進工作[N];黃山日報;2010年

相關博士學位論文 前7條

1 孟展;農(nóng)村土地整治項目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 王長江;農(nóng)村土地整治權屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2011年

3 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2013年

4 石峽;土地整治公眾參與機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評價與提升研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

6 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應[D];西南大學;2012年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 樊高峰;我國農(nóng)村土地整治及其法律保障機制研究[D];西北民族大學;2011年

2 張晨;土地整治資金籌措與風險防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2012年

3 黃秋蕓;江西省土地整治項目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2011年

4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學;2013年

5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年

6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評價的土地整治潛力評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2013年

7 劉小鳳;村莊結構對農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2013年

8 朱哲媛;我國農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學;2014年

9 劉愛群;基于景觀生態(tài)學的土地整治生態(tài)規(guī)劃與評價[D];昆明理工大學;2015年

10 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

，

本文編號：2397886