【摘要】：以大田原生鹽堿荒地土壤入滲試驗(yàn)數(shù)據(jù)為樣本,應(yīng)用支持向量機(jī)回歸算法,建立了鹽堿土含水率、容重、有機(jī)質(zhì)含量、黏粒含量、粉粒含量、全鹽量以及pH值與Philip入滲模型參數(shù)間的預(yù)測(cè)模型。預(yù)測(cè)結(jié)果表明,訓(xùn)練樣本中吸滲率S的相對(duì)誤差平均值為4.05%,穩(wěn)滲率A的相對(duì)誤差平均值為5.49%,90 min累積入滲量I_(90)的相對(duì)誤差平均值為4.28%;檢驗(yàn)樣本中S、A和I_(90)的相對(duì)誤差平均值分別為4.22%、3.58%和4.48%�？梢钥闯�,不論訓(xùn)練樣本還是檢驗(yàn)樣本,入滲參數(shù)預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值基本吻合,所建立的預(yù)測(cè)模型精度較高,表明基于支持向量機(jī)的鹽堿土壤Philip入滲模型參數(shù)的預(yù)測(cè)是可行的,可為改良鹽堿土壤提供入滲參數(shù)的技術(shù)支撐。
[Abstract]:Based on the soil infiltration test data of primary saline-alkali wasteland in the field, the moisture content, bulk density, organic matter content, clay content and silt content of saline-alkali soil were established by using support vector regression algorithm. The prediction model of total salt content, pH value and Philip infiltration model parameters. The prediction results show that the average relative error of infiltration rate S is 4.05, the relative error average of steady infiltration rate A is 5.49 ~ 90 min, the average relative error of cumulative infiltration amount I _ (90) is 4.28%. The average relative errors of SIA and I90 in the test samples were 4.223.58% and 4.48%, respectively. It can be seen that the predicted values of infiltration parameters are in good agreement with the measured values, and the precision of the prediction model is high, which indicates that the prediction of the parameters of Philip infiltration model based on support vector machine is feasible. It can provide technical support of infiltration parameters for improving saline-alkali soil.
【作者單位】： 太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“區(qū)域尺度上土壤入滲參數(shù)多元非線(xiàn)性傳輸函數(shù)研究”(40671081) 山西省科技攻關(guān)項(xiàng)目“節(jié)約淡水型鹽堿荒地開(kāi)發(fā)利用技術(shù)研究”(2007031070)
【分類(lèi)號(hào)】：S156.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安延儒;康地寶──鹽堿土壤改良之寶[J];新農(nóng)業(yè);2001年06期

2 張慶濤;彌鴻喜;;高速公路鹽堿土壤綠化技術(shù)初探[J];河北林業(yè)科技;2008年05期

3 范建征 ,施建國(guó) ,孫建新 ,陳金勝;淺談鹽堿土壤的綜合治理[J];石河子科技;2002年04期

4 姜國(guó)良,劉云,劉文文;鹽堿土壤修復(fù)材料對(duì)作物生長(zhǎng)影響研究[J];青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年04期

5 張廣志;周紅姿;楊合同;趙曉燕;;鹽堿土壤中耐鹽細(xì)菌的分離與鑒定[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年09期

6 王敏;劉永民;;腐殖酸強(qiáng)化脫硫石膏改良油污鹽堿土壤的研究[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2010年02期

7 王翔宇;崔素萍;武瑞;張玉先;韓德龍;鄭殿峰;左豫虎;;不同鹽堿土壤地區(qū)的農(nóng)畜產(chǎn)品中金屬離子含量的差異[J];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

8 史玉淼;李靜;;鹽堿土壤改良技術(shù)措施[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2014年07期

9 徐鵬程;冷翔鵬;彭永彬;劉更森;房經(jīng)貴;;玉米秸稈隔層改良鹽堿土壤及應(yīng)用于葡萄栽培中的效果初探[J];中外葡萄與葡萄酒;2014年01期

10 張凌云;趙庚星;;鹽堿土壤修復(fù)材料對(duì)濱海鹽漬土理化性質(zhì)的影響研究[J];水土保持研究;2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 董曉霞;王學(xué)君;劉兆輝;鄭東峰;江麗華;;鹽堿土壤生物改良利用的研究進(jìn)展[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（中）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 通訊員 史建兵;鹽堿土壤改良試驗(yàn)全面啟動(dòng)[N];巴彥淖爾日?qǐng)?bào)(漢);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 申雪慶;蚯蚓處理污泥對(duì)鹽堿土壤關(guān)鍵生化指標(biāo)的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 崔楠;粉煤灰改良鹽堿土壤理化性狀及對(duì)植物生理性狀影響研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

3 張亞蘭;棉稈熱解產(chǎn)物作用鹽堿土壤對(duì)其特性表征的研究[D];塔里木大學(xué);2014年

4 吳左娜;培肥方式對(duì)鹽堿土壤化學(xué)指標(biāo)和生物學(xué)指標(biāo)的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 孫星;鹽分、pH、施N量對(duì)鹽堿土壤N_2O排放影響研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2014年

6 呂桂軍;鹽堿土壤中根系分區(qū)交替灌溉條件下水鹽運(yùn)動(dòng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2358259