【摘要】：植被恢復(fù)對(duì)土壤有機(jī)碳庫(kù)的穩(wěn)定和全球碳平衡產(chǎn)生重要影響.以馬尾松(Pinus massoniana)人工林土壤為研究對(duì)象,采用濕篩法分離團(tuán)聚體并測(cè)其有機(jī)碳含量,探討植被恢復(fù)對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響.結(jié)果表明裸地的植被恢復(fù)顯著促進(jìn)了土壤表層有機(jī)碳的積累,尤其是在土壤0~10 cm土層,分別為未治理地(CK)的2.6~7.9倍和2.8~9.6倍.植被恢復(fù)影響團(tuán)聚體有機(jī)碳分配并顯著(P0.05)影響其有機(jī)碳含量.大團(tuán)聚體具有有機(jī)碳富集作用,其有機(jī)碳恢復(fù)速度明顯比微團(tuán)聚體、粉粒與粘粒快,而增加的有機(jī)碳含量79.6%~90.4%儲(chǔ)存在大團(tuán)聚體,7.2%~14.0%儲(chǔ)存在微團(tuán)聚體,2.4%~6.4%儲(chǔ)存在粉粒與粘粒.
[Abstract]:Vegetation restoration plays an important role in soil organic carbon pool stability and global carbon balance. The soil of Pinus massoniana (Pinus massoniana) plantation was studied. The soil aggregate was separated by wet sieve method and the content of organic carbon was measured to study the effect of vegetation restoration on soil aggregate. The results showed that the vegetation restoration promoted the accumulation of soil surface organic carbon, especially in the 0 ~ 10 cm soil layer, which was 2.6N 7.9 times and 2.89.6 times of (CK) in unmanaged land, respectively. Vegetation restoration affected the distribution of organic carbon and significantly (P0.05) the content of organic carbon in aggregates. The organic carbon recovery rate of the large aggregates is obviously faster than that of microaggregates. The organic carbon content increased by 79.6U 90.4% in the aggregates, 14.0% in the microaggregates and 2.4% in the silt and clay particles.
【作者單位】： 濕潤(rùn)亞熱帶山地生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地濕潤(rùn)亞熱帶生態(tài)地理過程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室福建師范大學(xué)地理研究所福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(31370465)
【分類號(hào)】：S714

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 何錦峰;楊忠;陳國(guó)階;;金沙江干熱河谷泥巖坡地植被恢復(fù)研究[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

2 紀(jì)中華,李建增,沙毓滄;金沙江干熱河谷退化土地植被恢復(fù)模式及效益研究[J];中國(guó)水土保持;1999年07期

3 ;礦業(yè)廢棄地植被恢復(fù)中的基質(zhì)改良[J];生態(tài)學(xué)雜志;1996年02期

4 王國(guó)梁,劉國(guó)彬,常欣,許明祥;黃土丘陵區(qū)小流域植被建設(shè)的土壤水文效應(yīng)[J];自然資源學(xué)報(bào);2002年03期

5 司彬;姚小華;任華東;李生;何丙輝;;黔中喀斯特植被恢復(fù)演替過程中土壤理化性質(zhì)研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張信寶;齊永青;;造林困難地區(qū)植被恢復(fù)的科學(xué)檢討及建議[A];全國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張琪;高寒草原區(qū)不同植被恢復(fù)方式對(duì)土壤微生物的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 胡玉嬋;不同植被恢復(fù)模式對(duì)山核桃林地土壤生物活性的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 夢(mèng)莉;廢棄礦區(qū)植被恢復(fù)對(duì)物種多樣性及土壤性狀影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

3 趙彤;寧南山區(qū)植被恢復(fù)工程對(duì)土壤原位礦化中微生物種類和多樣性的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

4 徐杰;邵陽(yáng)縣石漠化地區(qū)不同植被恢復(fù)模式土壤碳氮特征研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

5 張楊;黃土高原人工林草被恢復(fù)過程中的土壤理化性質(zhì)及生態(tài)效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

6 鄭鵬;四川盆地北部不同植被恢復(fù)模式對(duì)土壤肥力的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2288561