【摘要】：局部根區(qū)水分脅迫可調(diào)節(jié)作物產(chǎn)量及品質(zhì)、提高水分利用效率,其節(jié)水效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)需要作物根區(qū)土壤水分在水平或垂向上形成空間分布差異。土壤水分作為影響作物蒸發(fā)蒸騰量的重要因素,其空間分布也會(huì)對(duì)作物蒸發(fā)蒸騰量估算造成影響。本研究以石羊河流域春小麥為研究對(duì)象,通過(guò)控制灌水上、下限及不同生育期計(jì)劃濕潤(rùn)層深度來(lái)實(shí)現(xiàn)根區(qū)土壤水分的垂向調(diào)控,并對(duì)其調(diào)控效果進(jìn)行了討論;基于RZWQM模型對(duì)根區(qū)土壤水分調(diào)控方案中的灌水上限及不同生育期計(jì)劃濕潤(rùn)層深度進(jìn)行優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)節(jié)水效益最大化。以石羊河流域春玉米為研究對(duì)象,探究了因灌水量差異所引起的土壤水分空間分布變化對(duì)作物蒸發(fā)蒸騰量估算的影響。本論文主要取得以下研究成果:(1)通過(guò)控制不同生育期計(jì)劃濕潤(rùn)層深度可以實(shí)現(xiàn)對(duì)根區(qū)土壤水分分布及作物根系分布的調(diào)控,垂向調(diào)控措施的作用區(qū)域主要在0~60cm土層,其中,40~60cm土層的土壤含水量及根長(zhǎng)密度受調(diào)控影響最顯著。不同灌水處理間產(chǎn)量差異較小,但所需灌水量有較大差異,存在節(jié)水空間。(2)RZWQM模型可以較準(zhǔn)確的模擬石羊河流域春小麥農(nóng)田土壤水分運(yùn)動(dòng)及作物生長(zhǎng)過(guò)程,可用于灌水制度的優(yōu)化。應(yīng)用模型模擬了灌水上限及不同生育階段計(jì)劃濕潤(rùn)層深度對(duì)春小麥籽粒產(chǎn)量、灌水量、籽粒灌溉水利用效率及灌水次數(shù)的影響。結(jié)果表明:灌水上限對(duì)于灌水量的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)產(chǎn)量的影響,灌水上限的降低會(huì)增加灌水次數(shù),從而提高小麥產(chǎn)量;通過(guò)調(diào)控灌水上限和各生育期計(jì)劃濕潤(rùn)層深度可以達(dá)到節(jié)水增產(chǎn)的目的。建議該地區(qū)春小麥灌溉制度為:灌水上限選擇80%田間持水量,苗期-拔節(jié)計(jì)劃濕潤(rùn)層深度為30cm,拔節(jié)期-抽穗期計(jì)劃濕潤(rùn)層深度為60cm,抽穗期-灌漿期計(jì)劃濕潤(rùn)層深度為50cm,灌漿期-成熟期計(jì)劃濕潤(rùn)層深度為70cm。(3)FAO-56對(duì)不同灌水處理下作物蒸發(fā)蒸騰量的估算精度存在較大差異,可較精確的估算低灌水處理下作物蒸發(fā)蒸騰量;隨灌水量增加,其估算精度有所降低,對(duì)高灌水處理下作物蒸發(fā)蒸騰量的估算誤差達(dá)-14.13%。根區(qū)上部土層含水量與土壤水分脅迫狀況關(guān)系緊密,以緩變層及以上土層含水量平均值代替整個(gè)根區(qū)含水量平均值用于土壤水分脅迫系數(shù)計(jì)算,可有效改善高灌水處理下旱區(qū)作物蒸發(fā)蒸騰量計(jì)算精度,估算誤差降至-9.97%,亦可較為精確的估算低灌水處理下作物蒸發(fā)蒸騰量。
[Abstract]:Local root water stress can regulate crop yield and quality and improve water use efficiency. The realization of water saving effect needs spatial distribution difference of soil water in horizontal or vertical. Soil moisture is an important factor affecting crop evapotranspiration, and its spatial distribution will also affect crop evapotranspiration estimation. In this study, spring wheat in Shiyang River Basin was used to control the upper and lower limits of irrigation and the depth of wet layer in different growth stages to realize vertical regulation of soil moisture in root zone, and its effect was discussed. Based on RZWQM model, the upper limit of irrigation and the depth of wet layer in different growth periods were optimized to maximize the benefit of water saving. The effect of spatial distribution of soil moisture on crop evapotranspiration estimation caused by the difference of irrigation amount in spring maize in Shiyang River Basin was studied. The main achievements of this paper are as follows: (1) the soil moisture distribution and crop root distribution can be regulated by controlling the depth of the wet layer in different growth stages, and the vertical control measures are mainly in the 0~60cm soil layer. The soil moisture content and root length density of 40~60cm soil were the most significantly affected. There was little difference in yield among different irrigation treatments, but there was great difference in the amount of irrigation needed and there was water saving space. (2) RZWQM model could accurately simulate the soil moisture movement and crop growth process of spring wheat in Shiyang River Basin. It can be used to optimize irrigation system. The effects of upper limit of irrigation and depth of wet layer in different growth stages on grain yield, irrigation amount, irrigation water utilization efficiency and irrigation times of spring wheat were simulated by using the model. The results showed that the effect of irrigation upper limit on irrigation quantity was much greater than on yield, and the decrease of irrigation upper limit would increase irrigation times and increase wheat yield. The aim of saving water and increasing yield can be achieved by regulating irrigation upper limit and the depth of wet layer in each growth stage. It is suggested that the irrigation schedule of spring wheat in this area should be as follows: the upper limit of irrigation water should be chosen as 80% field water holding capacity. The planned wet layer depth of seedling stage to jointing stage is 30 cm, that of jointing stage to heading stage is 60 cm, that of heading stage to filling stage is 50 cm, and that of planned wet layer is 70 cm at filling stage and mature stage. (3) under different irrigation treatments, the depth of wet layer is 70 cm. The estimation accuracy of crop evapotranspiration is quite different. With the increase of irrigation amount, the estimation accuracy of crop evapotranspiration was decreased, and the estimation error of crop evapotranspiration under high irrigation treatment was -14.13%. The water content of the upper layer of the root zone is closely related to the soil water stress. The average water content of the soil layer and above is replaced by the average value of the water content of the whole root zone for the calculation of soil water stress coefficient. The calculation accuracy of crop evapotranspiration under high irrigation treatment can be improved effectively, and the estimation error can be reduced to -9.97, and the crop evapotranspiration under low irrigation treatment can be estimated more accurately.
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S152.7;S311

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊映才;;作物蒸發(fā)蒸騰量簡(jiǎn)析[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年11期

2 陳佩英;殷廣亞;宋玉民;甄軍英;李偉;孫巖;;臨潁參考作物蒸發(fā)蒸騰量計(jì)算及對(duì)比分析[J];河南氣象;2006年04期

3 聶振平;湯波;;作物蒸發(fā)蒸騰量測(cè)定與估算方法綜述[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2007年02期

4 冀瑞鋒;;作物蒸發(fā)蒸騰量研究[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2009年10期

5 康紹忠;邵明安;;作物蒸發(fā)蒸騰量的計(jì)算方法研究[J];中國(guó)科學(xué)院水利部西北水土保持研究所集刊(SPAC中水分運(yùn)行與模擬研究專集);1991年01期

6 南紀(jì)琴;肖俊夫;劉戰(zhàn)東;陶國(guó)通;蘇星;;河南地區(qū)不同年代不同季節(jié)參考作物蒸發(fā)蒸騰量研究[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2013年05期

7 王衛(wèi)華;邢旭光;吳忠東;蹇洪勝;;作物蒸發(fā)蒸騰量計(jì)算方法研究與展望[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年28期

8 彭世彰,徐俊增;參考作物蒸發(fā)蒸騰量計(jì)算方法的應(yīng)用比較[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2004年06期

9 吳宏霞;彭世彰;徐俊增;;參考作物蒸發(fā)蒸騰量計(jì)算簡(jiǎn)化方法[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2005年12期

10 李彥,陳祖森,張保,王建山;參考作物蒸發(fā)蒸騰量的多元線性回歸模型研究[J];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 徐俊增;彭世彰;張瑞美;吳宏霞;;參考作物蒸發(fā)蒸騰量隨緯度與海拔的變化規(guī)律研究[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第二分冊(cè)[C];2005年

2 孫慶宇;佟玲;張寶忠;;京津冀地區(qū)多種參考作物蒸發(fā)蒸騰量計(jì)算方法適用性探索[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（上）[C];2010年

3 佟玲;康紹忠;楊秀英;粟曉玲;;石羊河流域參考作物蒸發(fā)蒸騰量空間分布規(guī)律的研究[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)水土工程專業(yè)委員會(huì)第三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 霍再林;史海濱;李為萍;佟長(zhǎng)福;徐冰;;參考作物蒸發(fā)蒸騰量的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型研究[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)水土工程專業(yè)委員會(huì)第三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 張曉濤;康紹忠;;基于SEBAL模型的民勤綠洲蒸發(fā)蒸騰量的遙感估算[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（上）[C];2010年

6 龔道枝;康紹忠;張建華;姚立民;;蘋(píng)果樹(shù)蒸發(fā)蒸騰量的測(cè)定和計(jì)算[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)水土工程專業(yè)委員會(huì)第三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 杜少卿;西北旱區(qū)分根交替灌溉蘋(píng)果樹(shù)水分利用及蒸發(fā)蒸騰量估算研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 吳堯;科爾沁沙丘—草甸相間地區(qū)植被蒸發(fā)蒸騰量變化規(guī)律研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 蘇春宏;參考作物蒸發(fā)蒸騰量（ET_0）的初步檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)及輸入因子的響應(yīng)分析研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 薛璐;陜西關(guān)中地區(qū)ET0時(shí)空變化及簡(jiǎn)化計(jì)算方法的適用性[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 劉文艷;參考作物蒸發(fā)蒸騰量主成分和多重分形分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 宇宙;赤峰市膜下滴灌玉米蒸發(fā)蒸騰量及灌水量空間分布研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2016年

4 趙紅光;自然和人工條件下作物蒸發(fā)蒸騰量（ET）的研究[D];太原理工大學(xué);2017年

5 戰(zhàn)國(guó)隆;參考作物蒸發(fā)蒸騰量簡(jiǎn)化計(jì)算與預(yù)測(cè)模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

6 張曉濤;區(qū)域蒸發(fā)蒸騰量的遙感估算[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

7 康燕霞;波文比和蒸滲儀測(cè)量作物蒸發(fā)蒸騰量的試驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

8 程玉菲;黑河干流中游平原作物蒸發(fā)蒸騰量時(shí)空分布研究[D];蘭州大學(xué);2007年

9 佟玲;石羊河流域作物蒸發(fā)蒸騰量時(shí)空分異規(guī)律的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

10 樊引琴;作物蒸發(fā)蒸騰量的測(cè)定與作物需水量計(jì)算方法的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：2274645