【摘要】：土壤有機(jī)碳及其組分是土壤質(zhì)量的重要指標(biāo),在土壤許多物理、化學(xué)和生物特性中發(fā)揮著重要作用。通過(guò)對(duì)我國(guó)內(nèi)陸荒漠自然生態(tài)系統(tǒng)中新疆艾比湖地區(qū)不同土地利用類型土壤進(jìn)行采樣和分析,系統(tǒng)地研究和比較了不同土地利用類型土壤養(yǎng)分及有機(jī)碳組分。結(jié)果表明:新疆艾比湖不同土地利用類型土壤總孔隙度與土壤容重變化趨勢(shì)相反。不同土地利用類型對(duì)土壤養(yǎng)分具有較大影響,土壤有機(jī)碳、全氮、全磷和全鉀均呈現(xiàn)出一致性規(guī)律,大致表現(xiàn)為林地草地耕地未利用地,而不同土地利用類型土壤全磷差異并不顯著(p0.05)。不同土地利用類型土壤易氧化有機(jī)碳(EOC)、顆粒有機(jī)碳(POC)、輕組有機(jī)碳(LFOC)、水溶性有機(jī)碳(WSOC)、土壤微生物量碳(MBC)和微生物量氮(MBN)均呈現(xiàn)出一致性規(guī)律,大致表現(xiàn)為林地耕地草地未利用地。林地和草地EOC/SOC比例顯著低于耕地和未利用地,說(shuō)明林地和草地轉(zhuǎn)變成耕地降低了土壤有機(jī)碳的穩(wěn)定性;微生物商(MBC/SOC)基本表現(xiàn)為耕地林地草地未利用地,其中耕地和林地土壤MBC/SOC比例差異不顯著(p0.05)。相關(guān)性分析表明,土壤活性有機(jī)碳各組分與SOC,TN,TK均具有極顯著相關(guān)性關(guān)系,并且不同土地利用類型土壤EOC,POC,LFOC,WSOC和MBC含量之間均具有極顯著相關(guān)性(p0.05),說(shuō)明土壤活性有機(jī)碳很大程度上依賴于有機(jī)碳含量,活性有機(jī)碳各組分之間相互影響和密切聯(lián)系,其中SOC,TN和TK是不同土地利用類型土壤活性有機(jī)碳變化的重要影響因子。
[Abstract]:Soil organic carbon and its components are important indicators of soil quality and play an important role in many physical, chemical and biological properties of soil. The soil nutrients and organic carbon components of different land use types in Ebinur Lake region of Xinjiang were studied and compared systematically by sampling and analyzing the natural ecosystem of inland desert in China. The results showed that the change trend of soil total porosity and soil bulk density in different land use types of Ebinur Lake, Xinjiang was opposite. Soil organic carbon, total nitrogen, total phosphorus and total potassium all showed the same regularity, which showed that the unused land of woodland and grassland was the most important factor in different land use types, and soil organic carbon, total nitrogen, total phosphorus and total potassium had the same regularity. However, there was no significant difference in total phosphorus among different land use types (p0.05). Soil microbial biomass C (MBC) and microbial biomass nitrogen (MBN) of organic carbon (LFOC),) water-soluble organic carbon (WSOC),) light groups of organic carbon (EOC),) particle organic carbon (POC),) were consistent with each other in different land use types. The ratio of EOC/SOC in forestland and grassland was significantly lower than that in cultivated land and unused land, indicating that the conversion of woodland and grassland to cultivated land reduced the stability of soil organic carbon, and the microbial quotient (MBC/SOC) was basically shown as the unused land of cultivated land and grassland. There was no significant difference in the proportion of MBC/SOC between cultivated land and woodland (p0. 05). Correlation analysis showed that there was a significant correlation between soil active organic carbon components and SOC,TN,TK. There was a significant correlation between soil EOC,POC,LFOC,WSOC and MBC content in different land use types (p0.05), which indicated that soil active organic carbon depended on organic carbon content to a great extent, and the components of active organic carbon affected each other and were closely related to each other. Among them, SOC,TN and TK are important influencing factors of soil active organic carbon change in different land use types.
【作者單位】： 巴音郭楞職業(yè)技術(shù)學(xué)院;新疆庫(kù)爾勒市香梨研究中心;
【分類號(hào)】：S153.6;S158

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張文群,黃鴻翔,朱大權(quán);魯北平原土地利用類型的彩紅外片判讀精度研究[J];土壤肥料;1986年02期

2 宋開山;劉殿偉;王宗明;張柏;金翠;李方;劉煥軍;;三江平原過(guò)去50年耕地動(dòng)態(tài)變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[J];水土保持學(xué)報(bào);2008年04期

3 陳海,康慕誼;土地利用類型與水分虧缺的風(fēng)險(xiǎn)程度關(guān)系——以北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶黃土高原區(qū)為例[J];自然資源學(xué)報(bào);2004年05期

4 劉曉君;李占斌;李鵬;;丹江流域陜西片土地利用空間分異性特征研究[J];水土保持通報(bào);2012年01期

5 許昌敏;王震洪;陰曉路;蔡先立;;大沖流域不同土地利用類型土壤的氮素淋溶模擬研究[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年04期

6 岳德鵬,劉永兵,臧潤(rùn)國(guó),王賢;北京市永定河沙地不同土地利用類型風(fēng)蝕規(guī)律研究[J];林業(yè)科學(xué);2005年04期

7 何媛媛;李強(qiáng);曹建華;梁建宏;朱敏潔;;不同土地利用類型下土壤碳酸酐酶剖面分異特征研究[J];中國(guó)巖溶;2013年04期

8 田雨;莊瑩;曹義;張笑語(yǔ);王學(xué)東;;霧靈山低山區(qū)土地利用類型對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J];水土保持研究;2012年06期

9 沈連峰;苗蕾;韓敏;葛偉;李有;;河南省淮河流域不同土地利用類型氮磷流失的特征分析[J];水土保持學(xué)報(bào);2012年04期

10 陸冠堯;李紅兵;魏興琥;;粵北石漠化地區(qū)不同土地利用類型水流失研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 除多;;西藏拉薩地區(qū)土地利用類型空間格局分析[A];地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2002年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年

2 卓靜;鄧?guó)P東;劉安麟;周輝;趙青蘭;;延安市寶塔區(qū)土地利用類型坡度分異研究[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2008年年會(huì)衛(wèi)星遙感應(yīng)用技術(shù)與處理方法分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

3 李團(tuán)勝;;陜西省耕地的時(shí)空變化特征[A];中國(guó)土地資源態(tài)勢(shì)與持續(xù)利用研究[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙瑞一;重慶南川巖溶區(qū)不同土地利用類型下碳運(yùn)移特征及其影響因素[D];西南大學(xué);2016年

2 孫尚華;土壤碳、氮循環(huán)對(duì)全球環(huán)境因子變化的響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮芯竹;重慶四面山不同土地利用類型優(yōu)先路徑特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 郭聰聰;基于無(wú)人機(jī)遙感的灌區(qū)土地利用類型分類方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 馬梁超;陜南小流域不同土地利用類型下土壤微量元素空間變異分析[D];陜西師范大學(xué);2016年

4 韓黎陽(yáng);三峽庫(kù)區(qū)典型土地利用類型及空間格局的環(huán)境效應(yīng)研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2014年

5 黃莉;微生物對(duì)鄱陽(yáng)湖濕地不同圍墾時(shí)間及土地利用類型的響應(yīng)[D];江西師范大學(xué);2013年

6 賈曉燕;不同土地利用類型水源涵養(yǎng)服務(wù)特征及其時(shí)空動(dòng)態(tài)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

7 陳九美;南陽(yáng)丹江口庫(kù)區(qū)不同土地利用類型表層土壤水文物理性質(zhì)研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 王麗媛;滇中紅壤不同土地利用類型坡面土壤養(yǎng)分及水分的空間分布[D];西南林業(yè)大學(xué);2013年

9 楊永東;黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型土壤水分動(dòng)態(tài)及水土保持效應(yīng)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 李艷;涇河流域東北部近30年土地利用特征[D];河南科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2202687