【摘要】：確定自然及人類活動對徑流的影響程度是水文水資源科學(xué)的研究難點。根據(jù)1996-2012年黃土高原三條黃河支流的徑流、降水及水土保持措施面積,采用VAR模型方法評價降雨及水土保持措施對徑流變化的作用程度。結(jié)果表明:年徑流量對年降水量和水土保持措施面積的響應(yīng)均具有滯后性,對當(dāng)年各措施面積變化均不響應(yīng);各水土保持措施對年徑流量的影響不是一成不變的,15年滯后期內(nèi)徑流有增有減,時間越長對徑流變化的影響越小。1996-2012年間林地是減少徑流的主導(dǎo)因素;采用方差分解可知,各因素相對貢獻(xiàn)程度依次為:草地封禁林地梯田壩地降水。從長期來看,水土保持措施對徑流量減少的貢獻(xiàn)可達(dá)60%以上,隨著時間的推移,貢獻(xiàn)度有所增加。徑流量減小是水土保持措施持續(xù)增加的結(jié)果。
[Abstract]:Determining the influence of natural and human activities on runoff is a difficult point in hydrology and water resources science. According to the runoff, precipitation and soil and water conservation measures area of three tributaries of the Yellow River in the Loess Plateau from 1996 to 2012, VAR model was used to evaluate the effect of rainfall and soil and water conservation measures on runoff change. The results show that the response of annual runoff to annual precipitation and soil and water conservation measure area is lag, but it is not responsive to the change of each measure area in that year. The effects of soil and water conservation measures on the annual runoff are not constant, the runoff increases and decreases in the 15 years lag period, the longer the time is, the smaller the impact on runoff change. The forestland is the dominant factor to reduce runoff in 1996-2012. The relative contribution degree of each factor is as follows: grassland fencing forestland terrace dam land precipitation. In the long run, soil and water conservation measures can contribute more than 60% to the reduction of runoff, and the contribution degree increases with the passage of time. The decrease of runoff is the result of continuous increase of soil and water conservation measures.
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所;貴州大學(xué)明德學(xué)院;中國科學(xué)院-水利部水土保持研究所;
【基金】：國家重點研發(fā)計劃項目(2016YFC0402401) 國家自然科學(xué)基金項目(41671285)
【分類號】：S157

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冬梅;吳卿;王西林;劉程里;;應(yīng)用高分辨率衛(wèi)星影像提取水土保持措施信息的分類后處理技術(shù)研究[J];中國水土保持;2006年05期

2 劉剛才;張建輝;杜樹漢;周忠浩;;關(guān)于水土保持措施適宜性的評價方法[J];中國水土保持科學(xué);2009年01期

3 尹冬艷;任聃;王紅;;營口市水土保持措施普查方法及成果分析[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2013年02期

4 張利超;方少文;謝頌華;王農(nóng);喻榮崗;;江西省水土保持措施普查方法的探索與實踐[J];中國水土保持;2013年07期

5 趙選紅;王琦;;青島森林樂園水土保持措施評價[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年11期

6 ;推薦八種水土保持措施[J];農(nóng)田水利;1959年10期

7 王威;甘肅水土保持措施鳥瞰[J];中國水土保持;1985年11期

8 Ted C.Sheng ,張軍政;水土保持措施探討[J];水土保持科技情報;1993年03期

9 黃世福;工程建設(shè)中的水土保持措施[J];人民珠江;1995年02期

10 林強;福建農(nóng)地基本特征及其水土保持措施探析[J];福建水土保持;2001年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賈玉琴;宋藝;;新疆塔里木盆地南緣水土開發(fā)項目的水土保持措施布局研究[A];中國水土保持學(xué)會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 魏翔;李占斌;;水土保持措施的模擬[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對策”學(xué)術(shù)研討會會議文摘[C];2003年

3 李子君;周培祥;;我國流域尺度的水土保持措施的減水效益研究[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

4 李愛英;;南疆地區(qū)水利水電工程水土保持措施布局初探[A];中國水土保持學(xué)會水土保持規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年

5 王香元;李國華;;水土保持措施對水資源與水環(huán)境的影響研究[A];重慶市水利學(xué)會“合理配置和高效利用水資源 服務(wù)城鄉(xiāng)發(fā)展”專題研討會論文匯編[C];2013年

6 宋慶華;任玉俠;李國輝;;黑土坡耕地水土保持措施最優(yōu)模式[A];新世紀(jì) 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

7 陳懷偉;;風(fēng)電場建設(shè)中的水土保持措施[A];中國水利學(xué)會2008學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2008年

8 謝吉海;張德敏;許玉;;內(nèi)陸干旱區(qū)城郊工業(yè)園區(qū)進(jìn)園項目水土保持措施初步研究——以新疆華泰重化工有限責(zé)任公司二期擴建項目為例[A];中國水土保持學(xué)會規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2009年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 劉剛;申義賢;裴華;李繼洪;胡紹娟;;輸變電工程水土保持措施設(shè)計探討[A];中國水土保持學(xué)會水土保持規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會2011年年會論文集[C];2011年

10 張志忠;殷春霞;黃成燕;孫發(fā)政;;深圳市天然氣高壓輸配系統(tǒng)工程水土保持措施及成效[A];中國水土保持學(xué)會水土保持生態(tài)修復(fù)專業(yè)委員會換屆及第五屆全國水土保持生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者　鄭北鷹;現(xiàn)有水土保持措施每年增產(chǎn)糧食180億公斤[N];光明日報;2006年

2 記者 李冬明　實習(xí)生 董文鑫;水土保持措施調(diào)控鄱陽湖徑流泥沙[N];江西日報;2008年

3 陳代順;山地種茶的水土保持措施[N];云南科技報;2006年

4 宋玉紅;提高水土保持措施有效性初探[N];黃河報;2008年

5 記者 張冬凡;鐵嶺輸油站原油商業(yè)儲備庫建設(shè)生態(tài)先行[N];鐵嶺日報;2010年

6 穆興民 王飛 李銳 劉國彬（中國科學(xué)院水利部水土保持研究所 西北農(nóng)林科技大學(xué)）;辨證看待水保與黃河水資源開發(fā)的關(guān)系[N];中國水利報;2006年

7 清水;專家警告：防范“沙”口大張[N];中國水利報;2000年

8 本報記者 申保珍;應(yīng)完善水土流失治理的補償政策和投入機制[N];農(nóng)民日報;2010年

9 記者 李春明;我國水土流失惡化趨勢得到初步控制[N];中國水利報;2006年

10 劉安琪 李軍 徐天文;加強協(xié)調(diào) 實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟效益雙贏[N];連云港日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 鄭海金;贛北紅壤坡面水土保持措施保水減沙作用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

2 張富;黃土高原丘陵溝壑區(qū)小流域水土保持措施對位配置研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

3 方怒放;小流域降雨—徑流—產(chǎn)沙關(guān)系及水土保持措施響應(yīng)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 豆林;黃土區(qū)流域徑流對水土保持措施響應(yīng)的時空變化特征[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

5 劉孝盈;嘉陵江流域不同尺度水土保持減沙效果研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙賽東;不同水土保持措施對黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 楊萬芳;稱鉤河流域侵蝕溝道特征及其水土保持措施對位配置模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 康飛龍;甘肅黃土高塬溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 李麗娟;公路線性工程水土保持措施評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

5 張培培;金臺鐵路低山丘陵區(qū)水土保持措施體系研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 宋賀鑫;高速公路施工建設(shè)水土保持設(shè)計[D];吉林大學(xué);2016年

7 黃燕華;福州市城道路建設(shè)水土保持措施綜合效益評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

8 霍進(jìn)風(fēng);華東地區(qū)長輸天然氣管道工程的水土保持措施設(shè)計及效益分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

9 吳昌松;中小型水庫工程水土保持措施配置研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 嚴(yán)珍;基于生態(tài)理念的城市水土保持措施研究[D];南昌大學(xué);2016年

，

本文編號：2164037