發(fā)布時間：2018-07-14 19:00

【摘要】：通過室內(nèi)水槽模擬沖刷試驗,研究緩坡坡降1.4%、流量0.6~1.8L/s、非淹沒條件下,植被類型(柔性植被、剛性植被)和植被配置格局(棋盤狀格局、長條狀格局、帶狀格局)對坡面流水深、流速、流態(tài)、達(dá)西阻力系數(shù)等水動力學(xué)特性的影響,探究其規(guī)律。結(jié)果表明:(1)與裸坡相比,植被具有雍水緩流作用,水深雍高1.4~2.8倍,流速延緩31%~65%,植被格局較植被類型作用更為明顯,其中柔性植被、帶狀格局雍水效果最好。(2)坡面流態(tài)指數(shù)m顯示剛性植被、棋盤狀格局條件下水流紊動性最強,而坡面綜合指數(shù)k顯示柔性植被、帶狀格局對水流作用更強。(3)各試驗條件下,水流流型以過渡流為主,主要受單寬流量影響而與植被條件無關(guān);裸坡條件下水流流態(tài)為急流,植被覆蓋下為緩流,受單寬流量和植被類型影響較小,棋盤狀和帶狀格局影響較大。(4)植被使坡面平均阻力系數(shù)較裸坡增加約2.9~20.5倍,緩流條件下阻流效果更好;植被類型較植被格局對阻力系數(shù)的影響更大,其中柔性植被和帶狀、棋盤狀格局阻水效果更好,而沿程阻力系數(shù)變化顯示帶狀具有明顯的波動特性,棋盤狀格局較為穩(wěn)定,即水動力學(xué)條件更佳。
[Abstract]:Through the indoor flume simulation scour test, the flow rate was 0.61.8L / s, and the vegetation types (flexible vegetation, rigid vegetation) and vegetation configuration pattern (chessboard pattern, long strip pattern, belt pattern) were studied to the depth of flowing water on the slope. The influence of hydrodynamic characteristics such as velocity, flow state, Darcy resistance coefficient, etc. The results showed that: (1) compared with the bare slope, the vegetation had the function of slow flow of Yong water, the depth of water was 2.8 times higher, the velocity of flow was delayed by 31% and 65%, and the pattern of vegetation was more obvious than the type of vegetation, among which the flexible vegetation. The zonal pattern has the best effect on water flow. (2) the flow index m of slope surface shows rigid vegetation, the turbulence of flow under chessboard pattern is the strongest, but the comprehensive index k of slope surface shows flexible vegetation, and the zonal pattern plays a more important role in water flow. (3) under various experimental conditions, The main flow pattern is transition flow, which is mainly influenced by single width flow and independent of vegetation condition, and the water flow pattern is jet flow in bare slope condition, and the flow pattern is slow flow under vegetation cover, which is less affected by single width flow and vegetation type. (4) compared with bare slope, the average resistance coefficient of slope was increased by 2.9g 20.5 times, and the effect of blocking flow was better under the condition of slow flow, and the effect of vegetation type was greater than that of vegetation pattern, in which flexible vegetation and strip were the most important factors. The chessboard pattern has better water blocking effect, while the variation of drag coefficient along the path shows that the band has obvious fluctuation characteristics, and the chessboard pattern is more stable, that is, the hydrodynamic condition is better.
【作者單位】： 北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院;北京市水土保持工程技術(shù)研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(51309006)
【分類號】：S157

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭濤;楊小波;李東海;吳慶書;曹士偉;孫波;;海南萬寧神州半島自然植被類型及其特征分析[J];林業(yè)資源管理;2008年02期

2 劉世梁;劉琦;王聰;楊玨婕;鄧麗;;道路建設(shè)對區(qū)域植被類型的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2013年05期

3 喬秉鈞;寇有觀;;浙江省山地丘陵區(qū)植被類型在遙感影象中的解譯[J];中國草原;1983年02期

4 徐孟奇;;岳陽市植被類型與區(qū)劃[J];湖南林業(yè)科技;1988年01期

5 黃承標(biāo);韋炳二;黎潔娟;;廣西不同植被類型地表徑流的研究[J];林業(yè)科學(xué);1991年05期

6 張輯;劉曉英;;陽泉市王母垴山植被類型及組成特征調(diào)查分析[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(下半月刊);2009年20期

7 程積民;;程兒山植被類型及生產(chǎn)力的調(diào)查研究[J];寧夏農(nóng)業(yè)科技;1985年04期

8 谷奉天;魯北的貝沙崗與貝沙植被類型[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報;1990年03期

9 劉千枝;景電灌區(qū)植被類型對風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)的影響[J];甘肅林業(yè)科技;1997年03期

10 段富強;張旭;李清紅;;海原縣南華山植被類型調(diào)查[J];寧夏林業(yè)通訊;2006年03期

相關(guān)會議論文 前8條

1 高賢明;王巍;華日剛;黃遠(yuǎn)超;歐陽彥如;;河南省連康山自然保護區(qū)植被類型的研究[A];生物多樣性與人類未來——第二屆全國生物多樣性保護與持續(xù)利用研討會論文集[C];1996年

2 陳靈芝;;中國植被類型多樣性及其保護對策[A];生物多樣性研究進(jìn)展——首屆全國生物多樣性保護與持續(xù)利用研討會論文集[C];1994年

3 李良厚;范定臣;王晶;;太行山南段石灰?guī)r低山區(qū)植被類型布局優(yōu)化研究[A];第二屆全國水土保持生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 高賢明;王巍;李慶康;馬克平;陳靈芝;;中國暖溫帶中部山區(qū)主要自然植被類型[A];生物多樣性保護與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展——第四屆全國生物多樣性保護與持續(xù)利用研討會論文集[C];2000年

5 彭代亮;劉良云;胡勇;劉玲玲;;基于GIMMS NDVI的亞歐大陸FPAR反演[A];第十七屆中國遙感大會摘要集[C];2010年

6 楊華;杜國堅;陳卓梅;程詩明;陳友吾;;天荒坪鎮(zhèn)生物多樣性現(xiàn)狀及保護對策[A];浙江省第三屆生物多樣性保護與可持續(xù)發(fā)展研討會會議論文摘要集[C];2006年

7 王國明;;舟山海島典型植被類型和群落結(jié)構(gòu)特征[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來——中國植物學(xué)會第十五屆會員代表大會暨八十周年學(xué)術(shù)年會論文集——第2分會場：植物生態(tài)與環(huán)境保護[C];2013年

8 雷澤勇;劉心玲;周鳳艷;王國臣;;章古臺沙地主要植被類型下地被物特征研究[A];長江流域生態(tài)建設(shè)與區(qū)域科學(xué)發(fā)展研討會優(yōu)秀論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 鐵錚;青年生態(tài)學(xué)家方精云當(dāng)選中科院院士[N];中國綠色時報;2005年

2 李曉麗 賈達(dá)明;退耕后 還林還是還草？[N];人民政協(xié)報;2001年

3 王錦慧;首都屏障大海陀[N];中國環(huán)境報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 付曉莉;水蝕風(fēng)蝕交錯區(qū)土壤水、碳、氮、磷分布及有關(guān)過程對植被類型的響應(yīng)[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

2 卜曉莉;武夷山不同海拔植被土壤有機質(zhì)化學(xué)結(jié)構(gòu)表征及降解[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪麗平;陜西省植被類型的空間分布[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 石文靜;青藏高原植被類型對土壤磷組分及礦化的影響[D];蘭州大學(xué);2015年

3 高原;基于遙感的新疆NPP時空變化特征及其影響因素分析[D];西北師范大學(xué);2015年

4 鄧伯臣;華西雨屏區(qū)幾種典型農(nóng)林植被土壤的水肥保持特征[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 陳雨鷗;大連城山頭海濱地貌國家級自然保護區(qū)高等植物多樣性研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

6 李菲;典型喀斯特山區(qū)不同植被類型土壤水分動態(tài)變化及其對植物光合作用的響應(yīng)[D];貴州師范大學(xué);2016年

7 趙卿;基于VTVDI的江西省干旱遙感監(jiān)測研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 吳林世;湘中湘南石灰?guī)r區(qū)植被類型與土壤因子關(guān)系研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

9 路莉;秦巴山區(qū)植被類型時空變化特征及驅(qū)動力研究[D];西北大學(xué);2009年

10 吳雪仙;嘉陵江上游低山暴雨區(qū)不同植被類型的氮循環(huán)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號：2122649