本文選題：土壤動(dòng)物學(xué) + 人工林��； 參考：《浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年01期

【摘要】：為了解典型人工林下凋落物層跳蟲群落結(jié)構(gòu)特征,于2013年5月、7月、9月和11月中旬對(duì)四川盆周西緣山地的楠木Phoebe zhennan人工林、水杉Metasequoia glyptosyroboides人工林、柳杉Cryptomeria fortunei人工林和次生林4種林型下凋落物層跳蟲群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明:試驗(yàn)共捕獲跳蟲1 496頭,隸屬于11科。各林型凋落物層跳蟲個(gè)體密度與類群數(shù)具有相似的變化趨勢(shì),其中,跳蟲個(gè)體數(shù)和類群數(shù)均以柳杉林最高,分別為768頭和11科,以次生林最低,分別為86頭和6科。各林型均以長(zhǎng)角蚍兆科Entomobryidae,等節(jié)蚍兆科Isotomidae和圓蚍兆科Sminthuridae為優(yōu)勢(shì)類群,其個(gè)體數(shù)所占比例均在82%以上。研究顯示,各林型凋落物層跳蟲密度和類群數(shù)并不與凋落物蓄積量一致,說明凋落物蓄積量對(duì)跳蟲密度及類群數(shù)沒有決定性的影響;相似性分析顯示,除柳杉和楠木相似性系數(shù)在7月達(dá)最高外,不同林分間相似性系數(shù)最高值均出現(xiàn)在9月,最小值分別出現(xiàn)在5月和7月。
[Abstract]:In order to understand the community structure characteristics of litter layer jumper in typical plantations, the Phoebe zhennan plantation and Metasequoia glyptosyroboides plantation were studied in May, July, September and November, 2013. The community structure of litterfall layer of Cryptomeria fortunei plantation and secondary forest were investigated. The results showed that a total of 1 496 individuals belonging to 11 families were captured in the experiment. There was a similar trend between individual density and group number in the litter layer of forest type, among which, the individual number and group number were the highest, 768 and 11 families, respectively, and the lowest in secondary forest, 86 and 6 families, respectively. The dominant groups of forest types were Entomobryidaeae, Isotomidae and Sminthuridae. The percentage of individuals was over 82%. The results showed that the density and the number of litter species were not consistent with the litter volume, which indicated that the litter volume had no decisive effect on the density and the number of species, and the similarity analysis showed that there was no significant difference between the density and the number of species. Except for the highest similarity coefficient of Cryptomeria fortunei and Phyllostachys annua in July, the highest value of similarity coefficient among different stands appeared in September, and the minimum value appeared in May and July, respectively.
【作者單位】： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)旅游學(xué)院;四川農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)林業(yè)研究所;黃龍國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)管理局;四川農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金資助項(xiàng)目(31400457) 四川省教育廳資助項(xiàng)目(13ZA0258) 四川省景觀與游憩研究中心資助項(xiàng)目(JGYQ2015012)
【分類號(hào)】：S714.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱金兆,劉建軍,朱清科,吳欽孝;森林凋落物層水文生態(tài)功能研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年Z1期

2 李雪峰;韓士杰;胡艷玲;趙玉濤;;長(zhǎng)白山次生針闊混交林葉凋落物中有機(jī)物分解與碳、氮和磷釋放的關(guān)系[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2008年02期

3 萬猛;田大倫;樊巍;;豫東平原楊-農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)凋落物的數(shù)量、組成及其動(dòng)態(tài)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2009年05期

4 劉桂霞;王謙謙;張丹丹;;凋落物和覆土對(duì)防風(fēng)種子萌發(fā)及早期生長(zhǎng)的影響[J];草業(yè)科學(xué);2010年02期

5 馬紅亮;劉維麗;高人;楊玉盛;孫杰;;凋落物與單寧酸對(duì)森林土壤無機(jī)氮的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2011年01期

6 涂玉;尤業(yè)明;孫建新;;油松-遼東櫟混交林地表凋落物與氮添加對(duì)土壤微生物生物量碳、氮及其活性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年09期

7 羅新萍;;云南瀘水5種生態(tài)公益林凋落物持水性研究[J];西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

8 崔洋;汪思龍;于小軍;顏紹馗;;森林土壤動(dòng)物對(duì)凋落物早期分解及養(yǎng)分釋放的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2012年11期

9 汪思龍,陳楚瑩;凋落物對(duì)土壤酸化的緩沖及其對(duì)根系生長(zhǎng)的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;1992年04期

10 彭耀強(qiáng);薛立;曹鶴;任向榮;梁麗麗;;三種闊葉林凋落物的持水特性[J];水土保持學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 郭繼勛;;植物凋落物研究概述[A];中國(guó)植物學(xué)會(huì)七十周年年會(huì)論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

2 殷秀琴;陳鵬;;小興安嶺人工云冷杉林凋落物層土壤動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

3 吳華;張建利;喻理飛;盧紅英;袁叢軍;;草海流域不同森林類型枯落物水源涵養(yǎng)能力研究[A];第十五屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第8分會(huì)場(chǎng)：環(huán)境科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 陳光升;華西雨屏區(qū)幾種植被恢復(fù)模式凋落物的生態(tài)功能研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 王春陽;黃土高原生態(tài)重建中植物凋落物碳氮在土壤中轉(zhuǎn)化特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

3 姚健;喀斯特人工林凋落物特性及對(duì)土壤生態(tài)功能影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

4 王靜;凋落物對(duì)典型草原植被及土壤水分的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 潘輝;三種相思樹人工林凋落物養(yǎng)分歸還功能及碳平衡研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

6 肖以華;冰雪災(zāi)害導(dǎo)致的凋落物對(duì)亞熱帶森林土壤碳氮及溫室氣體通量的影響[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

7 王意錕;不同楊樹—農(nóng)作物復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式下凋落物分解的研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

8 程煜;中亞熱帶木荷馬尾松林恢復(fù)過程的群落及凋落物特征研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2006年

9 易志軍;桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)中林木生長(zhǎng)、養(yǎng)分平衡與地力維護(hù)研究[D];中南林學(xué)院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 季婧;紫金山栓皮櫟林凋落物特性及其對(duì)土壤性狀的作用[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

2 李超;楊東山十二度水自然保護(hù)區(qū)凋落物及土壤層真菌群落動(dòng)態(tài)研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2013年

3 劉誠(chéng)誠(chéng);模擬氮沉降和凋落物組成對(duì)柳杉人工林凋落物層土壤動(dòng)物多樣性的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 姜沛沛;陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)喬灌草葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

5 左巍;青海高寒區(qū)不同林分凋落物養(yǎng)分歸還與碳固定[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 孫雙紅;林隙大小對(duì)闊葉紅松林凋落物層及土壤層酶活性影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

7 張素彥;凋落物的去除和添加對(duì)典型草原生態(tài)系統(tǒng)碳通量的影響[D];江西師范大學(xué);2016年

8 王慶玲;黔中地區(qū)幾種喀斯特次生林凋落物生態(tài)功能研究[D];貴州師范大學(xué);2009年

9 郭偉;川西亞高山植物層次調(diào)控對(duì)凋落物凋落與分解動(dòng)態(tài)及苔蘚的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 劉尚華;京西百花山區(qū)9種植物群落凋落物對(duì)土壤環(huán)境影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2098113