發(fā)布時間：2018-06-26 11:33

  本文選題：喀斯特 + 石灰?guī)r　； 參考：《森林與環(huán)境學(xué)報》2017年03期

【摘要】：為揭示喀斯特石灰?guī)r地下生境的土壤質(zhì)量差異,選擇基于喀斯特石灰?guī)r的3種不同典型地下生境類型樣地(石灰?guī)r低傾產(chǎn)狀地下生境、石灰?guī)r中傾產(chǎn)狀地下生境、石灰?guī)r高傾產(chǎn)狀地下生境)的土壤為研究對象,測定不同類型樣地土壤的物理、化學(xué)及生物學(xué)指標(biāo),計算土壤質(zhì)量綜合指數(shù),對其土壤質(zhì)量進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明,不同石灰?guī)r地下生境類型及其不同層次的土壤指標(biāo)值差異顯著,層次性明顯,土壤質(zhì)量均表現(xiàn)為表層中層下層;不同類型的土壤質(zhì)量存在差異,石灰?guī)r低傾產(chǎn)狀生境最好,中傾生境次之,高傾生境最差。
[Abstract]:In order to reveal the difference of soil quality in karst limestone underground habitats, three different types of underground habitats based on karst limestone were selected. The physical, chemical and biological indexes of different types of soil samples were measured, and the comprehensive index of soil quality was calculated, and the comprehensive evaluation of soil quality was carried out. The results showed that the soil index values of different limestone subsurface habitats and different layers were significantly different, and the soil quality was different between different types of soil, and the soil quality was all expressed as the surface layer and the lower layer, and the soil quality of different types of limestone was different, and the soil quality of different types of limestone was different. The limestone low-dip habitat is the best, the middle-dip habitat is the second, and the high-dip habitat is the worst.
【作者單位】： 貴州師范學(xué)院化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院;黔西南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院;貴州省山地資源研究所;貴州大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院;
【基金】：貴州省自然科學(xué)技術(shù)基金項目(黔科合J字[2013]2236號) 貴州省科技計劃基金項目(黔科合JZ字[2014]200208號)
【分類號】：S151.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹志洪;繼承傳統(tǒng)土壤學(xué)的成果,促進(jìn)現(xiàn)代土壤學(xué)的發(fā)展——論“土壤質(zhì)量演變規(guī)律與可持續(xù)利用”研究[J];中國基礎(chǔ)科學(xué);2000年10期

2 趙杰,秦明周,鄭純輝;城鄉(xiāng)結(jié)合部土壤質(zhì)量及其動態(tài)研究——以開封為例[J];資源科學(xué);2001年03期

3 張學(xué)雷,張甘霖,龔子同;海南島土壤質(zhì)量的指標(biāo)與量化表達(dá)研究[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2001年04期

4 劉曉冰,邢寶山,Stephen J.Herbert;土壤質(zhì)量及其評價指標(biāo)[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2002年02期

5 ;土壤質(zhì)量演變規(guī)律與持續(xù)利用[J];中國科學(xué)院院刊;2002年01期

6 李樹彬;受干擾生態(tài)系統(tǒng)中土壤質(zhì)量指示特性的評價[J];水土保持科技情報;2003年02期

7 鄭昭佩,劉作新;土壤質(zhì)量及其評價[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2003年01期

8 劉占鋒;傅伯杰;劉國華;朱永官;;土壤質(zhì)量與土壤質(zhì)量指標(biāo)及其評價[J];生態(tài)學(xué)報;2006年03期

9 袁紅;傅瓦利;王改改;張洪;邵澤峰;;三峽庫區(qū)萬州土壤質(zhì)量指標(biāo)選取與綜合評價的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年13期

10 林新堅;黃東風(fēng);張輝;;福建省農(nóng)業(yè)土壤質(zhì)量問題及其對策[J];福建農(nóng)業(yè)學(xué)報;2007年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 邊振興;王秋兵;劉兆勝;李立平;;城市化對土壤質(zhì)量的影響及對策分析[A];21世紀(jì)中國土地科學(xué)與經(jīng)濟社會發(fā)展——中國土地學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

2 徐建民;汪海珍;;土壤質(zhì)量指標(biāo)及評價體系研究進(jìn)展[A];中國土壤學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)綜述篇）[C];2004年

3 王關(guān)金;吳塹虹;戴塔根;蘇欣;侯木舟;;支持向量機對長沙、株洲、湘潭土壤質(zhì)量的未來變化的預(yù)測[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第11屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

4 曹志洪;;第十一章 土壤質(zhì)量的退化、控制和修復(fù)[A];中國土壤科學(xué)的現(xiàn)狀與展望[C];2005年

5 王銘獻(xiàn);蘭利瓊;卿人韋;周嘉裕;傅華龍;;土壤微藻對土壤質(zhì)量影響的研究[A];中國藻類學(xué)會第十一次學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2001年

6 李輝信;胡鋒;焦加國;;蚯蚓對農(nóng)田土壤質(zhì)量的影響[A];江蘇耕地質(zhì)量建設(shè)論文集[C];2008年

7 朱林;馬友華;;生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中的土壤質(zhì)量和土壤資源利用與保護(hù)[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

8 曹志洪;;土壤質(zhì)量演變規(guī)律與持續(xù)利用研究的進(jìn)展[A];中國土壤學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)綜述篇）[C];2004年

9 楊步銀;馬建宏;王家勝;陳德星;許春香;;肥料高投入對土壤質(zhì)量及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響與對策[A];江蘇土壤肥料科學(xué)與農(nóng)業(yè)環(huán)境[C];2004年

10 楊睿璇;王金滿;白中科;;草原區(qū)露天煤礦排土場復(fù)墾土壤質(zhì)量演替規(guī)律與模型[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙凡;今年安排1.3億資金開展土壤質(zhì)量調(diào)查[N];中國國土資源報;2006年

2 楊文悅 市綠化市容局政策法規(guī)處處長 馬云安 市建設(shè)交通委副主任 市綠化市容局 市林業(yè)局 市城管執(zhí)法局局長 徐文發(fā) 市綠化市容局工會主席 市市容環(huán)境行業(yè)工會主席 孫建國 上海化學(xué)工業(yè)區(qū)發(fā)展有限公司總師辦主任;加強土壤質(zhì)量安全管理 提升上海城市生態(tài)環(huán)境水平[N];聯(lián)合時報;2013年

3 本報記者 范建;土壤質(zhì)量與糧食安全關(guān)系到底有多大（二）[N];科技日報;2005年

4 記者 趙凡;今年安排1.3億調(diào)查土壤質(zhì)量[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年

5 張曄;問診中國土壤質(zhì)量與健康[N];科技日報;2005年

6 本報記者 駱會欣;改善土壤質(zhì)量 需有管理對策[N];中國花卉報;2011年

7 周強　杜佳音 蔡煥花;鄭州市及周邊地區(qū)土壤質(zhì)量良好[N];中國礦業(yè)報;2014年

8 本報記者 范建;土壤質(zhì)量與糧食安全關(guān)系到底有多大（三）[N];科技日報;2005年

9 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授 張福鎖;保護(hù)性耕作對改善土壤質(zhì)量有重要作用[N];中國農(nóng)機化導(dǎo)報;2008年

10 胡其峰;我國土壤質(zhì)量趨向惡化[N];光明日報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李新舉;黃河三角洲土壤質(zhì)量時空演變及可持續(xù)利用評價研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 于林;沿海經(jīng)濟發(fā)達(dá)區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)變動對土壤質(zhì)量的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

3 林芬芳;不同尺度土壤質(zhì)量空間變異機理、評價及其應(yīng)用研究[D];浙江大學(xué);2009年

4 張宏芝;陜北黃土坡面微地形土壤質(zhì)量研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

5 呂春花;黃土高原子午嶺地區(qū)土壤質(zhì)量對植被恢復(fù)過程的響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

6 李淑杰;吉林省土壤質(zhì)量與土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 許明祥;黃土丘陵區(qū)生態(tài)恢復(fù)過程中土壤質(zhì)量演變及調(diào)控[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2003年

8 郭曼;黃土丘陵區(qū)土壤質(zhì)量對植被自然恢復(fù)過程的響應(yīng)與評價[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

9 張平究;不同生態(tài)條件下土壤微生物生物化學(xué)和分子生態(tài)變化及其土壤質(zhì)量指示意義[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

10 俞海;農(nóng)地制度及改革對土壤質(zhì)量演變的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李有兵;基于不同秸稈還田模式的農(nóng)田肥力效應(yīng)研究及土壤質(zhì)量綜合評價[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 郭芝源;藥用植物黃芪在山西露天煤礦生態(tài)復(fù)墾的可行性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

3 邢慧;安太堡露天礦不同恢復(fù)模式下木本植物種群動態(tài)與土壤質(zhì)量相關(guān)分析[D];山西大學(xué);2015年

4 安康;城市綠地土壤質(zhì)量及其影響因素[D];曲阜師范大學(xué);2015年

5 劉思涵;黃土丘陵區(qū)梯田土壤質(zhì)量演變及培肥效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

6 王昶;近紅外光譜快速評估土壤和有機肥質(zhì)量研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 卓志清;熱帶海島荒地土壤肥力恢復(fù)與重建實踐研究[D];海南師范大學(xué);2015年

8 石艷玲;玉米秸稈覆蓋及促腐對土壤質(zhì)量影響的研究[D];山東理工大學(xué);2011年

9 朱溪橋;基于村級尺度的農(nóng)用地土壤質(zhì)量研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 程光慶;渭北旱塬區(qū)土地利用類型及坡向?qū)ν寥蕾|(zhì)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

，

本文編號：2070253