本文選題：“5.12”汶川地震 + 滑坡體　； 參考：《四川農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：汶川大地震及其次生災(zāi)害嚴(yán)重破壞了該區(qū)山地生態(tài)系統(tǒng)。本文以北川擂鼓鎮(zhèn)鳳凰山震后滑坡體表層土壤為研究對象,結(jié)合網(wǎng)格采樣和室內(nèi)分析,運用經(jīng)典統(tǒng)計學(xué)、地統(tǒng)計學(xué)和GIS等方法研究了滑坡區(qū)(Ⅰ)、過渡區(qū)(Ⅱ)和未破壞區(qū)(Ⅲ)土壤物理性質(zhì)和土壤養(yǎng)分的空間分布特征。結(jié)果表明：(1)在干篩處理下,Ⅰ樣地中5mm的風(fēng)干性團聚體含量最低,樣地Ⅱ次之,樣地Ⅲ最高。濕篩處理下,3種樣地的土壤水穩(wěn)性團聚體均以2mm的粒徑為主,總體上呈現(xiàn)出團聚體數(shù)量隨粒徑的減小而增加的趨勢。干濕篩處理下土壤團聚體的平均重量直徑(MWD)和幾何平均直徑(GMD)值均表現(xiàn)為ⅠⅡⅢ,與土壤團聚體分形維數(shù)值變化規(guī)律相反。各穩(wěn)定性參數(shù)值在樣地Ⅱ和Ⅲ之間均不存在顯著性差異,但都與Ⅰ樣地之間差異性顯著。樣地Ⅰ中除團聚體D值以外的其他穩(wěn)定性參數(shù)值均表現(xiàn)為隨海拔升高而增大,而其他樣地的穩(wěn)定性參數(shù)值隨海拔升高無明顯規(guī)律。綜上所述,樣地的土壤穩(wěn)定性順序應(yīng)為樣地ⅠⅡⅢ。(2)干篩和濕篩兩種處理方式下團聚體穩(wěn)定性參數(shù)和土壤顆粒組成的半方差函數(shù)理論模型擬合程度均較好。其中,除濕篩MWD表現(xiàn)為中等強度空間自相關(guān)以外,其他各團聚體穩(wěn)定性參數(shù)都表現(xiàn)為強烈空間自相關(guān)性；粘粒表現(xiàn)為中等空間自相關(guān)性,其塊基比為45.9%,粉粒和砂粒表現(xiàn)為強烈的空間自相關(guān),塊基比分別為0.1%和8%。干篩和濕篩的土壤團聚體MWD和GMD值大致呈由研究區(qū)左側(cè)(Ⅰ)至右側(cè)(Ⅲ)逐漸增加的變化規(guī)律,而團聚體分形維數(shù)值與此呈相反變化規(guī)律;土壤顆粒組成呈現(xiàn)出從Ⅰ至Ⅲ砂粒含量逐漸減少而粘粒含量逐漸增加的規(guī)律。3個樣地的土壤顆粒組成均以砂粒為主,且顯著性大于粘粒和粉粒含量,研究區(qū)土壤為砂質(zhì)土壤。土壤顆粒組成質(zhì)量分形維數(shù)值與砂粒含量呈極顯著性負相關(guān)關(guān)系,與粘粒和粉粒含量均呈極顯著性正相關(guān),但粉粒含量的相關(guān)性相對較弱。(3)研究區(qū)土壤養(yǎng)分整體含量水平較低,變異程度較大,其中土壤有效磷(AP)為高強度變異,其余養(yǎng)分為中等強度變異。各土壤養(yǎng)分隨海拔的變化規(guī)律不明顯,而從Ⅰ至Ⅲ則呈明顯增加趨勢。其中,滑坡區(qū)表層土壤全磷(TP)含量較未破壞區(qū)減少10.3%,減幅最小,而AP減幅最大,達79.7%；過渡區(qū)各養(yǎng)分含量占未破壞區(qū)的31.1%-87.2%,降幅最小和最大仍為TP和AP。土壤TP的半方差函數(shù)模型擬合較差,而其他土壤養(yǎng)分的半方差函數(shù)模型擬合均較好。土壤AP和有機碳(SOC)的塊基比為27.9%和28.8%,表現(xiàn)為中等強度空間自相關(guān),其他土壤養(yǎng)分均表現(xiàn)為強烈空間自相關(guān)性。(4)土壤養(yǎng)分含量與各粒級土壤團聚體的相關(guān)性規(guī)律不明顯,主要表現(xiàn)為土壤養(yǎng)分含量與5mm的風(fēng)干性團聚體和2mm的水穩(wěn)性團聚體呈正相關(guān),與0.25mm風(fēng)干性和水穩(wěn)性團聚體呈負相關(guān)；土壤TP和AP與團聚體各穩(wěn)定性參數(shù)之間無顯著性相關(guān)性,其余各土壤養(yǎng)分含量與各團聚體穩(wěn)定性參數(shù)均呈現(xiàn)一定的極顯著和顯著相關(guān)性。各土壤養(yǎng)分基本均與粘粒和粉粒含量呈顯著或極顯著正相關(guān),而與砂粒含量呈顯著性或極顯著性負相關(guān)關(guān)系。土壤顆粒分形維數(shù)與土壤TP和AP的相關(guān)性不顯著,與其他土壤養(yǎng)分均呈顯著性或極顯著性正相關(guān)關(guān)系�；麦w上土壤質(zhì)地、土壤團聚體和土壤養(yǎng)分等表征土壤質(zhì)量及相應(yīng)穩(wěn)定性參數(shù)指標(biāo)均呈下降趨勢,地震滑坡擾動是導(dǎo)致滑坡體上土壤性質(zhì)空間變化的主要因素。
[Abstract]:In this paper , the characteristics of soil physical properties and spatial distribution of soil nutrients were studied by means of classical statistics , geostatistics and GIS .
The soil aggregate MWD and GMD values of the soil in the study area were significantly correlated with the content of clay and silt . The content of soil available P ( TP ) decreased by 10.3 % and the decrease was the smallest , while the maximum of AP was 79.7 % .
The results showed that the soil nutrient content was positively correlated with 5 mm dry aggregates and 2 mm water - stable aggregates , and negatively correlated with 0.25 mm air - dry and water - stable aggregates .
There was no significant correlation between the soil TP and the stability parameters of the aggregates . The soil nutrient contents were significantly correlated with the contents of soil TP and AP . The soil texture , soil aggregates and soil nutrients showed a significant or significant positive correlation with other soil nutrients . The soil texture , soil aggregates and soil nutrients in the soil showed a downward trend , and the disturbance of the seismic landslide was the main factor which resulted in the spatial variation of soil property on the landslide mass .
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S153

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱東奇,侯春霞,魏朝富,謝德體,朱波;旱地紫色土團聚體特征的指標(biāo)比較[J];山地學(xué)報;2003年03期

2 李朝霞,蔡崇法,史志華,王天巍,張琪,孫站成;鄂南第四紀(jì)粘土紅壤團聚體的穩(wěn)定性及其穩(wěn)定機制初探[J];水土保持學(xué)報;2004年04期

3 安婷婷;汪景寬;李雙異;;施肥對棕壤團聚體組成及團聚體中有機碳分布的影響[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2007年03期

4 郭萬偉;肖和艾;吳金水;丁龍君;劉守龍;;紅壤旱土和水稻土團聚體中磷素的分布特點[J];土壤學(xué)報;2009年01期

5 楊劍波;何騰兵;舒英格;寧婧;趙楊;;利用方式對石灰土團聚體形成的影響[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報;2009年03期

6 袁德玲;張玉龍;黃毅;唐首鋒;任秉樞;;不同灌溉方式對保護地團聚體的影響[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2009年03期

7 唐益群;張曉暉;佘恬鈺;楊坪;王建秀;;貴州石漠化地區(qū)棕黃色粘性土團聚體穩(wěn)定性研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2009年06期

8 王虹艷;吳士文;馬海洋;郭軍玲;盧升高;;浙南易蝕土壤的團聚體穩(wěn)定性及其穩(wěn)定機理[J];土壤通報;2010年02期

9 馬帥;趙世偉;李婷;李曉曉;曾憲芳;;子午嶺林區(qū)植被自然恢復(fù)下土壤剖面團聚體特征研究[J];水土保持學(xué)報;2011年02期

10 王亮;孫向陽;劉克鋒;;不同施肥條件下微生物對棕壤團聚體和碳分布的影響[J];農(nóng)業(yè)機械學(xué)報;2012年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳輝;竇森;;長期施用玉米秸桿對黑土團聚體中腐殖質(zhì)組成和性質(zhì)的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

2 關(guān)松;竇森;;培養(yǎng)條件下土壤腐殖質(zhì)在黑土團聚體中的分布[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

3 竇森;郝翔翔;;黑土團聚體與顆粒中腐殖質(zhì)組成的比較[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

4 胡樂寧;蘇以榮;何尋陽;;桂西北喀斯特典型土壤的團聚體分級特征[A];農(nóng)業(yè)環(huán)境與生態(tài)安全——第五屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

5 于偉偉;王酈睿;張東亮;寇太記;苗艷芳;;臭氧污染對土壤物理結(jié)構(gòu)與團聚體形成的影響[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2013年

6 史奕;魯彩艷;陳欣;;不同利用方式下黑土團聚體水穩(wěn)定性與有機質(zhì)關(guān)系[A];中國地壤學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第五屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會文集（面向農(nóng)業(yè)與環(huán)境的土壤科學(xué)專題篇）[C];2004年

7 劉彩霞;黃為一;;耐鹽堿細菌篩選及對鹽堿土團聚體形成和土壤活性的影響[A];中國土壤學(xué)會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集（中）[C];2008年

8 郝翔翔;竇森;;不同土地利用方式下黑土團聚體及其腐殖質(zhì)數(shù)量特征[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

9 史奕;陳欣;宋玉芳;沈善敏;;黑土輕組分C的積累分布變化及其與團聚體水穩(wěn)性的關(guān)系[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

10 李凱;竇森;;施肥對土壤不同粒級團聚體中胡敏素數(shù)量和紅外光譜的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 裴久渤;玉米秸稈碳在東北旱田土壤中的轉(zhuǎn)化與固定[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 胡五龍;基于孔隙尺度模擬的土壤中流體運移研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 鄭春燕;長期施肥對不同作物生產(chǎn)體系土壤團聚體中微生物群落的影響[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 蔣勱博;長期施肥對灰漠土團聚體形成及有機碳固存影響機制研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 王芳;水稻土團聚體顆粒組對外源污染物（鎘、銅和菲）的吸附—解吸特性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

6 馬仁明;降雨條件下鄂南幾個紅壤團聚體破碎特征及坡面侵蝕響應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 冷延慧;長期施肥對棕壤、黑土團聚體組成及其穩(wěn)定性的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 柴彥君;灌漠土團聚體穩(wěn)定性及其固碳機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

9 閆峰陵;紅壤表土團聚體穩(wěn)定性特征及其對坡面侵蝕過程的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 王軍光;集中水流內(nèi)典型紅壤分離機制及團聚體剝蝕特征研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邢旭明;長期施肥對土壤團聚體組成及其主要養(yǎng)分賦存特征的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 黃金花;秸稈還田對長期連作棉田土壤團聚體結(jié)構(gòu)及有機碳穩(wěn)定性的影響[D];石河子大學(xué);2015年

3 薛彥飛;不同土壤管理措施對X土團聚體膠結(jié)劑的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 劉威;連續(xù)秸稈還田對土壤結(jié)構(gòu)性、養(yǎng)分和有機碳組分的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 田偉智;鋯酸釤粉體特性對涂層組織與性能的影響研究[D];北京理工大學(xué);2015年

6 陳升龍;黑土團聚體的孔隙結(jié)構(gòu)特征與有機碳礦化的關(guān)系研究[D];中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

7 高淑青;不同溫度和水分培養(yǎng)對黑土有機碳含量及組成的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 隋雨含;秸稈焚燒對土壤有機質(zhì)及團聚體組成的影響研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 薛文;長期施肥對X土團聚作用及其碳、氮在團聚體中分布的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

10 朱劉兵;有機物料與化肥配施對黃褐土理化性狀和小麥/玉米產(chǎn)量的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：2065667