本文選題：干旱指標(biāo) + 降水距平百分比指標(biāo)��； 參考：《節(jié)水灌溉》2017年07期

【摘要】：黑龍江省是我國(guó)耕地面積最大的重要商品糧生產(chǎn)基地,干旱的發(fā)生嚴(yán)重影響了其糧食產(chǎn)量。然而對(duì)其研究相對(duì)較少,干旱指數(shù)的適用尚不確定。以哈爾濱市為例,基于1951-2014年的長(zhǎng)序列降水?dāng)?shù)據(jù),分析了降水的年內(nèi)分布情況,并利用降水距平百分比指標(biāo)分析了不同尺度下干旱的發(fā)生情況。結(jié)果表明,該指標(biāo)在哈爾濱市適用性較好,其年代旱情呈現(xiàn)20世紀(jì)70年代21世紀(jì)20世紀(jì)60年代20世紀(jì)90年代20世紀(jì)50年代、80年代;四季易發(fā)生干旱的順序?yàn)槎⒋�、秋、夏�?4、8、11月易發(fā)生特大、中度、輕度干旱,特大干旱在年內(nèi)發(fā)生的概率極不穩(wěn)定,輕、中度干旱發(fā)生的概率較大。
[Abstract]:Heilongjiang Province is the most important commodity grain production base in China with cultivated land area, and the occurrence of drought has seriously affected its grain production. However, the study of drought index is relatively few, and the application of drought index is uncertain. Taking Harbin as an example, based on the long-series precipitation data from 1951 to 2014, the annual distribution of precipitation is analyzed, and the occurrence of drought in different scales is analyzed by using the precipitation anomaly percentage index. The results show that this index has good applicability in Harbin, and the drought situation in the 20th century is presented in the 1970s, the 20th century, the 1960s, the 20th century, the 1990s, the 1950s, the 1980s, the sequence of the four seasons that are prone to drought is winter, spring, autumn, and so on. In summer, the probability of extreme, moderate and mild drought in November is very unstable, and the probability of mild and moderate drought is higher.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院;中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;
【基金】：水利部公益項(xiàng)目(201401036) 國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目(51409143)
【分類(lèi)號(hào)】：S423

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佟長(zhǎng)福;郭克貞;佘?chē)?guó)英;暢利毛;戴佳信;段恒榮;郭瑞萍;;西北牧區(qū)干旱指標(biāo)分析及旱情實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)模型研究[J];節(jié)水灌溉;2007年03期

2 李星敏;楊文峰;楊小麗;李艷麗;;干旱指標(biāo)在陜西省應(yīng)用的敏感性分析[J];中國(guó)沙漠;2009年02期

3 謝五三;田紅;;五種干旱指標(biāo)在安徽省應(yīng)用研究[J];氣象;2011年04期

4 楊小利;王麗娜;;4種干旱指標(biāo)在甘肅平?jīng)龅貐^(qū)的業(yè)務(wù)適應(yīng)性分析[J];干旱氣象;2013年02期

5 李克煌 ,施其仁 ,千懷遂;干旱指標(biāo)的初步探討[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1988年01期

6 謝應(yīng)齊;關(guān)于干旱指標(biāo)的研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);1993年02期

7 張強(qiáng),鞠笑生,李淑華;三種干旱指標(biāo)的比較和新指標(biāo)的確定[J];氣象科技;1998年02期

8 黃德星;三明市干旱指標(biāo)與規(guī)律的探討[J];水利科技;2001年04期

9 劉曉英,郝衛(wèi)平,張健;農(nóng)田尺度下干旱指標(biāo)及應(yīng)用[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象;2005年02期

10 劉永忠,李齊霞,孫萬(wàn)榮,靳鯤鵬,王根全,李萬(wàn)星;氣候干旱與作物干旱指標(biāo)體系[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 胡琳;;旱情評(píng)估指標(biāo)研究簡(jiǎn)介及探討[A];水生態(tài)監(jiān)測(cè)與分析論文集[C];2008年

2 那利;;兩種干旱指標(biāo)在彰武地區(qū)的應(yīng)用對(duì)比分析[A];水與水技術(shù)（第3輯）[C];2013年

3 賴(lài)良魁;;帶頻率干旱等級(jí)與干旱指標(biāo)的探討[A];福建省第十屆水利水電青年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

4 王素萍;王勁松;張強(qiáng);李憶平;王芝蘭;;七種干旱致災(zāi)因子指標(biāo)在南方區(qū)域的適用性[A];第31屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)S5 干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防控[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 姚瑤;青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)干旱指標(biāo)應(yīng)用研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

2 李元?jiǎng)?漳河上游的干旱指標(biāo)分析及判定[D];河北工程大學(xué);2014年

3 曾婷;基于格點(diǎn)數(shù)據(jù)的三種干旱指標(biāo)在甘肅黃土高原地區(qū)的比較及干旱趨勢(shì)判斷[D];西北師范大學(xué);2015年

4 趙福年;紅壤區(qū)農(nóng)田尺度下干旱指標(biāo)的建立及使用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 張莉莉;基于分布式水文模擬的漢江上游干旱評(píng)估研究[D];長(zhǎng)江科學(xué)院;2009年

6 成福云;關(guān)中灌區(qū)干旱指標(biāo)體系的建立與抗旱措施研究[D];西安理工大學(xué);2003年

7 丁紅;三江平原糧食主產(chǎn)區(qū)旱情診斷分析及對(duì)策研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 李偉娟;基于GIS的黑龍江省甘南縣旱情等級(jí)的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 劉薇;山東省抗旱預(yù)案研究[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2052054