發(fā)布時(shí)間：2018-06-20 03:00

  本文選題：植物固結(jié)地埂 + 結(jié)構(gòu)��； 參考：《中國水土保持科學(xué)》2017年02期

【摘要】：水土流失是個(gè)世界范圍的嚴(yán)重環(huán)境問題,比如由于豐沛的降雨和陡坡耕作,造成的中國西南部偏僻山區(qū)的坡耕地水土流失。這些區(qū)域采取了多種保持土壤措施減少土壤流失,可當(dāng)?shù)剞r(nóng)民并不接受引進(jìn)的等高植物籬措施;而植物固結(jié)地埂是一項(xiàng)傳統(tǒng)的且當(dāng)?shù)剞r(nóng)民樂意接受的水土保持措施。本文比較了等高植物籬和植物固結(jié)地埂的結(jié)構(gòu),設(shè)置3種植物固結(jié)地埂高度0(CK)、10 cm(H10H)、和15 cm(H15H),分析了等高植物籬(H0H)和上述3種地埂高度的植物固結(jié)地埂對(duì)徑流、侵蝕量的影響及產(chǎn)投比和經(jīng)濟(jì)效益,旨在理解當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的選擇。研究結(jié)果顯示最明顯的區(qū)別是植物固結(jié)地埂具有一定高度的地埂能夠方便農(nóng)事活動(dòng)并且有效減少水土流失。植物固結(jié)地埂的第2個(gè)處理(H15H)比無地埂無植物籬的坡耕地處理(CK)減少徑流55.56%±6.25%,減少侵蝕量79.26%±3.50%。不同處理的徑流量、土壤侵蝕減少量和土壤抗蝕性變化順序?yàn)?H15HH10HH0HCK。H15H的產(chǎn)投比最高為1.52.與其他試驗(yàn)處理相比,雖然H15H措施需要的勞動(dòng)力更多,但它具有較高的植物籬收獲量和產(chǎn)投比以及較強(qiáng)的抗沖蝕性。因此,西南地區(qū)坡耕地上推薦具有15 cm地埂高度的植物固結(jié)地埂措施(H15H),甚至該項(xiàng)水土保持措施可適用于與西南地區(qū)氣候相似的其它區(qū)域或是其它國家。
[Abstract]:Soil erosion is a serious environmental problem worldwide, such as the loss of sloping farmland in remote mountainous areas of southwestern China due to abundant rainfall and steep slope farming. In these areas, a variety of soil conservation measures have been adopted to reduce soil loss, but local farmers do not accept the introduction of contour hedgerows, while botanical ridge consolidation is a traditional soil and water conservation measure that local farmers are willing to accept. In this paper, the structure of the hedgerow with the same height and the ridge of the consolidation land are compared. The height of the three kinds of plant consolidation terrace is 0 ~ (10) cm ~ (10) H ~ (10) H ~ (1) and 15 cm ~ (15) H ~ (5) H ~ (1), and the runoff to the ridge of the three kinds of plant consolidation land with the height of the above three kinds of land ridge is analyzed. The effect of erosion amount and the ratio of output to investment and economic benefit are aimed at understanding the choice of local farmers. The results show that the most obvious difference is that the high level of the ridge can facilitate agricultural activities and effectively reduce soil erosion. The second treatment (H15H) of the embankment decreased the runoff by 55.56% 鹵6.25% and the amount of erosion by 79.26% 鹵3.50%. The order of runoff, soil erosion reduction and soil erosion resistance of different treatments was as follows: 1. 5H15H10H10H0HCK.H15H, the highest ratio of output to input was 1.52H15H10H10H0HCK.H15H. Compared with other experimental treatments, H15H measures require more labor force, but it has higher yield, yield to investment ratio and stronger erosion resistance. Therefore, the soil and water conservation measures with a height of 15 cm on sloping farmland in southwest China can be applied to other regions or other countries similar to the climate in southwest China.
【作者單位】： 中國科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所山地表生過程與生態(tài)調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：the STS Program of the CAS(KFJ-SW-STS-175) the National Natural Foundation(41671286) State's Key Project of Research and Development Plan(2016YFC0402301) 973 Project(2015CB452704)
【分類號(hào)】：S157

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張平倉;程冬兵;;南方坡耕地水土流失過程與調(diào)控研究[J];長江科學(xué)院院報(bào);2017年03期

2 蒲玉琳;謝德體;丁恩俊;;坡地植物籬技術(shù)的效益及其評(píng)價(jià)研究綜述[J];土壤;2012年03期

3 龍?zhí)煊?喬敦;安強(qiáng);杜坤;;基于GIS和RULSE的三峽庫區(qū)土壤侵蝕量估算分析[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2012年02期

4 張信寶;賀秀斌;;長江上游坡耕地整治成效分析[J];人民長江;2010年13期

5 ;Tillage Pedogenesis of Purple Soils in Southwestern China[J];Journal of Mountain Science;2009年02期

6 李智廣;曹煒;劉秉正;羅志東;;中國水土流失現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)變化[J];中國水土保持;2008年12期

7 史東梅,盧喜平,劉立志;三峽庫區(qū)紫色土坡地�；参锘h水土保持作用研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2005年03期

8 陳治諫,廖曉勇,劉邵權(quán);坡地植物籬農(nóng)業(yè)技術(shù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J];水土保持學(xué)報(bào);2003年04期

9 王玉寬,文安邦,張信寶;長江上游重點(diǎn)水土流失區(qū)坡耕地土壤侵蝕的~(137)Cs法研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2003年02期

10 張宇清,齊實(shí);中國梯田生物埂研究:現(xiàn)狀和方向[J];世界林業(yè)研究;2002年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊曉;黎武;羊秀娟;;土壤侵蝕預(yù)報(bào)模型的研究進(jìn)展綜述[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2017年13期

2 林春蕾;陳若君;張伯浩;李壯;張繼輝;;坡地植物籬技術(shù)的生態(tài)效益研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2017年12期

3 周萍;文安邦;嚴(yán)冬春;史忠林;龍翼;;西南山區(qū)等高植物籬和植物固結(jié)地埂的水土保持功能的理解（英文）[J];中國水土保持科學(xué);2017年02期

4 張平倉;程冬兵;;南方坡耕地水土流失過程與調(diào)控研究[J];長江科學(xué)院院報(bào);2017年03期

5 周萍;文安邦;嚴(yán)冬春;史忠林;龍翼;;三峽庫區(qū)紫色土坡耕地草本植物根系固結(jié)地埂的土力學(xué)機(jī)制[J];水土保持學(xué)報(bào);2017年01期

6 張嘉星;齊學(xué)斌;Magzum Nurolla;李平;黃仲冬;胡艷玲;;人民勝利渠灌區(qū)適宜井渠用水比研究[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2017年02期

7 巨莉;郭進(jìn);何孟;張曉波;;川中丘陵區(qū)紫色土坡耕地土壤侵蝕研究進(jìn)展[J];四川水利;2017年01期

8 孫平;周源偉;華新;柏益堯;馮琳;;三峽庫區(qū)面源污染防控BMPs框架體系研究[J];水生態(tài)學(xué)雜志;2017年01期

9 何文健;史東梅;;重慶市飲用水源地生態(tài)清潔型小流域構(gòu)建原理及技術(shù)體系[J];水土保持研究;2016年06期

10 曾燕蓉;朱方容;潘啟壽;朱光書;宋憲軍;施祖珍;聶良文;;淺論桑樹在廣西石漠化土地利用中的重要性[J];廣西蠶業(yè);2016年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐成毅;嚴(yán)冬春;龔長文;向茂青;;紫色土坡耕地細(xì)溝侵蝕的防治[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

2 程冬兵;張平倉;楊潔;;紅壤坡地覆蓋與敷蓋徑流調(diào)控特征研究[J];長江科學(xué)院院報(bào);2012年01期

3 王幸;張洪江;程金花;黎建強(qiáng);呂文星;;三峽庫區(qū)坡耕地植物籬模式效益評(píng)價(jià)研究[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年03期

4 嚴(yán)冬春;文安邦;史忠林;蘇明;賀秀斌;;川中紫色丘陵坡耕地細(xì)溝發(fā)生臨界坡長及其控制探討[J];水土保持研究;2010年06期

5 嚴(yán)冬春;文安邦;史忠林;巨莉;賀秀斌;;三峽庫區(qū)紫色土坡耕地細(xì)溝發(fā)生的臨界坡長[J];長江科學(xué)院院報(bào);2010年11期

6 李軍玲;鄒春輝;;基于GIS的河南省土壤侵蝕定量評(píng)估研究[J];土壤通報(bào);2010年05期

7 嚴(yán)冬春;龍翼;史忠林;;長江上游陡坡耕地“大橫坡+小順坡”耕作模式[J];中國水土保持;2010年10期

8 方清忠;胡玉法;;長江上中游地區(qū)坡耕地綜合治理對(duì)策[J];中國水土保持;2010年09期

9 梁福慶;;三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)成效與保護(hù)對(duì)策[J];人民長江;2010年13期

10 張信寶;賀秀斌;;長江上游坡耕地整治成效分析[J];人民長江;2010年13期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙繼獻(xiàn);油研7號(hào)高產(chǎn)高效栽培模式研究[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)版);2002年04期

2 卞有生;留民營生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中人工輔助能產(chǎn)投比的計(jì)算、分析與研究[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;1989年01期

3 楊鳳舞;試論特產(chǎn)生產(chǎn)在加強(qiáng)農(nóng)業(yè)后勁中的作用[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);1988年01期

4 楊懷森;宋留軒;王公占;;河南省農(nóng)田能量投入與產(chǎn)出關(guān)系的初步研究[J];耕作與栽培;1985年03期

5 王安民 ,鄭心秀;果園精簡(jiǎn)栽培的幾點(diǎn)作法[J];農(nóng)村百事通;2000年04期

6 安春香,杜春蓮,任秋秀;介休市小麥生產(chǎn)存在問題及對(duì)策[J];山西農(nóng)業(yè);1999年10期

7 尹鈞,周乃健,高志強(qiáng),楊武德,苗果園;農(nóng)田合理投能區(qū)域與最優(yōu)投能配比的研究[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2000年02期

8 高志強(qiáng),尹鈞,周乃健,董民堂;山西省農(nóng)田能量產(chǎn)投規(guī)律研究[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);1999年04期

9 蘭世奇;;三年三區(qū)輪作制試驗(yàn)研究[J];甘肅農(nóng)大學(xué)報(bào);1984年S2期

10 李偉智;雜交水稻在我區(qū)推廣應(yīng)用綜合效益淺析[J];雜交水稻;1994年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王登甲;杜奉標(biāo);王希強(qiáng);;小麥玉米、小麥大豆輪作區(qū)硅鉀肥試驗(yàn)研究報(bào)告[A];2012新型肥料創(chuàng)制關(guān)鍵技術(shù)與新工藝、新設(shè)備交流研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 武勇;地膜大豆引進(jìn)千家[N];朔州日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉建文;半干旱區(qū)農(nóng)牧復(fù)合系統(tǒng)分析研究[D];寧夏大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2042630