不同生態(tài)護坡下水土保持效果動態(tài)變化研究
本文選題:生態(tài)護坡 + 植物演替 ; 參考:《人民長江》2017年17期
【摘要】:為研究不同生態(tài)護坡措施實施后其護坡效果隨時間的變化情況,選取北京市昌平區(qū)朱辛莊水土保持示范基地內的4組不同護坡類型徑流小區(qū)為研究對象,通過連續(xù)5 a的植被調查和人工模擬降雨實驗研究,對各個護坡徑流小區(qū)的植被狀況以及產流和產沙數(shù)據進行了分析。結果顯示:4種生態(tài)護坡實施后,隨著時間推移,護坡植物種類會朝著當?shù)赝辽参锓N類發(fā)生演替,從而導致護坡的水土保持效果發(fā)生變化,每種生態(tài)護坡的效果各不相同;單一植物護坡容易受到植物演替規(guī)律的影響,而采用工程與植物措施相結合的護坡形式,水土保持效果則更為持久有效。研究成果可為今后生態(tài)護坡技術的推廣應用提供借鑒。
[Abstract]:In order to study the change of slope protection effect with time after the implementation of different ecological slope protection measures, four groups of runoff plots of different slope protection types in Zhuxinzhuang soil and water conservation demonstration base in Changping District of Beijing were selected as the research objects. The vegetation status, runoff and sediment yield data of each slope protection runoff plot were analyzed by means of vegetation investigation and artificial simulated rainfall experiment for 5 consecutive years. The results showed that after the implementation of the four kinds of ecological slope protection, with the passage of time, the species of slope protection plants would succession to the native species, which resulted in the change of soil and water conservation effect of slope protection, and the effects of each ecological slope protection were different. Single plant slope protection is easy to be affected by plant succession law, but the soil and water conservation effect is more lasting and effective by the combination of engineering and plant measures. The research results can be used for reference for the application of ecological slope protection technology in the future.
【作者單位】: 環(huán)境保護部華南環(huán)境科學研究所;中國能源建設集團廣東省電力設計研究院;
【分類號】:S157
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張文虎;魏束強;;生態(tài)護坡的發(fā)展及其應用要點[J];河北農業(yè)科學;2009年06期
2 劉洋;王宏舉;;城市河道治理中生態(tài)護坡的主要形式及質量控制[J];現(xiàn)代農業(yè)科技;2012年05期
3 夏繼紅,嚴忠民;淺論城市河道的生態(tài)護坡[J];中國水土保持;2003年03期
4 張睿;徐得潛;陳慧;李興彩;;生態(tài)護坡材料的工程選擇與凈化水質作用探討[J];中國水土保持;2011年05期
5 李海東;林杰;張金池;南楠;李奕建;張東海;;生態(tài)護坡技術在河道邊坡水土保持中的應用[J];南京林業(yè)大學學報(自然科學版);2008年01期
6 周富春;王小彪;劉雪蓮;;4種公路工程生態(tài)護坡類型的防治效果研究[J];水土保持通報;2012年05期
7 施朱峰;;小流域綜合治理生態(tài)護坡的應用[J];現(xiàn)代農業(yè)科技;2014年09期
8 陳瓊;高甲榮;王穎;王建軍;;現(xiàn)澆網格生態(tài)護坡技術研究——以延慶試驗區(qū)為例[J];長江科學院院報;2013年06期
9 楊敏;;生態(tài)護坡在河道生態(tài)治理中的應用[J];生物技術世界;2013年07期
10 張俊云,周德培,李紹才;巖石邊坡生態(tài)護坡研究簡介[J];水土保持通報;2000年04期
相關會議論文 前1條
1 王羽;張昶;;ZZLS綠色生態(tài)護坡技術噴射成型機理研究[A];2014年8月建筑科技與管理學術交流會論文集[C];2014年
相關碩士學位論文 前4條
1 陳瓊;基于土壤生物工程技術的現(xiàn)澆網格生態(tài)護坡應用研究[D];北京林業(yè)大學;2014年
2 梁淑娟;華北平原區(qū)河流生態(tài)護坡措施的適宜性研究[D];北京林業(yè)大學;2013年
3 宋法龍;以基材—植被系統(tǒng)為基礎的生態(tài)護坡技術研究[D];安徽農業(yè)大學;2009年
4 王小彪;公路邊坡生態(tài)防護的防沖刷機理及防治效果研究[D];重慶交通大學;2011年
,本文編號:2031101
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/2031101.html