鹽堿土壤Kostiakov入滲模型參數(shù)的BP預(yù)報(bào)模型
本文選題:鹽堿土壤 + Kostiakov二參數(shù)模型參數(shù) ; 參考:《中國農(nóng)村水利水電》2017年07期
【摘要】:為改良和改善鹽堿地提供土壤入滲參數(shù)技術(shù)支撐,基于在山西省北部鹽堿地進(jìn)行的野外系列入滲試驗(yàn),獲取了累積入滲量與入滲歷時(shí)的數(shù)據(jù)樣本,并計(jì)算回歸了kostiakov二參數(shù)入滲模型的入滲系數(shù)k與入滲指數(shù)α,建立了鹽堿土壤基本理化參數(shù)與入滲參數(shù)之間的數(shù)據(jù)樣本,利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法,建立了以土壤含水率、容重、質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)、全鹽量以及p H為輸入變量,kostiakov入滲參數(shù)為輸出變量的預(yù)報(bào)模型。結(jié)果表明:鹽堿地土壤條件下,以土壤基本理化參數(shù)為輸入變量,kostiakov入滲模型參數(shù)為輸出變量的BP預(yù)報(bào)是可行的,入滲系數(shù)k的相對(duì)平均誤差為0.29%、入滲指數(shù)α的相對(duì)平均誤差為1.28%,以及根據(jù)兩個(gè)入滲參數(shù)計(jì)算得到90 min累積入滲量的相對(duì)平均誤差為2.37%,對(duì)所建立的模型進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),以上三個(gè)參數(shù)檢驗(yàn)誤差的平均值均能控制在3%以下,確定所建立的BP預(yù)測(cè)模型能獲得較好的效果。
[Abstract]:In order to improve and improve the technical support of soil infiltration parameters in saline-alkali land, the data samples of cumulative infiltration amount and infiltration duration were obtained on the basis of a series of field infiltration tests in the north of Shanxi Province. The infiltration coefficient k and infiltration index 偽 of kostiakov two-parameter infiltration model were calculated and the data samples between basic physical and chemical parameters and infiltration parameters of saline-alkali soil were established. The method of BP neural network was used to establish soil moisture content and bulk density. The prediction model of texture, organic matter, total salt content and pH as the input variable and the parameters of kostiakov infiltration as output variables. The results show that BP prediction with basic soil physical and chemical parameters as input variable and Kostiakov infiltration model parameters as output variables is feasible. The relative average error of the infiltration coefficient k is 0.29, the relative average error of the infiltration index 偽 is 1.28, and the relative average error of the cumulative infiltration amount of 90 min calculated according to the two infiltration parameters is 2.37. The average error of the above three parameters can be controlled below 3%, and the established BP prediction model can obtain better results.
【作者單位】: 太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(40671081) 山西省科技攻關(guān)項(xiàng)目(2007031070)
【分類號(hào)】:S152.7;S156.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 白丹,李占斌,洪小康,蔡明;渾水入滲規(guī)律試驗(yàn)研究[J];土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào);1999年01期
2 費(fèi)良軍;渾水間歇入滲特性研究[J];西安理工大學(xué)學(xué)報(bào);1995年04期
3 侯秀麗;付登高;閻凱;李博;段昌群;;滇中不同植被恢復(fù)策略下土壤入滲性能及其影響因素[J];山地學(xué)報(bào);2013年03期
4 梁定偉;對(duì)入滲補(bǔ)給模型的一些看法[J];地球科學(xué);1985年01期
5 樊貴盛;黨志良;;土壤間歇入滲特性的大田試驗(yàn)研究[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);1992年04期
6 劉賢趙,康紹忠;連續(xù)與間歇積水入滲對(duì)比試驗(yàn)研究[J];水科學(xué)進(jìn)展;1999年01期
7 楊永輝;趙世偉;雷廷武;吳金水;劉汗;趙軍;趙勇鋼;;耕作對(duì)土壤入滲性能的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年05期
8 孫西歡;王文焰;;多參數(shù)溝灌入滲模型的試驗(yàn)研究[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);1993年03期
9 羅朋;;入滲水頭對(duì)鹽堿土水分運(yùn)移影響數(shù)值模擬研究[J];山西水利;2010年08期
10 呂華芳;叢振濤;;土壤入滲測(cè)定教學(xué)實(shí)驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)[J];實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理;2012年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 吳軍虎;;周期供水時(shí)間對(duì)肥液間歇入滲水氮運(yùn)移特性影響[A];紀(jì)念中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)成立30周年暨中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)(CSAE 2009)論文集[C];2009年
2 鄒翔;崔鵬;張平倉;;小江流域的土壤入滲研究[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會(huì)論文集(三)[C];2007年
3 李治軍;薛彥東;;土壤入滲試驗(yàn)研究進(jìn)展[A];寒區(qū)水資源研究[C];2008年
4 任運(yùn)剛;;兩種入滲研究方法對(duì)比分析[A];重慶市水利學(xué)會(huì)2009年年會(huì)優(yōu)秀論文匯編[C];2009年
5 史曉楠;王全九;葉海燕;蘇瑩;;微咸水水質(zhì)對(duì)土壤入滲特征影響分析[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第二分冊(cè)[C];2005年
6 費(fèi)良軍;朱興華;;不同施肥方式的單膜孔點(diǎn)源入滲水肥運(yùn)移特性研究[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第二分冊(cè)[C];2005年
7 周宏飛;湯英;周寶佳;;荒漠灌木及凍融影響下的風(fēng)沙土入滲特征[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年
8 李建文;孫西歡;;黃河床面入滲窗口的統(tǒng)計(jì)分析[A];第二十屆全國水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2007年
9 王輝;王全九;姚幫忪;;PAM用量及施加方式對(duì)積水垂直入滲特征影響[A];紀(jì)念中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)成立30周年暨中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)(CSAE 2009)論文集[C];2009年
10 楊賓;李方;白星廣;李國杰;王廷濤;張海秀;林云青;伍斌;李慧穎;杜曉明;李發(fā)生;韓清潔;陳有志;;多孔介質(zhì)中溶質(zhì)類污染物的入滲與淋洗實(shí)驗(yàn)研究[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第五章)[C];2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 趙龍山;黃土坡地地表糙度特征及其對(duì)入滲、產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年
2 方書敏;隴中黃土高原典型人工林土壤水文過程研究[D];蘭州大學(xué);2016年
3 李廣文;黑河上游八寶河流域土壤特性及入滲模擬研究[D];陜西師范大學(xué);2016年
4 張婧;土壤入滲與優(yōu)先流測(cè)量方法研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
5 李紅星;基于點(diǎn)入滲參數(shù)計(jì)算土渠床滲漏損失的方法研究[D];太原理工大學(xué);2010年
6 張建豐;黃土區(qū)層狀土入滲特性及其指流的實(shí)驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年
7 王建新;降雨非飽和入滲過程的水勢(shì)描述及理論模型研究與應(yīng)用[D];清華大學(xué);2010年
8 董玉云;膜孔入滲土壤水氮運(yùn)移特性試驗(yàn)與數(shù)值模擬[D];西安理工大學(xué);2007年
9 原林虎;PHILIP入滲模型參數(shù)預(yù)報(bào)模型研究與應(yīng)用[D];太原理工大學(xué);2013年
10 李援農(nóng);不同灌溉方式入滲條件下的土壤空氣阻滲特性試驗(yàn)研究[D];西安理工大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李遠(yuǎn);基于HYDRUS模型的一維及三維入滲條件下土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律研究[D];石河子大學(xué);2015年
2 梁樹;不同降雨條件下成都粘土基坑邊坡入滲深度的研究[D];西南交通大學(xué);2015年
3 楊霄;關(guān)中地區(qū)城市下墊面雨水入滲性能的研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年
4 莫斌;紫色土區(qū)不同入滲測(cè)定方法應(yīng)用研究[D];西南大學(xué);2015年
5 安倩;呂梁方山不同土地利用類型土壤入滲性能對(duì)比研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
6 吉愛麗;摻土鋁渣入滲規(guī)律研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
7 呂志備;不同坡度、容重和覆蓋對(duì)坡面水土流失及入滲的影響研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
8 汪聰;不同防護(hù)形式對(duì)于土質(zhì)邊坡雨水入滲的試驗(yàn)研究[D];長沙理工大學(xué);2014年
9 李愛平;改良材料對(duì)土壤入滲和水分特征影響的試驗(yàn)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
10 郭華;土壤入滲模型參數(shù)的分階段非線性預(yù)報(bào)模型研究[D];太原理工大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1880057
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/1880057.html