本文選題：秸稈生物炭 + 辣椒疫病��； 參考：《土壤學(xué)報》2017年01期

【摘要】：采用盆栽試驗研究了不同用量秸稈生物炭對辣椒疫病防控效果及土壤性狀的影響,并解析生物炭用量、土壤性狀與防控效果之間的關(guān)系。結(jié)果表明,隨著生物炭用量的增加,土壤pH和有機質(zhì)含量逐步上升,電導(dǎo)率、有效磷和速效鉀含量迅速上升,而銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量變化較小。細菌、真菌及四種功能菌數(shù)量隨著用量的增加而逐步增加,但辣椒疫霉數(shù)量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。土壤酶活性方面,脲酶和β-葡糖苷酶逐步降低,FDA酶和蔗糖酶則先上升后下降。微生物代謝能力、微生物多樣性及微生物均勻度均與用量呈倒U型曲線關(guān)系,在1.33%用量下獲得最高值。DGGE圖譜顯示,低用量生物炭對微生物區(qū)系影響較小,而1.33%和2%用量則能顯著改變微生物群落結(jié)構(gòu)。0.33%、0.66%、1.33%和2%用量的防效分別為-9.8%、8.6%、56.7%和35.1%,與用量也呈倒U型曲線關(guān)系,1.33%生物炭用量對辣椒疫病的防效最好。一定范圍內(nèi)防效隨生物炭用量的增加而增加,這可能是因為生物炭對土壤性狀的改善作用,而隨后防效下降,則與高用量生物炭對土壤性狀產(chǎn)生的負面影響有關(guān)。
[Abstract]:Pot experiment was conducted to study the effects of straw biochar on the control and control of pepper blight, and to analyze the relationship among the amount of biochar, soil character and control effect. The results showed that the pH and organic matter content of soil increased gradually with the increase of biochar amount, the electrical conductivity, available phosphorus and available potassium content increased rapidly, but the content of ammonium and nitrate nitrogen changed little. The number of bacteria, fungi and four functional fungi increased gradually with the increase of dosage, but the number of Phytophthora capsici increased first and then decreased. In soil enzyme activity, urease and 尾-glucosidase decreased gradually, while FDAase and sucrase increased first and then decreased. The relationship between microbial metabolism ability, microbial diversity and microbial evenness was inversely U-shaped. The maximum value. DGGE atlas obtained at 1.33% dosage showed that low amount of biochar had little effect on microbial flora. However, 1.33% and 2% dosage could significantly change the structure of microbial community .0.33% and 2% respectively. The control effects of 1.33% and 2% were -9.8% and 3.51%, respectively. The control effect of 1.33% biochar on pepper blight was the best. In a certain range, the control effect increased with the increase of the amount of biochar, which may be due to the improvement of biochar on soil characters, but then the decrease of control effect was related to the negative effect of high amount of biochar on soil characters.
【作者單位】： 江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所;農(nóng)業(yè)部江蘇耕地保育科學(xué)觀測實驗站;江蘇徐淮地區(qū)淮陰農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(31471949) 農(nóng)業(yè)部公益性行業(yè)專項(201303023) 江蘇省科技支撐計劃項目(BE2014343)共同資助~~
【分類號】：S436.418;S141

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張忠河;林振衡;付婭琦;王宏海;康全德;尤希鳳;;生物炭在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年22期

2 何緒生;耿增超;佘雕;張保健;高海英;;生物炭生產(chǎn)與農(nóng)用的意義及國內(nèi)外動態(tài)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2011年02期

3 何緒生;張樹清;佘雕;耿增超;高海英;;生物炭對土壤肥料的作用及未來研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2011年15期

4 謝祖彬;劉琦;許燕萍;朱春悟;;生物炭研究進展及其研究方向[J];土壤;2011年06期

5 楊放;李心清;王兵;程建中;;生物炭在農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和污染治理中的應(yīng)用[J];地球與環(huán)境;2012年01期

6 張千豐;王光華;;生物炭理化性質(zhì)及對土壤改良效果的研究進展[J];土壤與作物;2012年04期

7 陳溫福;張偉明;孟軍;;農(nóng)用生物炭研究進展與前景[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年16期

8 張偉;;生物炭創(chuàng)造“技術(shù)土壤”[J];農(nóng)業(yè)知識;2013年23期

9 張晗芝;黃云;劉鋼;許燕萍;劉金山;卑其誠;藺興武;朱建國;謝祖彬;;生物炭對玉米苗期生長、養(yǎng)分吸收及土壤化學(xué)性狀的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2010年11期

10 姜玉萍;楊曉峰;張兆輝;陳春宏;王良軍;;生物炭對土壤環(huán)境及作物生長影響的研究進展[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報;2013年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 沈國清;;生物炭影響土壤生態(tài)系統(tǒng)功能的生物學(xué)機制[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

2 楊丹;劉限;劉鳴達;張玉龍;;生物炭對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境改良作用的研究進展[A];發(fā)展低碳農(nóng)業(yè) 應(yīng)對氣候變化——低碳農(nóng)業(yè)研討會論文集[C];2010年

3 黃蘋;潘波;焦杏春;;滇池底泥制備的生物炭對菲的吸附-解吸[A];持久性有機污染物論壇2011暨第六屆持久性有機污染物全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 戴中民;劉杏梅;吳建軍;汪海珍;徐建明;;用于改良酸性土壤的生物炭基本性質(zhì)的表征[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

5 閆智培;李十中;;生物質(zhì)熱解生產(chǎn)生物炭研究進展[A];全國農(nóng)村清潔能源與低碳技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

6 陸海楠;胡學(xué)玉;陳威;;生物炭添加對土壤CO_2排放的影響[A];農(nóng)業(yè)環(huán)境與生態(tài)安全——第五屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 孟靜靜;劉靜宇;黃少鵬;;低碳經(jīng)濟下的生物炭研究[A];低碳陜西學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

8 王震宇;鄭浩;李鋒民;;濕地植物蘆竹生物炭的制備及特性表征研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第四卷)[C];2010年

9 陳再明;陳寶梁;;不同裂解溫度制備的松木屑生物炭對萘的吸附動力學(xué)行為[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

10 李程;李小平;;生物炭對灘涂鹽堿土中黑麥草生長的影響初步研究[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會（第十二章）[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報記者 劉霞;生物炭能否給地球降降溫？[N];科技日報;2009年

2 記者 王靖tD;把生物炭還給農(nóng)田[N];沈陽日報;2012年

3 白云水;唐山農(nóng)民發(fā)明秸稈提取生物炭新技術(shù)[N];江蘇科技報;2009年

4 本報記者 張曄;生物炭能讓土壤更肥沃嗎？[N];科技日報;2013年

5 記者 耿建擴　通訊員 常云亮 王小勝;農(nóng)民王有權(quán)將秸稈變成“香餑餑”提取生物炭和焦油新技術(shù)獲國家專利[N];光明日報;2009年

6 記者 班瑋;二氧化碳變害為寶的新妙招[N];新華每日電訊;2010年

7 羅冰;生物炭漸火 農(nóng)林廢棄物就地一“燜”變成寶[N];糧油市場報;2011年

8 本報記者 郝曉明;為子孫留一片沃土藍天[N];科技日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄂洋;生物炭表面有機小分子及其活性研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 張杰;秸稈、木質(zhì)素及生物炭對土壤有機碳氮和微生物多樣性的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

3 孫大荃;生物炭碳源驅(qū)動土壤微生物區(qū)系代謝作用研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 吳潔;不同秸稈還田方式與秸稈生物炭施用對農(nóng)田溫室氣體排放和土壤固碳的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 謝淘;生物炭的特性分析及其在黃水資源化中的應(yīng)用[D];清華大學(xué);2015年

6 劉寧;生物炭的理化性質(zhì)及其在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用的基礎(chǔ)研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 NGUYEN THI HUONG;生物質(zhì)炭對西北地區(qū)土壤質(zhì)量及作物產(chǎn)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

8 江琳琳;生物炭對土壤微生物多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 程效義;生物炭還田對棕壤氮素利用及玉米生長的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 宗海英;花生殼生物炭對中國北方酸化土壤硝化過程的作用機制研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李靖;不同源生物炭的理化性質(zhì)及其對雙酚A和磺胺甲VA唑的吸附[D];昆明理工大學(xué);2013年

2 李昌見;生物炭對砂壤土理化性質(zhì)及番茄生長性狀的影響及其關(guān)鍵應(yīng)用技術(shù)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 梁桓;影響生物炭基氮肥氮素釋放因素的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 武玉;生物炭對土壤中磷的形態(tài)轉(zhuǎn)化以及有效性的影響[D];中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所;2015年

5 李陽;生物炭輸入對納帕海青稞生長與土壤微生物生態(tài)學(xué)特征的影響[D];昆明理工大學(xué);2015年

6 邱志騰;生物炭對紅壤的降酸效果與毛豆生長的影響[D];浙江大學(xué);2015年

7 吳晶;生物炭精控制備方法的研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 蓋霞普;生物炭對土壤氮素固持轉(zhuǎn)化影響的模擬研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

9 王麗麗;不同生物炭對鉛鋅礦尾礦重金屬污染土壤修復(fù)效果的研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 于志紅;錳氧化物—生物炭復(fù)合材料對砷的生物有效性的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

，

本文編號：1845345