本文選題：滴頭位置 + 穴施雞糞��； 參考：《中國(guó)土壤與肥料》2017年01期

【摘要】：利用田間模擬試驗(yàn),研究不同滴頭位置和穴施雞糞對(duì)土壤酶活性空間分布的影響,為大田施肥和灌溉技術(shù)提供理論依據(jù)。實(shí)驗(yàn)設(shè)置兩個(gè)滴水位置:距肥料中心0和30 cm,施肥方式為穴施,將其組合為CM_0(水肥位置一致)、CM_(30)(滴頭距肥料30 cm),以不施肥滴頭正下方為對(duì)照(CK),測(cè)定了垂直深度(0~60 cm)和水平位置(10、20和30 cm)的土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶活性。結(jié)果表明,滴水和穴施雞糞處理均能提高不同土層各水平位置土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶活性,且在0~20 cm土層各水平位置土壤酶活性有顯著增加。3種酶活性均在5~15 d達(dá)到最大值,隨后逐漸降低。CM_0和CK處理在整個(gè)處理周期中,各土層3種土壤酶活性均在水平10 cm酶活性最高,以滴頭為中心向四周減小,而CM_(30)在0~20 cm土層處理后5 d脲酶和蔗糖酶活性水平30 cm最高,離滴頭水平距離越遠(yuǎn)其活性就越小,隨著處理時(shí)間延長(zhǎng),脲酶活性水平10 cm最高,離肥料水平距離越遠(yuǎn)其活性越小,蔗糖酶活性沒有一致的規(guī)律,而堿性磷酸酶水平10和30 cm高于20 cm,20~40 cm土層脲酶活性在處理25 d后以肥料為中心向四周降低,堿性磷酸酶活性在整個(gè)處理周期中各水平30cm最高。因此,水肥相同位置更有利于提高土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶活性,耕層離肥料水平10 cm位置土壤酶活性最高。
[Abstract]:The field simulation test was used to study the effect of different drop head position and manure on the spatial distribution of soil enzyme activity, and provide theoretical basis for the field fertilization and irrigation technology. The experiment set up two drip water positions: 0 and 30 cm from the fertilizer center, and the fertilization mode was CM_0 (the position of water and fertilizer is consistent), CM_ (30) (30 cm drop head fertilizer). The soil urease, invertase and alkaline phosphatase activity in the vertical depth (0~60 cm) and the horizontal position (10,20 and 30 cm) were measured at the vertical depth (CK) and the horizontal position (10,20 and 30 cm). The results showed that the soil urease, invertase and alkaline phosphatase activity in different soil layers could be improved by drip and cave dung treatment, and in the 0~20 cm soil layer. The activity of soil enzyme in each level increased significantly in the.3 D enzyme activity at the maximum of 5~15 D, and gradually decreased by.CM_0 and CK in the whole treatment period. The activity of the 3 soil enzymes in each soil layer was the highest in the level 10 cm enzyme, and the drop head was reduced to four weeks, while the CM_ (30) was treated with 5 d urease and sucrase after the 0~20 cm soil layer. The activity level of 30 cm was higher than that of the drop head, the smaller the activity was, the higher the activity was, the activity of urease was 10 cm, the activity of urease was the highest as the treatment time extended, the less active the activity was, the activity of invertase was less consistent with the level of fertilizer. The alkaline phosphatase level 10 and 30 cm were higher than 20 cm, and the urease activity of 20~40 cm soil layer was fertilized after 25 D treatment. The activity of alkaline phosphatase was highest at all levels of 30cm in the whole treatment cycle. Therefore, the same position of water and fertilizer was more beneficial to soil urease, invertase and alkaline phosphatase activity, and the soil enzyme activity was the highest at the level of 10 cm from the level of fertilizer.

【作者單位】： 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31360501) 石河子大學(xué)高層次人才項(xiàng)目(RCZX201132) 國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2012BAD42B02-3)
【分類號(hào)】：S154.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇永春;農(nóng)田土壤酶活性生態(tài)背景的灰色分析[J];常熟高專學(xué)報(bào);2001年02期

2 宮璇,李培軍,,張海榮,焦曉光,郭偉;土壤的芘污染與土壤酶活性[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2004年03期

3 宮璇,李培軍,張海榮,郭偉,焦曉光;菲對(duì)土壤酶活性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

4 王穎,許廣波,劉文利;蘋果梨園土壤酶活性初報(bào)[J];土壤通報(bào);2005年03期

5 蔡信德,仇榮亮,湯葉濤,方曉航,陳桂珠;外源鎳在土壤中的存在形態(tài)及其與土壤酶活性的關(guān)系[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年05期

6 楊春璐;孫鐵珩;和文祥;陳蘇;;汞對(duì)土壤酶活性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年03期

7 范書凱;徐華山;趙同謙;;煤礦沉陷區(qū)土壤酶活性研究——以林地為例[J];能源環(huán)境保護(hù);2007年06期

8 周世萍;段昌群;余澤芬;賴巧玲;劉宏程;;毒死蜱對(duì)土壤酶活性的影響[J];土壤通報(bào);2008年06期

9 曾玲玲;張興梅;洪音;劉德福;;長(zhǎng)期施肥與耕作方式對(duì)土壤酶活性的影響[J];中國(guó)土壤與肥料;2008年02期

10 李丹;何騰兵;劉叢強(qiáng);涂成龍;李廣枝;;喀斯特山區(qū)土壤酶活性研究回顧與展望[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李成學(xué);郭建芳;褚淑貞;張乃明;謝春瓊;;云南省設(shè)施土壤酶活性研究[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 葉美鳳;覃勇榮;黃振球;劉旭輝;;不同植被對(duì)廣西石漠化地區(qū)土壤酶活性的影響[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來——中國(guó)植物學(xué)會(huì)第十五屆會(huì)員代表大會(huì)暨八十周年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——第2分會(huì)場(chǎng)：植物生態(tài)與環(huán)境保護(hù)[C];2013年

3 妥德寶;任龍梅;范儉;;不同培肥措施對(duì)旱薄地土壤酶活性影響的研究[A];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技土壤肥料專輯[C];1997年

4 孫輝;唐亞;羅英;祝其麗;;珠穆朗瑪峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初報(bào)[A];第四次全國(guó)土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 管冠;涂書新;楊俊誠(chéng);張建鋒;楊利;;稻麥輪作不同施磷模式對(duì)土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

6 閆晗;吳祥云;黃靜;;不同土地利用方式對(duì)露天礦排土場(chǎng)土壤酶活性的影響[A];全國(guó)礦區(qū)環(huán)境綜合治理與災(zāi)害防治技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

7 和文祥;蔣新;卞永榮;王芳;;殺蟲雙對(duì)土壤酶活性影響的研究[A];第七次“土壤與環(huán)境”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2001年

8 章俊霞;劉苑秋;吳春生;;退化紅壤區(qū)重建森林凋落葉下土壤酶活性研究[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

9 趙志強(qiáng);侯憲文;李勤奮;鄧曉;李光義;;毒死蜱和丁硫克百威對(duì)香蕉根際土壤酶活性的影響[A];第三屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 孫磊;張彥峰;王翠蘋;孫紅文;;秸稈不同還田方式對(duì)小麥生長(zhǎng)和土壤酶活性及微生物的影響[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第28屆學(xué)術(shù)年會(huì)第2分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李媛媛;采煤塌陷地泥漿泵復(fù)墾土壤微生物多樣性及土壤酶活性研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂鳳蓮;N添加對(duì)油松幼苗土壤酶活性和微生物特征的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 孫露瑩;玉米不同種植模式對(duì)土壤酶活性及微生物量碳氮的影響[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）;2015年

3 張飛;鈾及伴生重金屬對(duì)土壤酶活性影響的研究[D];西南科技大學(xué);2015年

4 戰(zhàn)厚強(qiáng);水稻秸稈還田對(duì)土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 蔣曉梅;不同施肥處理對(duì)桃園土壤酶活性及植株生長(zhǎng)的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 萬紅梅;廢棄紙尿褲中水肥的生物可利用性研究[D];南昌航空大學(xué);2015年

7 叢琳;恩諾沙星、阿苯達(dá)唑?qū)︱球究寡趸负屯寥烂富钚缘挠绊慬D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2016年

8 熊孝楠;蚓糞用量對(duì)設(shè)施內(nèi)番茄連作土壤酶活性的調(diào)節(jié)[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 李楠;重金屬形態(tài)與土壤酶活性關(guān)系研究[D];西安科技大學(xué);2015年

10 許舒嫻;硒在油茶林中的吸收積累及對(duì)土壤酶活性的影響[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1819549