本文選題：植物籬 + 坡耕地農(nóng)田廢水　； 參考：《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報》2016年06期

【摘要】：采用人工模擬實驗,探討了四種植物籬系統(tǒng)在不同坡度(5°、10°和20°)、不同污染物進水濃度(低、中、高)下對坡耕地農(nóng)田徑流污染物TN、TP、NH_3-N、TOC、COD的去除效果。植物籬系統(tǒng)分別是紅葉石楠+小葉女貞+黑麥草(T1)、紅葉石楠+小葉女貞(T2)、小葉女貞+黑麥草(T3)、紅葉石楠+黑麥草(T4)。結果表明:植物籬系統(tǒng)對污染物的去除率均隨坡度的增加而下降,TP、NH_3-N、COD尤為明顯,當坡度由5°增加到20°時,TP的去除率由52.25%~76.75%降至33.68%~60.34%,NH_3-N的去除率由36.84%~68.33%降至34.30%~45.46%,COD的去除率由13.26%~38.69%降至3.15%~26.74%。除NH_3-N外,隨污染物進水濃度的升高,植物籬對污染物的去除效果越明顯,TP的去除率可由33.33%~60.11%升至57.06%~81.44%,TOC的去除率可由-0.84%~2.92%升至9.64%~17.69%,COD的去除率可由-14.75%~11.25%升至20.62%~42.33%。植物籬系統(tǒng)對TN、TP、NH_3-N、TOC、COD的去除效果顯著優(yōu)于裸土(對照系統(tǒng)),在不同坡度下去除率最高分別能由12.81%升至47.02%、34.29%升至76.75%、18.27%升至68.33%、-0.93%升至11.52%、2.31%升至38.69%,在不同污染物進水濃度下分別能由15.57%升至53.05%、37.93%升至81.44%、17.60%升至64.05%、2.92%升至17.69%、-33.40%升至11.25%�？傮w而言,植物籬系統(tǒng)平均去除效果依次為T1T4T3T2,即紅葉石楠+小葉女貞+黑麥草去除效果最佳,這與三種植物的地表覆蓋率高、根系發(fā)達以及在功能上相互取長補短、協(xié)同固定污染物有關。
[Abstract]:In this paper, the effects of four hedgerow systems on the removal of TNTP-NH3-NTOCU COD in sloping farmland runoff under different gradient of 5 擄~ (10 擄) and 20 擄~ (-1) and different influent concentration (low, medium and high) were studied by artificial simulation experiment. The hedgerow system is T1, T2, T3 and T4, respectively. The results showed that the removal rate of the pollutants in hedgerow system decreased with the increase of slope, and the removal rate of TP decreased from 52.25 ~ 76.75% to 33.68 ~ 60.34% from 36.84 ~ 68.33% to 34.30% ~ 45.46 ~ (6)% from 13.2626 ~ 38.69% to 3.15 ~ (26.74)% when the slope increased from 5 擄to 20 擄. With the increase of influent concentration of pollutants, the removal rate of TP in hedgerow increased from 33.33 ~ 60.11% to 57.06% and 81.44% respectively. The removal rate of TP increased from -0.844% to 9.64 ~ 17.69% from -14.75% to 20.62% and 42.33% from -14.75% to 20.62%, respectively. The removal of COD by hedgerow system was significantly better than that of bare soil (control system), the highest removal rate of COD was increased from 12.81% to 47.02% at different slopes, respectively, and from 18.27% to 68.33% to 11.522.31% to 38.6991% under different influent concentrations of pollutants, respectively, in the hedgerow system, the removal rate of COD was significantly higher than that of the bare soil (control system). The highest removal rate was increased from 12.81% to 47.02% at different slopes, and from 18.27% to 68.332.31% to 11.522.31% at different influent concentrations of pollutants, respectively. 15.57% rose to 53.05% and 37.93% to 81.440.17.60% to 64.052.92% to 17.69% -33.40% to 11.25%. In general, the average removal efficiency of hedgerow system was T1T4T3T2, that is, the best removal effect of Lolium lucidum L., which was the best, compared with the three plants with high surface coverage, well developed root system and complementary function. Synergistic fixation of pollutants.
【作者單位】： 四川農(nóng)業(yè)大學環(huán)境學院;
【基金】：四川省青年科技創(chuàng)新團隊項目(2014TD0019)
【分類號】：X712;X173

【相似文獻】

相關期刊論文 前2條

1 吳麗麗;高永生;黃偉峰;宋海水;;稀土Eu~(3+)對不同光強下紅葉石楠色素含量及PAL活性的影響[J];中國稀土學報;2011年02期

2 ;[J];;年期

相關會議論文 前8條

1 郭彬;林義成;傅慶林;丁能飛;劉琛;;不同基質物化特性及對紅葉石楠生長的影響[A];2011新型肥料研發(fā)與新工藝、新設備研究應用研討會論文集[C];2011年

2 任麗梅;張潔;王冬梅;;紅葉石楠離體快繁技術體系的建立[A];2007中國植物生理學會全國學術會議論文摘要匯編[C];2007年

3 郭彬;林義成;傅慶林;丁能飛;劉琛;;不同基質物化特性及對紅葉石楠生長的影響[A];2012新型肥料創(chuàng)制關鍵技術與新工藝、新設備交流研討會論文集[C];2012年

4 趙廣琦;奉樹成;鄭思俊;王智勇;張琪;崔心紅;;污泥施肥對紅葉石楠幼苗生長和光合特性的影響[A];中國觀賞園藝研究進展（2013）[C];2013年

5 崔曉靜;肖建忠;李麗;;不同光照強度對紅葉石楠葉色表現(xiàn)的影響[A];2007年中國園藝學會觀賞園藝專業(yè)委員會年會論文集[C];2007年

6 李慶偉;陳世昌;申順先;梁明勤;;紅葉石楠“紅唇”的愈傷組織誘導及植株再生[A];河南省植物生理學會三十周年慶典暨學術研討會論文集[C];2010年

7 魏益;;美國紅葉石楠的組織培養(yǎng)與快速繁殖[A];全面建設小康社會：中國科技工作者的歷史責任——中國科協(xié)2003年學術年會論文集（下）[C];2003年

8 趙廣琦;鄭思俊;王智勇;張琪;崔心紅;;污泥堆肥對紅葉石楠光合指標的影響[A];中國園藝學會2011年學術年會論文摘要集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 元明;引種紅葉石楠應謹慎[N];河南科技報;2004年

2 本報記者 趙星;紅葉石楠 應用近于空白[N];中國花卉報;2003年

3 宋波;紅葉石楠市場有多大[N];中國花卉報;2004年

4 記者 黃慧;“森禾”紅葉石楠在杭州“首映”[N];中國花卉報;2004年

5 陳斌;紅葉石楠不適宜作地被[N];湖南科技報;2007年

6 曹滌環(huán);怎樣保持紅葉石楠的觀賞性[N];中國綠色時報;2006年

7 陶澤文;讓紅葉石楠持久紅下去[N];中國綠色時報;2007年

8 陶澤文;地栽紅葉石楠高價難挺有“四因”[N];中國綠色時報;2007年

9 陳斌;紅葉石楠不適宜作地被[N];中國花卉報;2007年

10 記者 宋波;大型紅葉石楠基地現(xiàn)身山東曲阜[N];中國花卉報;2007年

相關博士學位論文 前2條

1 孫海偉;沙冬青肌醇半乳糖苷合成酶（AmGS）基因轉化類茶植物紅葉石楠的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2012年

2 鄧小梅;樂東擬單性木蘭、華木蓮、紅葉石楠‘紅羅賓’的組織培養(yǎng)及快繁技術研究[D];南京林業(yè)大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊靜;紅葉石楠抗旱性與抗寒性研究及引種適應性分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2008年

2 邱國金;紅葉石楠快繁技術的研究[D];南京林業(yè)大學;2005年

3 李際紅;紅葉石楠組織培養(yǎng)快繁技術的優(yōu)化[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2006年

4 管斌;鎮(zhèn)江地區(qū)紅葉石楠葉部病害調查及防治技術研究[D];南京林業(yè)大學;2012年

5 劉君宜;小葉紅葉石楠組培快繁體系建立及愈傷組織誘導[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2013年

6 王翔;紅葉石楠灰霉病治理技術研究[D];浙江大學;2014年

7 王慧霞;紅葉石楠組培苗微環(huán)境調控的初步研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2008年

8 曹晶;不同水分逆境對紅葉石楠幼苗光合作用及相關生理特性的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2006年

9 龔霄雯;紅葉石楠‘紅羅賓’組織培養(yǎng)再生體系的建立和優(yōu)化[D];上海交通大學;2012年

10 崔曉靜;紅葉石楠葉色變化的生理生化研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2008年

，

本文編號：1796727