本文選題：生態(tài)化學(xué)計量學(xué)　切入點：喀斯特　出處：《生態(tài)學(xué)報》2017年03期

【摘要】：耕地農(nóng)作物種植與退耕地種草養(yǎng)畜是喀斯特主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。以喀斯特地區(qū)農(nóng)耕玉米地為對照,研究退耕還草1、5、7a(恢復(fù)初期、旺盛期、衰退期)3種年限下桂牧1號雜交象草地植物-土壤-微生物C、N、P生態(tài)化學(xué)計量特征及內(nèi)在關(guān)聯(lián)。結(jié)果表明:1)牧草地植物地上部分N、P含量均為5a牧草1a牧草7a牧草,C含量則剛好相反;3種退耕年限牧草地植物地上部分C∶N、C∶P、N∶P分別為26.50—33.91、631.70—2254.33、23.89—67.21,且均表現(xiàn)為7a牧草1a牧草5a牧草。2)土壤表層(0—10 cm)C、N、P含量均以玉米地最低,3種退耕年限牧草地中則均為5a牧草地最低;土壤C∶N、C∶P、N∶P在玉米及退耕牧草地之間均無顯著差異(P0.05),平均值分別為9.20,27.88,3.38。3)玉米及牧草地土壤MB_C、MB_N、MB_P含量存在顯著差異(P0.05);玉米地MB_C/SOC、MB_N/TN、MB_P/TP均高于牧草地,3種退耕年限牧草地中,則均為5a牧草地最高。4)MB_C、MB_P與土壤C、P含量分別呈顯著線性正相關(guān)(P0.05);植物C、C∶N與土壤C、N含量均呈極顯著線性負相關(guān)(P0.01)。分析表明,退耕還草地中植物與土壤系統(tǒng)C-N-P化學(xué)計量比表現(xiàn)出不一致的時間變化特征,且牧草地植物受P限制嚴重,尤以恢復(fù)旺盛期為甚。
[Abstract]:Cultivated land crop planting and returning cultivated land recommend raising livestock is the main agricultural production mode of karst.The ecological stoichiometric characteristics and their internal relationships of plant, soil and microorganism C _ (N) N _ (P) in Guimu No. 1 hybrid elephant meadow were studied under the control of cultivated corn field in karst area under three different years (early recovery period, exuberant period, declining period) and three years (early recovery period, exuberant period and decline period).The results showed that 7a forage, 1a forage, 5a forage grass. 2) the soil surface layer (0-10 cm ~ (-1) cm ~ (-1)) C ~ (+ +) N ~ (+ +) P content was the lowest among the three kinds of forage land with the lowest returning years in maize field, but all were the lowest in 5 years forage land.There was a significant linear correlation between C0. 05 P content and Con P content in soil, and there was a very significant linear negative correlation between C0. 01 N content and C0. 01 N content in soil.The results showed that the C-N-P stoichiometric ratios of plants and soil systems in the returning grassland showed different temporal variation characteristics, and the plants in the forage land were severely restricted by P, especially in the period of recovery and exuberance.
【作者單位】： 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過程重點實驗室;中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站;中國科學(xué)院大學(xué);
【基金】：中國科學(xué)院科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)計劃(STS計劃)資助項目(KFJ-EW-STS-092) 國家自然科學(xué)基金資助項目(41471445)
【分類號】：S54;S154.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小康;;貴州牧草病蟲害及牧草保護工作初探[J];草業(yè)科學(xué);1989年04期

2 馮宏珠,崔志峰,楊明耀;延安北部七縣牧草栽培的幾點思考[J];草業(yè)科學(xué);2005年04期

3 李彥青;;牧草種植之談[J];山西農(nóng)業(yè)(畜牧獸醫(yī));2008年08期

4 布仁白拉;張正岳;李臻;鄭紅燕;;巴彥淖爾市牧草的氣候條件分析[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2012年03期

5 張麗芬;;高產(chǎn)牧草的種類及栽培管理技術(shù)[J];畜牧與飼料科學(xué);2013年10期

6 ;洱源縣鄧川地區(qū)小面積牧草栽培試驗的初步觀察[J];云南畜牧獸醫(yī);1975年01期

7 高橋達兒 ,孫家華;牧草的礦物質(zhì)與家畜的健康[J];國外畜牧學(xué)(草食家畜);1982年01期

8 劉若;;大規(guī)模種草時應(yīng)當(dāng)注意牧草的病害問題[J];甘肅畜牧獸醫(yī);1983年04期

9 張青化;;牧草管理技術(shù)[J];山西農(nóng)業(yè)科學(xué);1986年09期

10 譚超夏;;牧草在美國農(nóng)業(yè)中的地位及其利用[J];飼料研究;1986年10期

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報記者 柯士雨;牧草產(chǎn)業(yè)方興未艾[N];貴陽日報;2007年

2 本報記者 柯士雨;小小牧草效益多[N];貴陽日報;2007年

3 李國瑾;怎樣防治牧草蟲害[N];云南科技報;2008年

4 張紅巖 呂勇;唐河：鮮牧草育出生態(tài)牛[N];農(nóng)民日報;2001年

5 豐興漢 竇婉;唐河大力推行牧草養(yǎng)畜[N];農(nóng)民日報;2001年

6 師巧梅邋閆笑霏;我區(qū)保護性耕作技術(shù)向牧區(qū)推進[N];新疆日報(漢);2008年

7 ;妙法養(yǎng)鵝 節(jié)草節(jié)糧頂呱呱[N];湖北科技報;2009年

8 王鳳　吳春明 朱琴;節(jié)草節(jié)糧型養(yǎng)鵝管理技術(shù)[N];中國畜牧獸醫(yī)報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 趙紅強;錫林郭勒盟牧草地流轉(zhuǎn)調(diào)查與定級估價研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

2 馬杰;南方地區(qū)水土保持牧草數(shù)據(jù)庫與查詢系統(tǒng)建設(shè)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

3 徐祥明;桂林毛村巖溶區(qū)與非巖溶區(qū)土壤及牧草生理生態(tài)特征對比研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

4 趙金花;小麥族根莖型牧草形態(tài)、解剖學(xué)比較研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

5 李鵬;幾種引進牧草的水土保持效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

6 潘春宏;內(nèi)蒙古巴林右旗牧草地利用動態(tài)變化及其影響因素研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

7 唐龍;陜北黃土丘陵區(qū)四種鄉(xiāng)土草種水分生理生態(tài)特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

8 梁國玲;羊茅屬（Festuca L.）4種牧草抗旱耐寒性研究與評價[D];青海大學(xué);2007年

9 馬進;早熟禾屬牧草早期根系生長研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

，

本文編號：1718756