本文選題：徑流小區(qū)　切入點：水土保持措施　出處：《水土保持研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過布設標準徑流小區(qū),定位監(jiān)測2014年長汀水土保持科教園不同土地利用方式的降雨和產流產沙特征,并對其進行了回歸分析。結果表明:年徑流深大小依次為自然裸露坡面模式(403mm)人工播草模式(93.7mm)農田管理模式(92mm)封禁管理模式(75.2mm)馬尾松純林(69.6mm)果園管理模式(60.8mm),年土壤流失量大小依次為自然裸露坡面模式(30.97t/hm~2)農田管理模式(5.44t/hm~2)封禁管理模式(2.71t/hm~2)馬尾松純林(2.43t/hm~2)果園管理模式(1.6t/hm~2)人工播草模式(0.47t/hm~2);小雨和中雨是主要的下雨類型,中雨和暴雨是造成水土流失的主要降雨類型;降雨量和I30是與產流產沙相關性相對較強的兩個降雨因子;自然裸露地和封禁管理模式的徑流深—降雨量線性回歸擬合效果較好,其他模式均表現(xiàn)為較好的冪函數(shù)回歸;除了人工播草模式外,其他土地利用模式的徑流深—土壤流失量線性回歸擬合效果均較好。相較于其他土地利用方式,果園管理模式的水土保持效益較好。
[Abstract]:The characteristics of rainfall and sediment yield of different land use patterns in Changting soil and Water Conservation Science and Education Garden in 2014 were monitored by setting up standard runoff plot. The results of regression analysis show that the annual runoff depth is natural bare slope model 403mm, artificial sowing grass model 93.7 mm) farmland management model 92mm) closure management model 75.2mm) Masson pine pure forest 69.6mm) orchard management model 60.8mm, annual soil 69.6mm. The amount of soil loss is followed by natural bare slope model (30.97 t / hmm-2) farmland management model (5.44 t / hm ~ (2)) closed management model (2.71 t / hm ~ (2)) Pinus massoniana pure forest (2.43 t / hm ~ (2)) orchard management model (1.6 t / hm ~ (2)) artificial seeding grass pattern (0.47 t 路hm ~ (2)); light rain and moderate rain are the main types of rain. Moderate rain and rainstorm are the main rainfall types of soil and water loss, rainfall and I30 are two rainfall factors which have a relatively strong correlation with runoff and sediment yield. The other models showed better power function regression, except artificial seeding model, the linear regression of runoff depth and soil loss of other land use models were better than other land use modes. Soil and water conservation benefit of orchard management model is better.
【作者單位】： 福建農林大學林學院;福建省林業(yè)科學研究院;
【基金】：福建紅壤區(qū)生態(tài)修復和持續(xù)經營關鍵技術集成與示范(2014BAD15B00) 福建省森林培育與林產品加工利用重點實驗室項目
【分類號】：S157.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 杜波;唐麗霞;潘佑靜;楊智;;喀斯特小流域坡面與流域降雨產流產沙特征[J];水土保持研究;2017年01期

2 張興奇;顧禮彬;張科利;楊光檄;顧再柯;;坡度對黔西北地區(qū)坡面產流產沙的影響[J];水土保持學報;2015年04期

3 李靜苑;蒲曉君;鄭江坤;黃鑫;陳鑫;張健全;;整地與植被調整對紫色土區(qū)坡面產流產沙的影響[J];水土保持學報;2015年03期

4 呂玉娟;彭新華;高磊;張中彬;;紅壤丘陵崗地區(qū)坡地產流產沙特征及影響因素研究[J];水土保持學報;2014年06期

5 張文源;王百田;楊光檄;張科利;;喀斯特黃壤區(qū)侵蝕性降雨及產沙特征分析[J];生態(tài)環(huán)境學報;2014年11期

6 曾立雄;肖文發(fā);黃志霖;雷靜品;王鵬程;譚本旺;;三峽庫區(qū)不同退耕還林模式水土流失特征及其影響因子[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年01期

7 徐涵秋;何慧;黃紹霖;;福建省長汀縣河田水土流失區(qū)植被覆蓋度變化及其熱環(huán)境效應[J];生態(tài)學報;2013年10期

8 江淼華;謝錦升;王維明;黃榮珍;楊玉盛;;閩北不同土地利用方式與不同降雨強度對水土流失的影響[J];中國水土保持科學;2012年04期

9 武國勝;林惠花;朱鶴健;沙晉明;戴文遠;;典型紅壤侵蝕景觀的時空變化——以福建長汀為例[J];應用生態(tài)學報;2011年07期

10 方海燕;蔡強國;李秋艷;;黃土丘陵溝壑區(qū)坡向對產流產沙影響的研究[J];中國水土保持;2011年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 卜建霞;葉功富;尤龍輝;封曉然;李蝶;;福建省長汀縣不同土地利用方式降雨產流產沙特征[J];水土保持研究;2017年04期

2 李曉原;張文太;李建貴;仲亞婷;蘇悅;趙婧文;;伊犁河谷5種土壤管理措施減流減沙效果分析[J];中國水土保持科學;2017年03期

3 王文輝;馬祥慶;田超;靳全鋒;郭福濤;;福建長汀植被覆蓋度變化的主要驅動影響因子及影響力分析[J];福建農林大學學報(自然科學版);2017年03期

4 王高丹;張建平;趙旭升;范光偉;鄧長濤;;基于多源數(shù)據的村鎮(zhèn)山洪風險分析和評價研究[J];人民珠江;2017年04期

5 高儒學;高華端;孫泉忠;徐定平;李華林;;關嶺縣螞蝗田小流域降雨年內分配特征研究[J];水土保持研究;2017年02期

6 徐勤學;朱曉鋒;方榮杰;江斌偉;陳洪松;付智勇;王克林;;秸稈覆蓋對巖溶區(qū)坡耕地產流產沙的影響[J];水土保持學報;2017年02期

7 馬星;鄭江坤;王文武;陳鑫;秦偉;單志杰;郎登瀟;廖峰;;不同雨型下紫色土區(qū)坡耕地產流產沙特征[J];水土保持學報;2017年02期

8 曾旭婧;邢艷秋;單煒;張毅;王長青;;基于Mann-Kendall法的北黑高速沿線島狀凍土區(qū)植被退化分析[J];西北林學院學報;2017年02期

9 張興剛;王春紅;程甜甜;李賽;李亦然;張永濤;;山東省藥鄉(xiāng)小流域侵蝕性降雨分布特征[J];中國水土保持科學;2017年01期

10 劉家福;單利博;韓程;鄭海鳳;;近50年吉林省西部降雨量時空格局分析[J];吉林師范大學學報(自然科學版);2017年01期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張文源;王百田;楊光檄;張科利;;喀斯特黃壤區(qū)侵蝕性降雨及產沙特征分析[J];生態(tài)環(huán)境學報;2014年11期

2 羅光杰;王世杰;李陽兵;白曉永;;巖溶地區(qū)坡耕地時空動態(tài)變化及其生態(tài)服務功能評估[J];農業(yè)工程學報;2014年11期

3 夏美玲;高之棟;周巖;王新軍;趙言文;;贛榆縣夾谷山坡面侵蝕產沙特征及其影響因素[J];水土保持通報;2014年02期

4 肖雨琳;魏欣;劉寶元;姜洪濤;郭乾坤;趙玉明;王大安;;北京山區(qū)果園水平階整地措施的水土保持效益[J];中國水土保持科學;2013年06期

5 孫浩峰;陳天林;;半干旱黃土丘陵區(qū)水平階整地規(guī)格與降雨量的關系[J];水土保持通報;2013年06期

6 侯旭蕾;呂殿青;王輝;劉小梅;劉春;;坡度對紅壤土坡面降雨侵蝕及水文過程的影響[J];灌溉排水學報;2013年06期

7 王亮亮;張中彬;彭新華;;南方紅壤丘陵區(qū)不同土地利用方式土壤水力學性質研究[J];土壤;2013年05期

8 秦鳳;鄭子成;何淑勤;李廷軒;孔祥東;;降雨類型對地表微地形空間變化及產流、產沙的影響[J];水土保持學報;2013年04期

9 孫泉忠;劉瑞祿;陳菊艷;張云平;;貴州省石漠化綜合治理人工種草對土壤侵蝕的影響[J];水土保持學報;2013年04期

10 潘聲旺;雷志華;楊麗娟;何茂萍;;幾種典型邊坡植被的產流、產沙特征[J];生態(tài)環(huán)境學報;2013年07期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 海春興,周心澄,關文彬;社會發(fā)展與科技進步對農牧交錯帶土地利用方式變化驅動研究綜述[J];北京林業(yè)大學學報(社會科學版);2005年01期

2 李玉琴;夏建國;;土地利用方式對川西低山區(qū)土壤腐殖質組成以及結合形態(tài)的影響[J];安徽農業(yè)科學;2008年06期

3 林杉;馮明磊;阮雷雷;胡榮桂;彭業(yè)軒;肖宏宇;盧蘭;;三峽庫區(qū)不同土地利用方式下土壤氧化亞氮排放及其影響因素[J];應用生態(tài)學報;2008年06期

4 周腳根;尤冬梅;;基于關聯(lián)規(guī)則的土壤重金屬積累與土地利用方式的關聯(lián)分析[J];安徽農業(yè)科學;2009年30期

5 齊仲正;加拿大利用航片測定土地利用方式[J];水土保持科技情報;1987年04期

6 溫正堂;董存超;;不同土地利用方式對農業(yè)面源污染的影響[J];中國高新技術企業(yè);2007年09期

7 賈亞男;袁道先;;不同土地利用方式對貴州巖溶土壤微量重金屬元素含量的影響[J];土壤通報;2007年06期

8 常美蓉;龐獎勵;張彩云;朱美玲;;關中東部不同土地利用方式對土壤質地影響探討[J];農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究;2009年01期

9 陳錚;劉大林;鄧波;張英俊;楊富裕;韓雪梅;;華北農牧交錯帶不同土地利用方式下土壤螨的分布特征[J];草原與草坪;2010年03期

10 吳煜禾;張洪江;王偉;程金花;王冉;杜士才;呂文星;古德洪;;重慶四面山不同土地利用方式土壤水分特征曲線測定與評價[J];西南大學學報(自然科學版);2011年05期

相關會議論文 前10條

1 林杉;胡榮桂;聶文婷;;三峽庫區(qū)土地利用方式對土壤活性有機碳的影響[A];面向未來的土壤科學（下冊）——中國土壤學會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集[C];2012年

2 廖燕;朱君君;孫振鈞;王沖;張寧;;不同土地利用方式下的蚯蚓種群特征及與土壤肥力的關系[A];中國土壤學會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集（下）[C];2008年

3 徐華勤;章家恩;馮麗芳;全國明;毛丹娟;孟磊;;微生物商對華南地區(qū)不同土地利用方式和不同土壤類型的響應[A];第五屆中國青年生態(tài)學工作者學術研討會論文集[C];2008年

4 海春興;趙燁;陳志凡;趙芳敏;;河北壩上東南端不同土地利用方式下土壤可蝕性研究——以河北豐寧縣大灘鄉(xiāng)三道河為例[A];認識地理過程 關注人類家園——中國地理學會2003年學術年會文集[C];2003年

5 吳祥云;張丹丹;李海燕;;遼西地區(qū)朝代小流域土地利用方式對土壤質量的影響[A];中國水土保持學會規(guī)劃設計專業(yè)委員會2009年年會暨學術研討會論文集[C];2009年

6 甄莉娜;張英俊;;農牧交錯帶典型土地利用方式土壤可培養(yǎng)細菌、真菌和放線菌數(shù)量及剖面分布特征[A];2012第二屆中國草業(yè)大會論文集[C];2012年

7 范君華;劉明;;塔里木極端干旱區(qū)5種土地利用方式對土壤微生物多樣性與酶活性的影響[A];首屆全國農業(yè)環(huán)境科學學術研討會論文集[C];2005年

8 甄曉君;傅瓦利;賈紅杰;段正鋒;杜富芝;;巖溶區(qū)不同土地利用方式對土壤肥力的影響研究——以重慶市中梁山巖溶區(qū)為例[A];中國土地資源可持續(xù)利用與新農村建設研究[C];2008年

9 李強;劉毅華;;低碳經濟與農村土地利用方式轉變的思考[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調發(fā)展研究[C];2010年

10 李強;劉毅華;;低碳經濟與農村土地利用方式轉變的思考[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調發(fā)展研究[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 副市長 鄧慶忠;節(jié)約集約利用土地 轉變土地利用方式[N];惠州日報;2014年

2 本報評論員;關鍵是變革土地利用方式[N];深圳特區(qū)報;2006年

3 記者 肖姍 韋銘;創(chuàng)新轉變土地利用方式 有力助推南京科學發(fā)展[N];南京日報;2012年

4 本報記者 李麗穎;創(chuàng)新土地利用方式 加快推進城鎮(zhèn)化[N];農民日報;2013年

5 記者 胡志喜;深化改革推進土地利用方式轉變[N];中國國土資源報;2013年

6 韓永先;官學研共推土地利用方式根本轉變[N];中華工商時報;2010年

7 記者 馮培麗　通訊員 賀楚華 任志遠;四方面推進“雙�！惫ぷ� 力促土地利用方式轉變[N];中國國土資源報;2011年

8 記者 楊應奇　通訊員 楊丁丁;南京開展轉變土地利用方式創(chuàng)新試點[N];中國國土資源報;2012年

9 市委常委、常務副市長 王勇;轉變土地利用方式 促進發(fā)展方式轉變[N];寧波日報;2011年

10 市長 邵占維;促節(jié)約守紅線惠民生加快轉變土地利用方式[N];杭州日報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 張仕吉;湘中丘陵區(qū)不同土地利用方式土壤養(yǎng)分及碳庫特征研究[D];中南林業(yè)科技大學;2015年

2 賈韋德;[D];華中農業(yè)大學;2009年

3 王瑩;圍湖造田不同土地利用方式對土壤有機碳庫的影響[D];南京林業(yè)大學;2010年

4 趙錦梅;不同土地利用方式對高寒地區(qū)水土保持生態(tài)服務功能的影響研究[D];甘肅農業(yè)大學;2010年

5 趙錦梅;不同土地利用方式對高寒地區(qū)水土保持生態(tài)服務功能的影響研究[D];甘肅農業(yè)大學;2010年

6 李曉亮;藏東南地區(qū)海拔和土地利用方式對叢枝菌根真菌多樣性和群落結構的影響[D];中國農業(yè)大學;2015年

7 何冬梅;不同土地利用方式土壤有機碳結構及礦化特征[D];南京林業(yè)大學;2014年

8 張玉革;不同土地利用方式潮棕壤營養(yǎng)元素剖面分布研究[D];沈陽農業(yè)大學;2005年

9 劉訊;半干旱黃土高原不同植被恢復和土地利用方式下土壤有機碳、養(yǎng)分和水分的動態(tài)變化[D];蘭州大學;2009年

10 程存剛;渤海灣北部蘋果園土壤系統(tǒng)有機化過程的動力因素研究與優(yōu)化[D];沈陽農業(yè)大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 張楠楠;土地利用方式變化對寧夏荒漠草原區(qū)土壤的影響[D];寧夏大學;2015年

2 毛琴;巖溶槽谷區(qū)不同土地利用方式的效益比較研究[D];西南大學;2015年

3 李勝藍;中亞熱帶不同土地利用方式土壤磷素有效性與分級[D];中南林業(yè)科技大學;2015年

4 顧鉆研;不同土地利用方式下濱海鹽土質量演變特征[D];浙江農林大學;2015年

5 李金洋;雅安上里小流域不同土地利用方式下土壤磷的吸附解析特征研究[D];四川農業(yè)大學;2014年

6 李翔;不同土地利用方式土壤有機碳及其活性組分特征研究[D];四川農業(yè)大學;2014年

7 王超花;半干旱黃土區(qū)不同土地利用方式對土壤生態(tài)水文性質的影響[D];蘭州大學;2016年

8 張宏;黃土溝壑區(qū)侵蝕劣地土壤特性研究[D];西北農林科技大學;2016年

9 MOKGAWA DINEO LYDIA;不同土地利用方式下南非林波波省與中國吉林省土壤化學養(yǎng)分與腐殖物質的差異[D];吉林農業(yè)大學;2016年

10 楊豐;貴州不同土地利用方式對土壤性質的影響[D];貴州大學;2016年

，

本文編號：1632511