本文選題：生物炭　切入點：炭基肥　出處：《沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目前關(guān)于生物炭及其附屬產(chǎn)品農(nóng)用的研究多為短期試驗或模擬、培養(yǎng)試驗,且鮮有與傳統(tǒng)土壤培肥方式的對比研究。本文通過連續(xù)6年微區(qū)定位試驗,以傳統(tǒng)的土壤培肥方式作為對照,探究較長時間施用生物炭和炭基肥對有機碳庫和土壤酶活性,以更好的揭示施用生物炭對農(nóng)業(yè)土壤微生態(tài)環(huán)境的影響,為生物炭農(nóng)用提供理論參考。定位試驗于2009年開始,連續(xù)6年進行了花生微區(qū)田間試驗(2m2)。試驗設(shè)4個處理,分別為秸稈還田·+NPK(CS)、施用豬廄肥+NPK(PMC)、生物炭+NPK(BIO)和炭基肥(BF)處理。本試驗測定了2014年播前以及花生各生育時期土壤中過氧化氫酶、蔗糖酶、脲酶以及微生物量碳和可溶性有機碳含量,對2014年播前、花針期和成熟期土壤利用干篩法分成2mm、2-0.25mm和0.25mm粒級的團聚體,并測定了各粒級團聚體中有機碳、活性有機碳各組分和可溶性有機碳的含量,測定了布置實驗前和連續(xù)6年試驗后土壤有機碳及活性有機碳各組分的含量,并計算碳庫管理指數(shù)的變化值。主要研究結(jié)果表明：1.連續(xù)6年定位施用生物炭、炭基肥和傳統(tǒng)培肥方式均可提高土壤有機碳和活性有機碳含量,增加碳庫管理指數(shù)。與傳統(tǒng)培肥方式相比,生物炭處理在提高活性有機碳和碳庫管理指數(shù)方面更有優(yōu)勢,但是對于土壤總有機碳和可溶性有機碳的提升作用弱于對照處理,且其主要通過增加低活性有機碳來提高活性有機碳含量；炭基肥處理在本試驗施用量情況下對土壤總有機碳、活性有機碳、可溶性有機碳和碳庫管理指數(shù)等指標的提升作用較差。2.土壤碳庫管理指數(shù)的增加主要歸功于施入土壤中有機物料的分解,提高了土壤活性有機碳的含量。對土壤各粒級團聚體中活性有機碳的研究發(fā)現(xiàn),施入土壤的各種有機物都是優(yōu)先在2-0.25mm粒級團聚體中分解；經(jīng)過一個花生生長周期后,生物炭、炭基肥和秸稈還田等處理活性有機碳主要累積在2mmm粒級團聚體中,豬廄肥處理中活性有機碳主要累積在＜0.25mmm粒級團聚體中。3.土壤可溶性有機碳與土壤團聚體WMD和GMD之間有顯著性正相關(guān)關(guān)系,同時,可溶性有機碳與總有機碳和高活性有機碳之前是顯著性正相關(guān)關(guān)系,說明土壤團聚體中有機碳、高活性有機碳和可溶性有機碳影響著團聚體的穩(wěn)定性。4.土壤大團聚體含量與土壤含水量表現(xiàn)出顯著正相關(guān)性,各處理中各級團聚體分配比例以及有機碳含量的不同也會影響各處理中土壤的持水性能。與秸稈還田和施豬廄肥相比,生物炭和炭基肥處理能夠更加有效的降低土壤容重、提高田間持水量、增大毛管空隙度；與秸稈還田處理相比,在水分比較充足的情況下,施用生物炭和炭基肥可以提高土壤含水量；在土壤水分貧瘠時,它們對土壤水分吸附能力弱于秸稈還田和施用豬廄肥處理；施用生物炭與秸稈還田和施用豬廄肥相比,可提高土壤供水數(shù)量但降低土壤保水能力。炭基肥處理降低了土壤供水數(shù)量和保水能力。5.土壤水分含量的高低關(guān)系著土壤酶和微生物的活性,不同酶對水分以及土壤其他條件相應(yīng)不同,所以不同處理下土壤酶和微生物的活性也是不同的。與傳統(tǒng)的土壤培肥方式相比,連續(xù)6年施用生物炭抑制了土壤過氧化氫酶的活性,提高蔗糖酶活性,提高了土壤可溶性有機碳含量；連續(xù)6年施用炭基肥抑制了土壤過氧化氫酶和蔗糖酶活性,降低了土壤可溶性有機碳含量；生物炭和炭基肥對脲酶活性的影響沒有明顯的規(guī)律性。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S153.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張忠河;林振衡;付婭琦;王宏海;康全德;尤希鳳;;生物炭在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年22期

2 何緒生;耿增超;佘雕;張保健;高海英;;生物炭生產(chǎn)與農(nóng)用的意義及國內(nèi)外動態(tài)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2011年02期

3 何緒生;張樹清;佘雕;耿增超;高海英;;生物炭對土壤肥料的作用及未來研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2011年15期

4 謝祖彬;劉琦;許燕萍;朱春悟;;生物炭研究進展及其研究方向[J];土壤;2011年06期

5 楊放;李心清;王兵;程建中;;生物炭在農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和污染治理中的應(yīng)用[J];地球與環(huán)境;2012年01期

6 張千豐;王光華;;生物炭理化性質(zhì)及對土壤改良效果的研究進展[J];土壤與作物;2012年04期

7 陳溫福;張偉明;孟軍;;農(nóng)用生物炭研究進展與前景[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年16期

8 張偉;;生物炭創(chuàng)造“技術(shù)土壤”[J];農(nóng)業(yè)知識;2013年23期

9 張晗芝;黃云;劉鋼;許燕萍;劉金山;卑其誠;藺興武;朱建國;謝祖彬;;生物炭對玉米苗期生長、養(yǎng)分吸收及土壤化學(xué)性狀的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2010年11期

10 姜玉萍;楊曉峰;張兆輝;陳春宏;王良軍;;生物炭對土壤環(huán)境及作物生長影響的研究進展[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報;2013年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 沈國清;;生物炭影響土壤生態(tài)系統(tǒng)功能的生物學(xué)機制[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

2 楊丹;劉限;劉鳴達;張玉龍;;生物炭對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境改良作用的研究進展[A];發(fā)展低碳農(nóng)業(yè) 應(yīng)對氣候變化——低碳農(nóng)業(yè)研討會論文集[C];2010年

3 黃蘋;潘波;焦杏春;;滇池底泥制備的生物炭對菲的吸附-解吸[A];持久性有機污染物論壇2011暨第六屆持久性有機污染物全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 戴中民;劉杏梅;吳建軍;汪海珍;徐建明;;用于改良酸性土壤的生物炭基本性質(zhì)的表征[A];面向未來的土壤科學(xué)（上冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

5 閆智培;李十中;;生物質(zhì)熱解生產(chǎn)生物炭研究進展[A];全國農(nóng)村清潔能源與低碳技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

6 陸海楠;胡學(xué)玉;陳威;;生物炭添加對土壤CO_2排放的影響[A];農(nóng)業(yè)環(huán)境與生態(tài)安全——第五屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 孟靜靜;劉靜宇;黃少鵬;;低碳經(jīng)濟下的生物炭研究[A];低碳陜西學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

8 王震宇;鄭浩;李鋒民;;濕地植物蘆竹生物炭的制備及特性表征研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第四卷)[C];2010年

9 陳再明;陳寶梁;;不同裂解溫度制備的松木屑生物炭對萘的吸附動力學(xué)行為[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

10 李程;李小平;;生物炭對灘涂鹽堿土中黑麥草生長的影響初步研究[A];2014中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會（第十二章）[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報記者 劉霞;生物炭能否給地球降降溫？[N];科技日報;2009年

2 記者 王靖tD;把生物炭還給農(nóng)田[N];沈陽日報;2012年

3 白云水;唐山農(nóng)民發(fā)明秸稈提取生物炭新技術(shù)[N];江蘇科技報;2009年

4 本報記者 張曄;生物炭能讓土壤更肥沃嗎？[N];科技日報;2013年

5 記者 耿建擴　通訊員 常云亮 王小勝;農(nóng)民王有權(quán)將秸稈變成“香餑餑”提取生物炭和焦油新技術(shù)獲國家專利[N];光明日報;2009年

6 記者 班瑋;二氧化碳變害為寶的新妙招[N];新華每日電訊;2010年

7 羅冰;生物炭漸火 農(nóng)林廢棄物就地一“燜”變成寶[N];糧油市場報;2011年

8 本報記者 郝曉明;為子孫留一片沃土藍天[N];科技日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄂洋;生物炭表面有機小分子及其活性研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 張杰;秸稈、木質(zhì)素及生物炭對土壤有機碳氮和微生物多樣性的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

3 孫大荃;生物炭碳源驅(qū)動土壤微生物區(qū)系代謝作用研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 吳潔;不同秸稈還田方式與秸稈生物炭施用對農(nóng)田溫室氣體排放和土壤固碳的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 謝淘;生物炭的特性分析及其在黃水資源化中的應(yīng)用[D];清華大學(xué);2015年

6 劉寧;生物炭的理化性質(zhì)及其在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用的基礎(chǔ)研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 NGUYEN THI HUONG;生物質(zhì)炭對西北地區(qū)土壤質(zhì)量及作物產(chǎn)量的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

8 江琳琳;生物炭對土壤微生物多樣性和群落結(jié)構(gòu)的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 程效義;生物炭還田對棕壤氮素利用及玉米生長的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 宗海英;花生殼生物炭對中國北方酸化土壤硝化過程的作用機制研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李靖;不同源生物炭的理化性質(zhì)及其對雙酚A和磺胺甲VA唑的吸附[D];昆明理工大學(xué);2013年

2 李昌見;生物炭對砂壤土理化性質(zhì)及番茄生長性狀的影響及其關(guān)鍵應(yīng)用技術(shù)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 梁桓;影響生物炭基氮肥氮素釋放因素的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 武玉;生物炭對土壤中磷的形態(tài)轉(zhuǎn)化以及有效性的影響[D];中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所;2015年

5 李陽;生物炭輸入對納帕海青稞生長與土壤微生物生態(tài)學(xué)特征的影響[D];昆明理工大學(xué);2015年

6 邱志騰;生物炭對紅壤的降酸效果與毛豆生長的影響[D];浙江大學(xué);2015年

7 吳晶;生物炭精控制備方法的研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 蓋霞普;生物炭對土壤氮素固持轉(zhuǎn)化影響的模擬研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

9 王麗麗;不同生物炭對鉛鋅礦尾礦重金屬污染土壤修復(fù)效果的研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 于志紅;錳氧化物—生物炭復(fù)合材料對砷的生物有效性的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

，

本文編號：1626391