發(fā)布時間：2018-03-01 08:38

  本文關(guān)鍵詞： 退耕還林(草)工程(GGP) 農(nóng)戶調(diào)查 經(jīng)濟行為 評價 決策行為 黃土高原 安塞縣 隴中　出處：《中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：退耕還林工程實施十幾年來,在第一輪退耕還林補貼普遍到期和新一輪退耕還林政策實施的背景下,本研究基于退耕還林工程經(jīng)濟學(xué)理論、農(nóng)戶行為理論和可持續(xù)發(fā)展理論,圍繞退耕還林工程的核心雙重目標(biāo)“改善退耕農(nóng)民生活”和“持續(xù)發(fā)揮生態(tài)效益”,首先對我國退耕還林試點工程之一的陜西省安塞縣的退耕農(nóng)戶進(jìn)行了早期調(diào)研整理并開展逐個回訪調(diào)研,以研究近15年退耕還林農(nóng)戶的特征及其變化;接著對隴中黃土高原地區(qū)的退耕農(nóng)戶進(jìn)行有計劃的隨機訪談?wù){(diào)研,利用農(nóng)戶調(diào)查問卷和開放式問題調(diào)研,分析了6種不同退耕還林類型農(nóng)戶的經(jīng)濟行為狀況及其差異,較全面的研究了退耕還林農(nóng)戶對工程的評價,并研究了不同種植業(yè)收入的退耕農(nóng)戶對工程評價的差異,定量研究了農(nóng)戶決策行為及其影響因素,在此基礎(chǔ)上分析了退耕還林工程的可持續(xù)性狀況及可能存在的問題。主要結(jié)論如下:(1)近15年來,離開農(nóng)村生活的農(nóng)戶增加,非農(nóng)業(yè)勞動力比例和數(shù)量增加,非農(nóng)業(yè)收入增加很快,退耕農(nóng)戶表現(xiàn)出明顯的向非農(nóng)化轉(zhuǎn)變特征,整體收入結(jié)構(gòu)好轉(zhuǎn);但退耕農(nóng)戶之間收入差異增加,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化分工特征明顯;與初期相比,退耕農(nóng)戶的生態(tài)保護(hù)意識特征趨于淡化,對補貼款發(fā)放期限和強度期望提高,停止補貼后有復(fù)耕意向的農(nóng)戶有所增加。(2)不同退耕還林類型農(nóng)戶的經(jīng)濟行為存在較明顯的差別,特別是種植業(yè)收入差異很大。通過對隴中黃土高原有計劃的農(nóng)戶隨機訪談?wù){(diào)查,退耕還林類型為枸杞型(0.25)、花椒型(0.63)和蘋果型(0.63)的農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)明顯低于杏樹型(0.87)和棗樹型(0.84)。不同類型農(nóng)戶的人均耕地資源差別明顯,花椒型農(nóng)戶的人均耕地資源最少,僅為0.70畝,低于國家規(guī)定的人均1.5畝的耕地標(biāo)準(zhǔn)。不同退耕還林類型農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入情況差異較大。生態(tài)林型和杏樹型農(nóng)戶的生產(chǎn)要素總投入最低,分別僅為385元/畝和410元/畝,花椒型農(nóng)戶的生產(chǎn)要素投入最高,為1077元/畝。不同退耕還林類型農(nóng)戶的開支情況差異明顯,不同退耕還林類型農(nóng)戶的生活水平差異較大�；ń沸秃吞O果型退耕農(nóng)戶的消費支出總額最多,杏樹型農(nóng)戶家庭支出數(shù)額最低,只有花椒型農(nóng)戶的一半。本研究中最直觀的差異體現(xiàn)在農(nóng)戶種植業(yè)收入上。最高的花椒型農(nóng)戶種植業(yè)收入(17756元)是最低的杏樹型農(nóng)戶種植業(yè)收入(1937元)的9.17倍,懸殊很大。(3)農(nóng)戶對退耕還林工程的評價整體上比較積極,但評價情況也存在分異特征,負(fù)面評價需要引起重視。目前農(nóng)戶的退耕還林意愿較高(有96.40%的調(diào)查農(nóng)戶表示愿意退耕)。大部分農(nóng)戶(92.79%)認(rèn)為退耕還林對家庭沒有影響或無明確影響,認(rèn)為退耕還林對家庭有明確負(fù)面影響的農(nóng)戶較少(只有7.21%),并且超過一半的農(nóng)戶(53.15%)評價認(rèn)為退耕后家庭收入多了。關(guān)于停止補貼這一問題,大多數(shù)農(nóng)戶(60.36%)認(rèn)為停止補貼對家庭的影響不大或幾乎無影響。對退耕還林生態(tài)效益滿意或非常滿意的農(nóng)戶占78.38%,農(nóng)戶對生態(tài)效益的滿意度較高(1.90分)。但是評價方面也有一些負(fù)面的結(jié)果:對政策執(zhí)行情況表示滿意或非常滿意的農(nóng)戶只有60.36%,政策執(zhí)行情況的滿意度較差(1.55分);農(nóng)戶對退耕還林政策的了解程度較差(只有7.21%的農(nóng)戶表示清楚退耕還林政策);退耕政策宣傳情況不樂觀(有79.28%的農(nóng)戶表示近兩年沒有退耕還林政策的宣傳);農(nóng)戶了解退耕還林政策的渠道比較單一且局限性問題突出。因此需要注重退耕還林政策的宣傳工作,注重宣傳渠道的多樣性和宣傳內(nèi)容的普及性。從不同種植業(yè)收入水平的農(nóng)戶分異評價來看,種植業(yè)高收入型農(nóng)戶對退耕還林工程的評價整體上要優(yōu)于種植業(yè)低收入型農(nóng)戶,但二者差異并不明顯。從退耕目的來看,種植業(yè)低收入型農(nóng)戶對于“改善生活條件”的需求更大。但在補貼款發(fā)放評價上,高收入型農(nóng)戶的評價較差。在滿意度評價方面,種植業(yè)低收入型農(nóng)戶對生態(tài)效益(1.94分)和政策執(zhí)行情況的滿意度(1.59分)均高于種植業(yè)高收入型農(nóng)戶(分別為1.87分和1.52分)。在補貼停止對家庭的影響評價方面,更多的種植業(yè)低收入型農(nóng)戶(45.10%)認(rèn)為停止補貼對家庭生活影響較大,高于高收入型農(nóng)戶(36.67%)。(4)在補貼停止的假設(shè)條件下,農(nóng)戶復(fù)耕的比例(4.50%)很小,但大量農(nóng)戶(53.15%)不會維護(hù)退耕成果。隴中黃土高原地區(qū)退耕農(nóng)戶復(fù)耕的風(fēng)險較低,加權(quán)平均計算出調(diào)查樣本中退耕還林可持續(xù)性得分為1.38分(高于1分)。在農(nóng)戶退耕決策的影響因素方面,回歸模型結(jié)果中,退耕還林政策宣傳情況對農(nóng)戶的決策行為有顯著的正向影響(P0.05),戶主年齡、受教育程度、是否黨員或干部、補貼款發(fā)放情況和種植業(yè)收入水平對農(nóng)戶決策行為并沒有顯著影響(P0.1)。戶主年齡對農(nóng)戶決策行為有負(fù)向的影響,種植業(yè)收入水平對農(nóng)戶決策行為有正向的影響。因此,政府部門應(yīng)完善和加強退耕還林政策宣傳,相關(guān)學(xué)者需要注重在提高農(nóng)戶的種植業(yè)收入水平方面的研究,和政府部門共同探索提高退耕農(nóng)戶種植業(yè)收入水平的模式和方案。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F323.211;F323.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國務(wù)院決定繼續(xù)對退耕農(nóng)戶給予適當(dāng)補助 曾培炎強調(diào)：鞏固成果、完善政策、解決好退耕農(nóng)戶長遠(yuǎn)生計[J];農(nóng)村實用技術(shù)與信息;2007年09期

2 ;國務(wù)院決定 繼續(xù)對退耕農(nóng)戶給予適當(dāng)現(xiàn)金補助[J];農(nóng)家之友;2007年12期

3 ;國務(wù)院決定 繼續(xù)對退耕農(nóng)戶給予適當(dāng)補助[J];內(nèi)蒙古林業(yè);2007年09期

4 支玲;張媛;蔣小寧;;退耕農(nóng)戶林權(quán)意識調(diào)查分析——以安定區(qū)、宜川縣、鶴慶縣、織金縣、準(zhǔn)格爾旗為例[J];中國林業(yè)經(jīng)濟;2010年01期

5 ;國家將為退耕農(nóng)戶建5954萬畝基本口糧田[J];糧食問題研究;2009年04期

6 杜建賓;姜志德;;勞動負(fù)效用視角下的退耕農(nóng)戶決策行為分析[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2011年06期

7 高淑桃;方玉媚;;四川退耕農(nóng)戶自我發(fā)展模式及評價[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2008年11期

8 崔海寧;周智;張蓬濤;朱永明;;河北環(huán)京津地區(qū)退耕初步調(diào)查[J];林業(yè)資源管理;2010年02期

9 李積德;;試論困難退耕農(nóng)戶出現(xiàn)的問題及對策[J];科技信息;2013年26期

10 王志江;;挖掘工程本身經(jīng)濟潛力 解決退耕農(nóng)戶長遠(yuǎn)生計[J];中國林業(yè);2008年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張蕾;謝晨;趙金成;梁丹;戴廣翠;Jeff.Bennett;王雪紅;;退耕農(nóng)戶長期生計分析[A];中國林業(yè)技術(shù)經(jīng)濟理論與實踐[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張學(xué)忠;民樂退耕農(nóng)戶用上“一折通”[N];張掖日報;2006年

2 特約記者 馬獻(xiàn)倫邋通訊員 王志林 王坤;十堰退耕農(nóng)戶將增收10億元[N];湖北日報;2007年

3 江宇;退耕農(nóng)戶可繼續(xù)直補[N];雅安日報;2007年

4 見習(xí)記者 田薇邋通訊員 洪學(xué)智;退耕農(nóng)戶補助期滿后今年仍有補助[N];常德日報;2008年

5 記者 陳泳;甘肅采取措施確保退耕農(nóng)戶生計無憂[N];甘肅日報;2011年

6 春生;我國將繼續(xù)對退耕農(nóng)戶直接補助[N];中國證券報;2007年

7 記者 莫瑞寧;4萬退耕農(nóng)戶將受惠[N];西安日報;2009年

8 本報記者 楊楠;再造“綠色銀行” 惠及退耕農(nóng)戶[N];寶雞日報;2010年

9 朱邪;建立解決退耕農(nóng)戶生計的長效機制[N];貴州日報;2008年

10 記者 何卓;有效解決退耕農(nóng)戶長遠(yuǎn)生計[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 楊蒙;黃土高原典型區(qū)退耕農(nóng)戶經(jīng)濟特征與決策行為實證研究[D];中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2017年

2 王文強;嘉絨藏區(qū)退耕農(nóng)戶安置研究[D];四川大學(xué);2007年

3 陳厚濤;退耕農(nóng)戶生態(tài)建設(shè)意愿與行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

4 賽斐;不同林種退耕農(nóng)戶收益及持續(xù)意愿研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

5 杜建賓;生態(tài)經(jīng)濟聯(lián)合生產(chǎn)條件下的退耕農(nóng)戶決策行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

6 張靜;關(guān)于保障退耕農(nóng)戶長遠(yuǎn)發(fā)展與鞏固退耕還林成果的研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號：1551193