本文關(guān)鍵詞： 地理信息系統(tǒng) 遙感 開江縣 土壤侵蝕評(píng)價(jià) 侵蝕模數(shù)　出處：《四川農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：土壤侵蝕評(píng)價(jià)對(duì)區(qū)域土壤侵蝕防治政策的擬定具有重要意義,傳統(tǒng)的土壤侵蝕研究需要專業(yè)技術(shù)人員利用地形圖在野外費(fèi)時(shí)費(fèi)力地用目視判讀來勾繪侵蝕圖斑,工作繁重且較難實(shí)現(xiàn)大區(qū)域的土壤侵蝕監(jiān)測和評(píng)估。隨著3S (RS、GIS、GPS)技術(shù)的迅速發(fā)展和日趨成熟,土壤侵蝕評(píng)價(jià)研究也迎來了新的契機(jī)。本文選擇開江縣為研究區(qū),以開江縣2013年度的降雨、土地利用、土壤、地形、遙感影像等資料為數(shù)據(jù)源,將GIS、RS等現(xiàn)代技術(shù)與通用土壤流失方程(USLE)相結(jié)合,開展了開江縣2013年土壤侵蝕定量評(píng)價(jià),結(jié)合評(píng)價(jià)后的土壤侵蝕強(qiáng)度分級(jí)結(jié)果,進(jìn)一步分析了開江縣不同土地利用類型、不同植被覆蓋度、不同土壤類型、不同高程帶、不同坡度帶上的土壤侵蝕特征。主要研究結(jié)論如下：(1)開江縣土壤侵蝕現(xiàn)象比較普遍,已發(fā)生土壤侵蝕的土壤面積為922.43km2,占開江縣土地總面積的89.6%；未發(fā)生侵蝕土壤面積為107.15 km2,占開江縣土地總面積的10.41%,開江縣2013年平均侵蝕模數(shù)為2480.6 t/(km2a),年土壤侵蝕總量為2553985.574 t,最大侵蝕模數(shù)為12866.7 t/(km2a),最小侵蝕模數(shù)為0t/(km2a)。(2)開江縣土壤侵蝕強(qiáng)度類型有微度侵蝕、輕度侵蝕、中度侵蝕、強(qiáng)度侵蝕、極強(qiáng)度侵蝕五種類型；開江縣主要的土壤侵蝕強(qiáng)度類型為微度侵蝕和輕度侵蝕,二者侵蝕總面積為737.37 km2,占開江土地總面積的71.62%,二者產(chǎn)生的侵蝕總量為1117624.087 t/a,占總侵蝕量的43.76%。(3)開江縣不同土地利用類型的土壤侵蝕狀況差異較為明顯,土壤侵蝕綜合指數(shù)最大的為裸地,其土壤侵蝕綜合指數(shù)為427.04,土壤侵蝕綜合指數(shù)最小的為林地,其土壤侵蝕綜合指數(shù)為僅有0.74；旱地和水田同樣都作為耕地,但是土壤侵蝕綜合指數(shù)有明顯差異,旱地的土壤侵蝕綜合指數(shù)為207.5,水田的土壤侵蝕綜合指數(shù)為52,兩者相差155.5。(4)開江縣不同植被覆蓋度下的土壤侵蝕狀況差異較為明顯,研究區(qū)不同植被覆蓋度的侵蝕綜合指數(shù)由大到小依次為2級(jí)(10%-30%)、1級(jí)(10%)、3級(jí)(30%-50%)、4級(jí)(50%-70%)、5級(jí)(70%-100%)土壤侵蝕綜合指數(shù)最大的是2級(jí)植被覆蓋度,其土壤侵蝕綜合指數(shù)為407.92,土壤侵蝕綜合指數(shù)最小的為5級(jí)植被覆蓋度,其土壤侵蝕綜合指數(shù)為8.90,整體表現(xiàn)為植被覆蓋度越高土壤侵蝕抵御作用越強(qiáng)；開江縣1級(jí)植被覆蓋度(c10%)土壤所遭受的侵蝕并不是最嚴(yán)重的,其土壤侵蝕綜合指數(shù)為361,原因在于開江縣1級(jí)植被覆蓋度(c10%)覆蓋等級(jí)中包含了裸地、水域、建設(shè)用地等多種土地利用類型,在這幾類土地利用類型中,建設(shè)用地、水域等無植被覆蓋的土地利用類型抵御土壤侵蝕的能力較強(qiáng),其在裸地覆蓋等級(jí)中占有較大比重。(5)不同土壤類型的侵蝕程度不同,各土壤類型土壤侵蝕綜合指數(shù)差異明顯,研究區(qū)土壤類型的土壤侵蝕綜合指數(shù)的最大值和最小值相差164.84；各種土壤類型的土壤侵蝕綜合指數(shù)從大到小依次是典型黃壤、石灰性紫色土、中性紫色土、淹育水稻土、黃色石灰土、潴育水稻土、滲育水稻土、潛育水稻土、鈣質(zhì)粗骨土、灰潮土。(6)開江縣各高程帶上的土壤侵蝕綜合指數(shù)值整體較大,平均值為181.72,說明開江縣土壤侵蝕受高程影響較大；開江縣400-600m高程帶上的土壤侵蝕最為嚴(yán)重,其土壤侵蝕綜合指數(shù)為325.12；開江縣土壤侵蝕綜合指數(shù)最小的高程帶為200m-400m,其土壤侵蝕綜合指數(shù)為65.06,開江縣800 m以上的高程帶區(qū)域土壤侵蝕綜合指數(shù)與高程帶呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。(7)研究區(qū)不同坡度的侵蝕綜合指數(shù)由大到小依次為4級(jí)(15°-25°)、3級(jí)(8°-15°)、5級(jí)(25°-35°)、2級(jí)(5°-8°)、1級(jí)(5°)、6級(jí)(35°)；在坡度小于25°的區(qū)域土壤侵蝕綜合指數(shù)與坡度呈正相關(guān)關(guān)系,在坡度大于25°的區(qū)域土壤侵蝕綜合指數(shù)與坡度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
[Abstract]:With the rapid development of 3S ( RS , GIS and GPS ) technology and the increasing maturity of soil erosion , the soil erosion characteristics of Kaijiang county in 2013 were studied . ( 2 ) There are five types of soil erosion intensity in Kaijiang county . The soil erosion comprehensive index of Kaijiang county is 7.37 km 2 , the soil erosion comprehensive index is 427.92 , and the soil erosion comprehensive index is 427.76 % . ( 6 ) The comprehensive index value of soil erosion at each level of Kaijiang county is large , the average value is 187.72 , which indicates that the soil erosion in Kaijiang County is affected by elevation . The comprehensive index of soil erosion is 325.12 in Kaijiang County . The comprehensive index of soil erosion in Kaijiang County is about 65.06 . The comprehensive index of soil erosion in Kaijiang County is in the order of 5 ( 25 擄 -35 擄 ) , Grade 2 ( 5 擄 -8 擄 ) , Grade 1 ( 5 擄 ) and 6 ( 35 擄 ) . The comprehensive index of soil erosion in the area with slope less than 25 擄 is positively correlated with slope .

【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S157

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉欽普;美國土壤侵蝕治理的歷史、現(xiàn)狀和問題[J];許昌師專學(xué)報(bào);2000年02期

2 王少軍,張志;湖北省丹江口市土壤侵蝕景觀形成機(jī)理[J];水土保持通報(bào);2001年05期

3 John.W.Peterson PE;美國控制土壤侵蝕的經(jīng)驗(yàn)[J];中國水土保持;2002年07期

4 Taro Uchida,Takahisa MiZuayma,Akitsu Kimoto ,Yuko Asano;中國東南部利用銫-137觀測荒坡土壤侵蝕的局限性[J];中國水土保持;2002年07期

5 楊勝天,朱啟疆,張衛(wèi)國;應(yīng)用智能化遙感解譯方法監(jiān)測貴陽市土壤侵蝕[J];中國水土保持;2002年07期

6 任兆選;美國土壤侵蝕實(shí)驗(yàn)室馬克博士來綏考察[J];中國水土保持;2002年08期

7 ;澳大利亞對(duì)土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報(bào);2002年03期

8 ;美國對(duì)土壤侵蝕的解釋[J];水土保持科技情報(bào);2002年03期

9 ;日本的土壤侵蝕概念與法規(guī)[J];水土保持科技情報(bào);2002年03期

10 ;土壤侵蝕[J];水土保持科技情報(bào);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝婧;吳健生;王秀茹;鄭茂坤;;深圳市土地利用對(duì)土壤侵蝕的影響研究[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晉江流域土壤侵蝕及其危害[A];第四屆全國工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（一）[C];1992年

3 樊哲文;黃靈光;錢海燕;方豫;;鄱陽湖流域土壤侵蝕的空間分異規(guī)律及影響因素分析[A];第十七屆中國遙感大會(huì)摘要集[C];2010年

4 蔡繼清;任志勇;李迎春;;土壤侵蝕遙感快速調(diào)查中有關(guān)技術(shù)問題的商榷[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

5 馬為民;張劍波;田衛(wèi)堂;;紋理解譯標(biāo)志在土壤侵蝕遙感調(diào)查中的應(yīng)用[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

6 卓慕寧;李定強(qiáng);吳志峰;王繼增;劉平;;廣東省典型地區(qū)土壤侵蝕特征及防治對(duì)策[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

7 黃毅;張玉龍;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;遼寧省土壤侵蝕的變化趨勢及其防治對(duì)策[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

8 雙瑞;雙書東;程煥玲;;河南省不同土壤侵蝕區(qū)主要侵蝕特征及防治措施與對(duì)策[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

9 林敬蘭;楊學(xué)震;陳明華;;基于“3S”技術(shù)的福建省土壤侵蝕動(dòng)態(tài)監(jiān)測研究[A];中國水利學(xué)會(huì)首屆青年科技論壇論文集[C];2003年

10 趙春華;張學(xué)兵;楊開望;史志華;王天巍;蔡崇法;丁樹文;;替代能源措施對(duì)三峽地區(qū)典型流域土壤侵蝕的影響[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 黃觀平;東莞土壤侵蝕59平方公里[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 黃峰 通訊員 肖培青;土壤侵蝕快速調(diào)查與水土保持評(píng)估方法研究取得突破性進(jìn)展[N];黃河報(bào);2007年

3 楊旋;土壤侵蝕：觸目驚心的黑洞[N];中國國土資源報(bào);2010年

4 記者 鄭北鷹;“長治”工程每年約減少土壤侵蝕2億噸[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

5 記者 楊亞非;輕點(diǎn)鼠標(biāo)土壤侵蝕了然[N];人民長江報(bào);2006年

6 記者　李力;我國年減少土壤侵蝕15億噸[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

7 記者 李鋒德 李坤;遼寧全國首個(gè)完成高分辨率水土流失調(diào)查[N];中國水利報(bào);2007年

8 江西省水利廳;江西省第三次土壤侵蝕遙感調(diào)查結(jié)果[N];江西日?qǐng)?bào);2004年

9 遼寧省水利廳;遼寧省第四次土壤侵蝕遙感普查成果公報(bào)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

10 本報(bào)記者 屈遐;水土保持不宜多家管理[N];中國環(huán)境報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陜永杰;太湖流域典型地區(qū)土壤侵蝕特征及其環(huán)境效應(yīng)[D];南京大學(xué);2011年

2 王蕓;黃土高塬溝壑區(qū)硯瓦川流域徑流泥沙對(duì)氣候變化與人類活動(dòng)的響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

3 陳少輝;遙感影像融合在土壤侵蝕分析中的模型研究[D];華中科技大學(xué);2007年

4 林惠花;典型區(qū)域土壤侵蝕的地理學(xué)分析[D];福建師范大學(xué);2009年

5 劉洋;岷江源頭區(qū)植被景觀與流域土壤侵蝕的動(dòng)態(tài)相關(guān)性[D];中國科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2007年

6 華麗;“人—自然”耦合下土壤侵蝕時(shí)空演變及其防治區(qū)劃應(yīng)用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 黃炎和;閩南地區(qū)的土壤侵蝕與治理[D];福建師范大學(xué);2001年

8 賈麗;基于CAESAR模型的土壤侵蝕研究[D];華東師范大學(xué);2008年

9 龐國偉;人為作用對(duì)土壤侵蝕環(huán)境影響的定量表征[D];中國科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2012年

10 Md. Rejaur Rahman;基于遙感與GIS技術(shù)的土地利用/覆蓋變換分析及土壤侵蝕風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究—從生態(tài)環(huán)境角度[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊澤;興縣土壤侵蝕及景觀格局研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 尚書;小流域土壤侵蝕評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 韋安勝;秦嶺北麓面源污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 許�；�;黃土區(qū)露天煤礦排土場土壤侵蝕治理效益研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 閆帥;土壤侵蝕空間估算與土地利用調(diào)控研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 苗連朋;黃土丘陵區(qū)典型流域植被與水沙變化響應(yīng)關(guān)系模型比較研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

7 李耀軍;黃土高原土壤侵蝕時(shí)空變化及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2015年

8 路彩玲;海原縣土地利用變化與土壤侵蝕關(guān)系研究[D];寧夏大學(xué);2015年

9 吳胡強(qiáng);大別山上舍小流域不同林分土壤侵蝕特征研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

10 宓瑩;云南大石壩水庫流域土壤侵蝕與沉積泥沙來源的關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1537957