南方紅壤硒的有效性調(diào)控研究
本文關(guān)鍵詞:南方紅壤硒的有效性調(diào)控研究
更多相關(guān)文章: Se有效度 生石灰 燃煤爐渣 調(diào)控試驗(yàn) 南方紅壤
【摘要】:硒是人體和動(dòng)物必需的微量元素,當(dāng)人和動(dòng)物硒攝入量不足或過(guò)低時(shí),會(huì)引發(fā)缺硒病癥,如克山病、大骨節(jié)病和白肌病等。人體所需的硒主要來(lái)源于土壤,通過(guò)植物、微生物、動(dòng)物等食物鏈進(jìn)入人體。我國(guó)是一個(gè)貧硒國(guó)家,72%地區(qū)缺硒或低硒,2/3的人口硒攝入不足。近十幾年來(lái)土壤硒分布、存在形態(tài)及其生物有效性研究成為我國(guó)應(yīng)用地球化學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。有調(diào)查研究表明,我國(guó)南方酸性土壤分布區(qū)土壤硒含量普遍較高,但土壤硒的生物有效度較低。如何通過(guò)合理耕作、改良土壤以增加土壤硒生物有效度,對(duì)于提高農(nóng)產(chǎn)品的硒含量、開(kāi)發(fā)利用富硒土地資源重要意義。本文即針對(duì)該問(wèn)題,選取福建龍海、詔安及海南萬(wàn)寧、瓊山富硒土壤區(qū)的7件紅壤、2件水稻土,以生石灰、燃煤爐渣為改良劑開(kāi)展了土壤硒生物有效度的調(diào)控實(shí)驗(yàn)。生石灰組設(shè)置為0t,0.5t,1.0t,2.0t,4.0t,8.0t/公頃,對(duì)應(yīng)100g試驗(yàn)土樣的添加量為0g,0.0208g,0.0417g,0.0833g,0.1667g,0.3333g。燃煤爐渣組設(shè)置為0t,5.0t,10.0t,20.0t,40.0t,80.0t/公頃,對(duì)應(yīng)100g試驗(yàn)土樣的添加量為0g,0.2083g,0.4167g,0.8333g,1.6667g,3.3333g。室溫25℃下培養(yǎng)3個(gè)月后,測(cè)試土樣的pH、有機(jī)質(zhì)、陽(yáng)離子交換量(CEC)等理化性質(zhì)和常量元素、微量元素、Se有效量等各項(xiàng)指標(biāo),以觀察添加兩種物料對(duì)土壤理化性質(zhì)以及土壤硒有效度的影響。所得試驗(yàn)結(jié)果如下:(1)調(diào)控試驗(yàn)后生石灰組pH提升1~2個(gè)級(jí)別,土壤CaO、總C有所增加;(2)燃煤爐渣組pH提升大約1~3個(gè)級(jí)別,由于爐渣成分較生石灰復(fù)雜,土壤有機(jī)質(zhì)及其它組分有所增加;(3)調(diào)控后生石灰組土壤Se有效度提高0.3~1.0倍;(4)添加燃煤爐渣后,福建島紅壤硒有效度提高0.2~1.6倍不等;海南省紅壤施用燃煤爐渣,土壤Se有效度不僅沒(méi)有提高,反而有所下降;(5)土壤Se有效度增加程度存在一定范圍,與總硒保持平衡,絕大多數(shù)在10%以?xún)?nèi),個(gè)別高于10%?傊,在酸性紅壤類(lèi)土壤中,添加生石灰、燃煤爐渣兩種土壤改良劑可改變土壤的pH、有機(jī)質(zhì)、陽(yáng)離子交換量(CEC)等理化性質(zhì)。在提高紅壤硒有效度上,生石灰對(duì)所選各類(lèi)土壤均有一定效果;燃煤爐渣對(duì)福建地區(qū)紅壤、水稻土有一定效果,但對(duì)于海南島紅壤類(lèi)型及水稻土效果不佳。
【關(guān)鍵詞】:Se有效度 生石灰 燃煤爐渣 調(diào)控試驗(yàn) 南方紅壤
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:S153
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第一章 前言10-23
- 1.1 選題背景10-14
- 1.1.1 硒是人體必需微量元素10-11
- 1.1.2 南方紅壤中硒的分布情況11-13
- 1.1.3 土壤改良劑:生石灰、燃煤爐渣13-14
- 1.2 研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題14-18
- 1.2.1 土壤硒的研究現(xiàn)狀14-16
- 1.2.2 石灰、爐渣施用的研究現(xiàn)狀16-17
- 1.2.3 存在的問(wèn)題17-18
- 1.3 論文研究?jī)?nèi)容18-20
- 1.4 技術(shù)路線(xiàn)與進(jìn)度安排20-21
- 1.4.1 技術(shù)路線(xiàn)20
- 1.4.2 進(jìn)度安排20-21
- 1.5 研究目的及意義21-23
- 第二章 試驗(yàn)工作與分析測(cè)試方法23-28
- 2.1 野外樣品采集23-24
- 2.2 室內(nèi)試驗(yàn)工作24-26
- 2.2.1 試驗(yàn)物料與器材準(zhǔn)備24-25
- 2.2.2 試驗(yàn)過(guò)程25-26
- 2.3 樣品分析測(cè)試方法26-28
- 第三章 試驗(yàn)土壤理化性質(zhì)與地球化學(xué)特征28-37
- 3.1 土壤pH、CEC、有機(jī)質(zhì)28-30
- 3.2 土樣的地球化學(xué)特征30-34
- 3.2.1 主量元素30-33
- 3.2.2 微量元素33-34
- 3.3 燃煤爐渣的成分34-35
- 3.4 Se有效度與土壤組分的關(guān)系35-37
- 第四章 紅壤區(qū)水稻富硒情況37-48
- 4.1 采樣介紹37
- 4.2 水稻各組織硒的分布情況37-39
- 4.3 土壤-水稻Se生物富集系數(shù)(TF)與影響因素39-48
- 4.3.1 土壤-水稻Se生物富集系數(shù)(TF)39-41
- 4.3.2 硒富集系數(shù)(TF)的影響因數(shù)41-48
- 第五章 調(diào)控處理對(duì)土壤理化性狀的影響48-57
- 5.1 試驗(yàn)物料與土壤pH值48-53
- 5.1.1 生石灰與土壤pH48-49
- 5.1.2 燃煤爐渣與土壤pH值49-51
- 5.1.3 相同土壤樣品兩種物料的土壤pH值51-53
- 5.2 試驗(yàn)物料與有機(jī)質(zhì)53-54
- 5.2.1 生石灰與有機(jī)質(zhì)53
- 5.2.2 燃煤爐渣與有機(jī)質(zhì)53-54
- 5.3 物料與陽(yáng)離子交換量(CEC)54-57
- 5.3.1 生石灰與陽(yáng)離子交換量54-55
- 5.3.2 爐渣與陽(yáng)離子交換量55-57
- 第六章 調(diào)控處理對(duì)土壤Se有效度影響57-72
- 6.1 土壤硒有效度變化57-67
- 6.1.1 生石灰組的變化57-61
- 6.1.2 燃煤爐渣組的變化61-65
- 6.1.3 兩組物料土壤硒有效度對(duì)比65-67
- 6.2 土壤硒有效度與土壤pH67-69
- 6.3 影響因素69-72
- 第七章 硒活化機(jī)理分析討論72-73
- 第八章 結(jié)論73-74
- 致謝74-75
- 參考文獻(xiàn)75-80
- 附錄80
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 黃澤輝;韓寶軍;鄧登飛;龔丹丹;鄧聲華;李紅超;;煤渣過(guò)濾調(diào)酸鎢冶煉廢水的研究[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期
2 劉子寧;竇磊;游遠(yuǎn)航;;珠江三角洲臺(tái)山地區(qū)硒的地球化學(xué)特征[J];現(xiàn)代地質(zhì);2014年05期
3 嚴(yán)明書(shū);龔媛媛;楊樂(lè)超;周皎;張茂忠;鮑麗然;;重慶土壤硒的地球化學(xué)特征及經(jīng)濟(jì)意義[J];物探與化探;2014年02期
4 郎春燕;黃秀麗;李小嬌;;成都東郊稻田土壤中硒形態(tài)的分布特征[J];西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2013年02期
5 羅思亮;;臺(tái)山市土壤硒來(lái)源的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年12期
6 馬萬(wàn)征;趙光雷;何會(huì)民;閔飛虎;鄭洪倩;;煤渣對(duì)廢水中氨氮吸附效果的影響因素研究[J];環(huán)境與健康雜志;2013年04期
7 夏學(xué)齊;楊忠芳;薛圓;崔玉軍;李延生;侯青葉;余濤;;黑龍江省松嫩平原南部土壤硒元素循環(huán)特征[J];現(xiàn)代地質(zhì);2012年05期
8 宋明義;劉建新;黃春雷;;浙北富硒土壤地球化學(xué)特征與生物學(xué)效應(yīng)[J];廣東微量元素科學(xué);2012年03期
9 魏然;侯青葉;楊忠芳;尹國(guó)勝;衷存堤;鄧國(guó)輝;馬逸麟;;江西省鄱陽(yáng)湖流域根系土硒形態(tài)分析及其遷移富集規(guī)律[J];物探與化探;2012年01期
10 于世舉;;石灰改良酸性土壤的效果[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2012年01期
,本文編號(hào):1099532
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/1099532.html