舉例分析了組成無窮遠鉸的平行鏈桿為異側(cè)或同側(cè)情況下的平面體系幾何組成,認為目前平面體系存在無窮遠鉸時的幾何組成分析規(guī)則有待商榷,并通過分析平面體系發(fā)生微小位移后的幾何特征,對該類問題的分析方法進行了探討,完善了"鉸接三角形規(guī)律"。 

【文章來源】：武夷學院學報. 2019,38(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

示例及第一種選取剛片的方法

之當體系發(fā)生微小位移后，另外兩個鉸的連線與組成無窮遠鉸點的兩條平行鏈桿不平行時，幾何瞬變。（2）當三剛片體系中有兩鉸無窮遠時，當組成無窮遠鉸點的兩對平行鏈桿方向不平行時，幾何不變；當組成無窮遠鉸點的兩對平行鏈桿方向平行，但當體系發(fā)生微小位移后，組成無窮遠鉸點的兩對平行鏈桿仍然平行時，幾何常變；反之體系發(fā)生微小位移后，組成無窮遠鉸點的兩對平行鏈桿不平行時，幾何瞬變。用此方法對圖1結(jié)構(gòu)進行幾何組成分析，假定桿件AF、BC、FE、CD發(fā)生如圖4所示的微小位移且保持平行狀態(tài)（虛線表示假定的變形形狀），則變位之后的AD1、BE1長度明顯不等，而與原來相等的狀態(tài)不符，則圖4所示的變位是不可能的，則本例屬于“兩鉸無窮遠，發(fā)生微小位移為以后，組成無窮遠鉸點的兩對平行鏈桿不可能平行”的狀態(tài)，則體系瞬變。同理也可得出當選本文的“解法二”時，三鉸無窮遠，當發(fā)生微小位移后，組成無窮遠鉸的平行鏈桿不再保持平行狀態(tài)，所以體系瞬變。采用這種判定法則，采用前述“解法一、二、三”這三種不同的剛片選取方法能得出相同的結(jié)果。圖4假定的微小位移示意圖Figure4Prototypeoftheassumedsmalldisplacement·18·

《武夷學院學報》2019年第3期1.2解法二對圖1的桿件體系，選擇不同對象為剛片和連接鏈桿，見圖2。選取桿件AD、FC、BE分別為剛片Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ，Ⅰ和Ⅱ之間通過桿件AF和CD這對平行且等長鏈桿相連、Ⅱ和Ⅲ之間通過桿件FE和BC這對平行且等長鏈桿相連、Ⅰ和Ⅲ之間通過桿件AB和ED這對平行且等長鏈桿相連，分別形成無窮遠虛鉸，即“三鉸無窮遠”。根據(jù)法則[5-7]“三鉸無窮遠，若三對平行鏈桿各自等長，則常變。”據(jù)此，圖1所示結(jié)構(gòu)應為幾何常變體系。圖2第二種選取剛片的方法Figure2Secondmethodforselectingrigidplates1.3解法三針對圖1的桿件體系，再次改變剛片的選擇方式，選取桿件AF、BE、CD分別為剛片Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ，見圖3。Ⅰ和Ⅱ之間通過桿件AB和FE相交于虛鉸A，Ⅱ和Ⅲ之間通過桿件ED和BC相交于虛鉸D，Ⅰ和Ⅲ之間通過桿件FC和AD相連，鉸點為G，此次分析，三個鉸點未出現(xiàn)無窮遠的情況，A、D、G三點在一條直線上，根據(jù)“三剛片”法則[9]，圖1所示結(jié)構(gòu)應為幾何瞬變體系。圖3第三種選取剛片的方法Figure3Thirdmethodforselectingrigidplates由此可見，解法一、二的結(jié)果與解法三不一致。第三種分析方法中沒有出現(xiàn)無窮遠鉸點，根據(jù)“三剛片法則”[9]得出的結(jié)果可靠，由此判定：前兩種方法不夠準確。2問題探討近代歐式幾何學[10]中有如下定義：（1）兩條或多條平行線可以說成有一公共的無窮遠點，或者在無窮遠處相交；（2）在任一條直線上，有且只有一個無窮遠

【參考文獻】：
期刊論文
[1]平面體系機動分析的一般方法[J]. 張琳楠,徐春暉,秦太驗.  力學與實踐. 2014(06)
[2]探析平面體系幾何組成分析中有關(guān)無窮遠瞬鉸[J]. 劉明華.  低碳世界. 2014(09)
[3]三剛片體系中虛鉸在無窮遠處情況的再討論[J]. 郭翠芳.  寧波工程學院學報. 2014(01)
[4]平面體系幾何組成分析廣義三角形規(guī)則新思路[J]. 孫麗瑩.  力學與實踐. 2013(06)
[5]平面體系幾何組成分析的解析法研究[J]. 吳耀鵬,吳耀歡.  力學與實踐. 2012(06)
[6]平面體系幾何組成分析的方法技巧[J]. 邱秀梅,戴景軍,孫建武.  力學與實踐. 2009(02)
[7]射影平面在結(jié)構(gòu)幾何組成分析中的應用[J]. 楊治林.  力學與實踐. 1999(03)



本文編號：3501966