本文選題：危巖體 + 爆破振動(dòng)　； 參考：《爆破》2017年01期

【摘要】：針對(duì)特大型危巖體爆破開(kāi)挖治理過(guò)程中的爆破振動(dòng)影響,建立符合危巖體特征的FLAC3D數(shù)值計(jì)算模型。將危巖體進(jìn)行條塊劃分,計(jì)算并輸入不同段藥量時(shí)的爆破荷載,計(jì)算得到各條塊質(zhì)點(diǎn)加速度,并采用基于剛體極限平衡的等效加速度法進(jìn)行危巖體爆破動(dòng)力穩(wěn)定性分析,得出了危巖體安全系數(shù)與單段藥量之間的關(guān)系,結(jié)合相關(guān)規(guī)范給出了合適的安全系數(shù)所對(duì)應(yīng)的單段最大藥量。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)爆破試驗(yàn)驗(yàn)證,可獲得較好的爆破效果。通過(guò)分析危巖體爆破振速與爆心距的關(guān)系,提出了在控制藥量條件下,采用特定爆心距處測(cè)點(diǎn)振速可作為現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)控制標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:Aiming at the effect of blasting vibration during the excavation treatment of extremely large dangerous rock mass, the FLAC3D numerical calculation model is established in accordance with the characteristics of dangerous rock mass. The critical rock mass is divided into strips, and the blasting load is calculated and inputted into different charge levels. The acceleration of each piece is calculated. The equivalent acceleration method based on the limit equilibrium of rigid body is used to analyze the blasting dynamic stability of dangerous rock mass. The relationship between the safety factor of dangerous rock mass and the amount of charge in a single section is obtained, and the maximum dose of a single section corresponding to the appropriate safety factor is given in the light of the relevant codes. It is proved by field blasting test that better blasting effect can be obtained. Based on the analysis of the relation between blasting vibration velocity and blasting centroid distance of dangerous rock mass, it is put forward that the vibration velocity at specific blasting center distance can be used as the field monitoring control standard under the condition of controlling explosive quantity.
【作者單位】： 武漢理工大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院;中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第一工程有限公司;
【分類(lèi)號(hào)】：TU45;O383

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳洪凱,唐紅梅,易朋瑩,吳四飛,葉四橋,劉光華;危巖支撐計(jì)算方法探討[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2004年02期

2 陳洪凱,唐紅梅;三峽水庫(kù)區(qū)危巖防治技術(shù)[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2005年02期

3 王林峰;陳洪凱;;危巖鏈?zhǔn)揭?guī)律的力學(xué)演繹[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

4 關(guān)晶晶;周健;;試論危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與防治[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2010年06期

5 李軍;;漢中市南鄭縣某危巖體研究與治理[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2011年11期

6 蔣向榮;;桂林某小區(qū)后山危巖發(fā)育特征及應(yīng)急治理對(duì)策[J];現(xiàn)代物業(yè)(上旬刊);2013年04期

7 陳洪凱,王蓉,唐紅梅;危巖研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)綜述[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

8 牙運(yùn)環(huán);利劍斬“巖魔”——東蘭縣成功排除縣城區(qū)巨型危巖紀(jì)實(shí)[J];南方國(guó)土資源;2003年03期

9 陳智強(qiáng),李渝生;重慶市南川甑子巖危巖形成演化機(jī)制分析及防治措施探討[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2004年01期

10 陳洪凱,唐紅梅,劉光華,胡明,吳四飛;危巖支撐及支撐-錨固聯(lián)合計(jì)算方法研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姜伏偉;郭福生;姜勇彪;胡中華;;山地風(fēng)景區(qū)景觀危巖災(zāi)害研究[A];2010年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

2 丁訪(fǎng)強(qiáng);楊根蘭;賀太紅;呂慶;;四川省南江縣石壩子危巖帶破壞模式及成因分析[A];貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 劉衛(wèi)華;黃潤(rùn)秋;裴向軍;;高陡邊坡危巖體發(fā)育特征研究[A];2011年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 陳洪凱;唐紅梅;;三峽庫(kù)區(qū)危巖發(fā)育規(guī)律研究[A];第二屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

5 溫小剛;;巖石劈裂機(jī)在危巖體應(yīng)急治理中的應(yīng)用[A];貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 王林峰;陳洪凱;唐紅梅;唐芬;;地震作用下墜落式危巖穩(wěn)定性分析[A];《地下空間與工程學(xué)報(bào)》vol.9 No.5[C];2013年

7 康宏達(dá);殷躍平;張穎;費(fèi)宇明;;四川竇團(tuán)山危巖體變形破壞過(guò)程計(jì)算機(jī)模擬[A];第五屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)文集[C];1996年

8 項(xiàng)凡;;貴州某危巖體成因分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[A];2013年6月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

9 殷躍平;康宏達(dá);張穎;;三峽鏈子崖“五萬(wàn)方”危巖體防治工程設(shè)計(jì)[A];第五屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)文集[C];1996年

10 安三虔;王立川;史功榮;;秭歸縣聚集坊崩塌危巖體治理工程施工安全管理[A];湖北省三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 余虎;龔灘危巖體沒(méi)有發(fā)生新位移[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

2 婁方進(jìn);為了2000多群眾的安危[N];貴州日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 范宏喜;科學(xué)監(jiān)控三峽危巖[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2011年

4 特約記者 白文起 趙海燕 本報(bào)記者 劉蘭寧 通訊員 雷婕;長(zhǎng)江航運(yùn)的安全衛(wèi)士[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

5 本報(bào)記者 陳蕊;南京地礦專(zhuān)家災(zāi)區(qū)排險(xiǎn)記[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

6 記者 劉維;三峽望霞危巖崩塌有驚無(wú)險(xiǎn)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2011年

7 劉蘭寧 白文起;打開(kāi)洪崖洞的“金鑰匙”在哪里[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2009年

8 記者 黎曉艷　實(shí)習(xí)生 王璐 肖荷君 通訊員 賀茂平 周云松;根治板巖山危巖排定時(shí)間表[N];黃石日?qǐng)?bào);2009年

9 通訊員 楊云龍 特約記者 金紅;撐起安全防護(hù)網(wǎng)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

10 記者 袁浪;納雍危巖崩塌原因查明[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 高永才;云臺(tái)山景區(qū)危巖體、邊坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及預(yù)警研究[D];河南理工大學(xué);2014年

2 劉衛(wèi)華;高陡邊坡危巖體穩(wěn)定性、運(yùn)動(dòng)特征及防治對(duì)策研究[D];成都理工大學(xué);2008年

3 唐紅梅;群發(fā)性崩塌災(zāi)害形成機(jī)制與減災(zāi)技術(shù)[D];重慶大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳良良;高危巖體表面線(xiàn)狀特征提取及形變分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

2 焦為;典型危巖崩塌停積范圍及影響因素分析[D];貴州大學(xué);2015年

3 解超;赤水市元厚鎮(zhèn)危巖帶變形破壞機(jī)制及穩(wěn)定性分析[D];貴州大學(xué);2015年

4 崔曉光;汶馬高速公路崩塌災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防治措施分析[D];成都理工大學(xué);2015年

5 張恒;楊房溝水電站壩址區(qū)危巖成因機(jī)制及防治措施研究[D];成都理工大學(xué);2015年

6 宋云梅;三匯磨子巖危巖形成過(guò)程數(shù)值模擬研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

7 聞龍;基于無(wú)線(xiàn)射頻技術(shù)的危巖監(jiān)控方法研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

8 周黛君;公路危巖邊坡穩(wěn)定性數(shù)值模擬分析及治理方法研究[D];重慶交通大學(xué);2014年

9 高雪;地震下陡崖層狀危巖群體崩塌規(guī)律研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

10 李碩;西寧林家崖危巖體變形破壞及運(yùn)動(dòng)特征研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

，

本文編號(hào)：1988849