本文關(guān)鍵詞：鄂東南某礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 礦山地質(zhì)環(huán)境 影響性評(píng)價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 尾礦庫(kù)

【摘要】：礦產(chǎn)資源是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)和礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)一直以來(lái)備受關(guān)注。在我國(guó),由于用地緊張,礦區(qū)周邊分布有大量居民聚集區(qū),一些礦業(yè)城市更是建設(shè)在礦區(qū)之上,采礦活動(dòng)直接威脅著礦區(qū)及周邊居民的生命財(cái)產(chǎn)安全。近些年,有學(xué)者提出了礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的思路,它是在國(guó)際上通用的礦山地質(zhì)環(huán)境影響性評(píng)價(jià)和地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論的基礎(chǔ)上,圍繞礦山開(kāi)采過(guò)程中的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題,從地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題對(duì)生命安全和財(cái)產(chǎn)損失的潛在后果出發(fā)開(kāi)展的量化評(píng)價(jià)。從減緩礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)的角度,指導(dǎo)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃與礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù),是確保礦區(qū)居民安居樂(lè)業(yè)和社會(huì)和諧的基礎(chǔ),亦是建設(shè)美麗中國(guó)的重要舉措。由于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)涉及定量評(píng)價(jià)過(guò)程,當(dāng)?shù)V區(qū)的區(qū)域評(píng)價(jià)和多種地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題評(píng)價(jià)疊加在一起時(shí),使定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)變得十分復(fù)雜,需要將創(chuàng)造性的思維和現(xiàn)代的技術(shù)手段相結(jié)合,探索礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的技術(shù)方法。為此,本文在鄂東南重點(diǎn)成礦區(qū)內(nèi)選擇了大冶市及其下轄的陳貴鎮(zhèn)某礦山為典型研究區(qū),借助RS與GIS技術(shù),從區(qū)域的礦山地質(zhì)環(huán)境影響性評(píng)價(jià)和單體礦山的地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)兩個(gè)層次,嘗試建立了一套用于礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論體系和技術(shù)方法,對(duì)于類似礦業(yè)城市與重點(diǎn)成礦區(qū)的資源開(kāi)發(fā)與礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)有著重要指導(dǎo)與參考意義。本文主要取得以下成果：(1)大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響性評(píng)價(jià)方法及結(jié)果：在大冶礦區(qū)礦山開(kāi)采現(xiàn)狀和礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查的基礎(chǔ)上,考慮了地質(zhì)環(huán)境背景、已有地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題和礦山開(kāi)采活動(dòng)三方面的10個(gè)評(píng)價(jià)因子,采用傳統(tǒng)的模糊綜合評(píng)價(jià)法,對(duì)非采礦的自然狀態(tài)和采礦狀態(tài)下區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境影響性進(jìn)行了評(píng)價(jià)和對(duì)比,分析了大冶礦區(qū)在自然狀態(tài)下的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性與采礦狀態(tài)下地質(zhì)環(huán)境影響性的變化。結(jié)果表明：自然狀態(tài)下,大冶礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)面積占比3.29%、較高易發(fā)區(qū)面積占比12.55%、較低易發(fā)區(qū)面積占比24.53%及低易發(fā)區(qū)面積占比59.62%,采礦狀態(tài)下,大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響性嚴(yán)重區(qū)面積占比13.63%、較嚴(yán)重區(qū)面積占比22.96%、較輕區(qū)面積占比33.95%、輕區(qū)面積占比29.46%,并針對(duì)前后影響性較大的區(qū)域,提出了相關(guān)防護(hù)建議。(2)單體礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程及技術(shù)方法：礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程由礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和承災(zāi)體的易損性評(píng)價(jià)組成,關(guān)鍵問(wèn)題是礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題作用強(qiáng)度的量化和承災(zāi)體易損性分析相關(guān)屬性的快速識(shí)別。以大冶礦區(qū)常見(jiàn)的尾礦庫(kù)為例,通過(guò)物理模型試驗(yàn)和Tsunami Squares數(shù)值模擬法相結(jié)合,量化研究了礦區(qū)尾礦庫(kù)潰壩后的作用強(qiáng)度。提出了在用地類型分類基礎(chǔ)上,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)抽樣調(diào)查獲取承災(zāi)體易損性分析所需屬性的快速識(shí)別方法。(3)典型礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)例應(yīng)用：以陳貴鎮(zhèn)某礦山為例,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查認(rèn)為尾礦庫(kù)與開(kāi)采爆破振動(dòng)是影響周邊居民生命財(cái)產(chǎn)安全的主要地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題。以尾砂庫(kù)潰壩后流動(dòng)過(guò)程的泥深和最大速度,爆破振動(dòng)速度作為兩項(xiàng)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的作用強(qiáng)度參數(shù),對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境危險(xiǎn)性進(jìn)行了量化評(píng)價(jià)。對(duì)區(qū)內(nèi)196個(gè)建筑物集中片區(qū)(含壩前89處單體建筑)開(kāi)展了易損性評(píng)價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)性分析。評(píng)價(jià)結(jié)果表明：尾礦壩在極端工況條件,發(fā)生1/4(及1/2)潰口的事故中,高、中高、中、低及無(wú)風(fēng)險(xiǎn)建筑物數(shù)量分別為：7(及21),14(及22),11(及9),0(及0),57(及37)；針對(duì)相關(guān)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),提出了安全渡訊、尾砂回收和搬遷安置等風(fēng)險(xiǎn)管理建議�；赗S和GIS的礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),是實(shí)現(xiàn)區(qū)域和多種地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)量化分析的有效途徑,也是突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)理論在礦山和城市等區(qū)域地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)領(lǐng)域的拓展。以大冶礦區(qū)與陳貴鎮(zhèn)某礦山為例,建立了較為完善的礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理的理論體系,也為其他類似礦業(yè)城市或重點(diǎn)礦區(qū)的地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析提供了切實(shí)可行的技術(shù)方法。
【關(guān)鍵詞】：礦山地質(zhì)環(huán)境 影響性評(píng)價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 尾礦庫(kù)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TD167
【目錄】：

• 作者簡(jiǎn)歷7-8
• 摘要8-10
• ABSTRACT10-15
• 第一章 緒論15-23
• 1.1 選題的來(lái)源及意義15-16
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及存在問(wèn)題16-19
• 1.2.1 礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀16-17
• 1.2.2 礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)17-19
• 1.2.3 發(fā)展趨勢(shì)19
• 1.2.4 存在問(wèn)題19
• 1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容及技術(shù)路線19-23
• 1.3.1 研究目標(biāo)19-20
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容20
• 1.3.3 研究方法20-21
• 1.3.4 技術(shù)路線21-23
• 第二章 鄂東南大冶礦區(qū)地質(zhì)背景及礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題23-32
• 2.1 大冶市自然地理、地質(zhì)背景23-26
• 2.1.1 自然地理概況23-25
• 2.1.2 區(qū)域地質(zhì)背景及工程地質(zhì)條件25-26
• 2.2 大冶市礦產(chǎn)資源分布概況26-27
• 2.3 大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題分布及成因類型27-30
• 2.3.1 大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題分布27-28
• 2.3.2 大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題成因及危害分析28-30
• 2.4 陳貴鎮(zhèn)某礦區(qū)概況30-32
• 第三章 大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響性評(píng)價(jià)32-46
• 3.1 大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的影響因素32-36
• 3.1.1 地質(zhì)環(huán)境背景因素32-35
• 3.1.2 已有地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題35-36
• 3.1.3 采礦活動(dòng)36
• 3.2 大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題影響因素篩選36-38
• 3.3 大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系38-41
• 3.4 大冶礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響性評(píng)價(jià)過(guò)程41-43
• 3.5 地質(zhì)環(huán)境影響性評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析及建議43-46
• 3.5.1 評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析43-44
• 3.5.2 管理建議44-46
• 第四章 礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)思路及技術(shù)方法46-67
• 4.1 礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)思路46-49
• 4.2 尾礦庫(kù)潰壩后運(yùn)動(dòng)過(guò)程分析的數(shù)值方法49-55
• 4.2.1 尾礦庫(kù)潰壩后流動(dòng)模擬的Tsunami squares法50-53
• 4.2.2 加速度參數(shù)分析53-55
• 4.3 典型尾礦庫(kù)潰壩后流動(dòng)過(guò)程的物理模型實(shí)驗(yàn)55-56
• 4.4 尾礦庫(kù)數(shù)值模擬的參數(shù)驗(yàn)證56-64
• 4.4.1 數(shù)值模擬網(wǎng)格模型簡(jiǎn)介57
• 4.4.2 尾礦庫(kù)潰壩模型運(yùn)動(dòng)過(guò)程分析57-62
• 4.4.3 模型參數(shù)驗(yàn)證62-64
• 4.5 典型尾礦庫(kù)潰壩后的流動(dòng)過(guò)程分析64-67
• 4.5.1 尾礦潰壩實(shí)形模擬64-65
• 4.5.2 實(shí)形模擬結(jié)果分析65-67
• 第五章 單體礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及分析67-78
• 5.1 單體礦山地質(zhì)環(huán)境危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)67-70
• 5.2 單體礦山地質(zhì)環(huán)境易損性評(píng)價(jià)70-73
• 5.2.1 建筑物結(jié)構(gòu)易損性指標(biāo)70-71
• 5.2.2 建筑物維護(hù)狀況易損性指標(biāo)71
• 5.2.3 建筑物使用年限易損性指標(biāo)71-73
• 5.3 礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)73-75
• 5.4 研究區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析及管理75-78
• 5.4.1 尾礦庫(kù)潰壩后風(fēng)險(xiǎn)分析及管理75-76
• 5.4.2 尾礦庫(kù)潰壩后風(fēng)險(xiǎn)管理76-77
• 5.4.3 爆破振動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)分析及管理77-78
• 第六章 結(jié)論78-80
• 6.1 主要研究結(jié)論78-79
• 6.2 展望與不足79-80
• 致謝80-82
• 參考文獻(xiàn)82-88

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟憲林,周定,黃君禮;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)踐與發(fā)展[J];四川環(huán)境;2001年03期

2 顧傳輝,陳桂珠;淺議環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理[J];新疆環(huán)境保護(hù);2001年04期

3 郭文成,鐘敏華,梁粵瑜;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理[J];云南環(huán)境科學(xué);2001年S1期

4 高斌,朱淑琴,張楊;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和實(shí)例[J];黑龍江環(huán)境通報(bào);2002年04期

5 徐姬;硫酸儲(chǔ)運(yùn)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的探討[J];環(huán)境保護(hù);2002年11期

6 張華英,徐鵬;淺談工業(yè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];污染防治技術(shù);2003年04期

7 劉小琴,朱坦;城市化進(jìn)程中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一些問(wèn)題探討[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

8 劉小琴,朱坦;“百草枯”生產(chǎn)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2004年S1期

9 周汾濤;淺談環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論與實(shí)踐[J];山西能源與節(jié)能;2004年03期

10 龍朝暉,楊蕓,畢朝文;危險(xiǎn)廢物的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)探討[J];中國(guó)資源綜合利用;2004年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張彥春;;淺談環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];《河北環(huán)境科學(xué)》-華北五省市環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆年會(huì)論文集[C];2011年

2 吳滿昌;李金園;;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制的完善[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

3 徐姬;;硫酸儲(chǔ)運(yùn)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的探討[A];廣西環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2002—2003年度學(xué)術(shù)論文集[C];2003年

4 楊靜;;淺談環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論與實(shí)踐[A];2003年內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2003年

5 張秀義;;安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的異同[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)首屆年會(huì)暨職業(yè)安全健康論壇論文集[C];2004年

6 田野;趙文喜;;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

7 王志霞;劉敏燕;喬冰;;規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的集成研究[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

8 董萍;尹根成;周彥紅;;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中應(yīng)注意的問(wèn)題[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

9 張吉;趙文喜;王鑫;張建軍;孫曉蓉;王雯婧;;歐盟環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀及展望[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

10 曲廣波;史建波;李卓娜;江桂斌;;基于發(fā)育神經(jīng)毒性效應(yīng)引導(dǎo)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)新方法[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第27屆學(xué)術(shù)年會(huì)第02分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 蔡新春;我州企業(yè)首次進(jìn)行項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[N];巴音郭楞日?qǐng)?bào);2007年

2 王笑歡;中荷研討農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[N];中國(guó)化工報(bào);2006年

3 劉婧　楊安麗;大連化工石化基地通過(guò)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

4 王如君;安全評(píng)價(jià)≠環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2006年

5 實(shí)習(xí)記者 李凌翌 記者 康慶;少了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 不予審批[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

6 江明 景后寅;保障環(huán)境安全將成為農(nóng)藥優(yōu)劣的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào).農(nóng)村版;2006年

7 米娜;環(huán)�？偩謱�(duì)未完成環(huán)評(píng)化企態(tài)度強(qiáng)硬[N];中國(guó)化工報(bào);2006年

8 山東省茌平縣環(huán)保局 侯守懷;如何從嚴(yán)審批化工項(xiàng)目？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2012年

9 記者 許凱;限期不能完善或驗(yàn)收不合格將實(shí)行停產(chǎn)治理[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2011年

10 記者 賴有生;新上項(xiàng)目須進(jìn)行環(huán)評(píng)[N];中山日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王志霞;區(qū)域規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論、方法與實(shí)踐[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

2 王亞男;面向突發(fā)性環(huán)境污染事故風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2011年

3 陳郁;化工園區(qū)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];大連理工大學(xué);2013年

4 尹榮堯;江蘇省沿�；I(yè)發(fā)展的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)格局與政策調(diào)控研究[D];南京大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉紹禹;煤氣化生產(chǎn)甲醇項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2009年

2 張杰;基于風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];蘭州大學(xué);2010年

3 羅大平;環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法律制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 王洪麗;合成氨項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];北京化工大學(xué);2006年

5 周立波;煤氣化工業(yè)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];西北大學(xué);2007年

6 王晶;渤海（預(yù)期性）環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

7 王秀英;油田管輸建設(shè)工程項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題研究[D];西安石油大學(xué);2012年

8 孟晗;大連松木島化工園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2013年

9 孫旭;我國(guó)外來(lái)物種入侵環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

10 車軍平;基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的尾礦庫(kù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：708847