本文關(guān)鍵詞：礦工不安全行為意向影響因素仿真研究與應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 計(jì)劃行為理論(TPB) 不安全行為意向 影響因素 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(SD) 仿真模擬

【摘要】：為降低礦工不安全行為發(fā)生率,根據(jù)計(jì)劃行為理論(TPB),并結(jié)合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(SD)原理,構(gòu)建礦工不安全行為意向影響因素系統(tǒng)模型;運(yùn)用Vensim PLE軟件,對(duì)礦工不安全行為意向影響因素作用機(jī)制進(jìn)行動(dòng)態(tài)仿真模擬;在分析仿真結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)煤礦安全優(yōu)化管理策略進(jìn)行3方面優(yōu)化,并將優(yōu)化策略應(yīng)用于王莊煤礦安全管理中。仿真結(jié)果表明,行為態(tài)度優(yōu)化、主觀(guān)規(guī)范優(yōu)化與知覺(jué)行為控制優(yōu)化是降低礦工不安全行為意向強(qiáng)度的3個(gè)有效手段。其中,主觀(guān)規(guī)范優(yōu)化效果最顯著,行為態(tài)度優(yōu)化產(chǎn)生效果最迅速;優(yōu)化策略應(yīng)用結(jié)果表明,3項(xiàng)優(yōu)化效果均與仿真結(jié)果變化趨勢(shì)相一致,但優(yōu)化效果均低于仿真結(jié)果。
【作者單位】： 太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;太原理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 計(jì)劃行為理論(TPB) 不安全行為意向 影響因素 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(SD) 仿真模擬
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金優(yōu)秀青年科學(xué)基金資助(51422404) 山西省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2015310) 2015年山西省研究生教育改革研究課題(晉教研函〔2015〕3號(hào))
【分類(lèi)號(hào)】：TD79
【正文快照】： 0引言數(shù)據(jù)顯示[1-2],造成煤礦重大事故的直接原因中,人因所占比重高達(dá)97.67%,而由人的不安全行為造成的事故占所有人因事故的比例為85%。因此,有效控制礦工的不安全行為是煤礦安全管理的重要內(nèi)容。REASON[3-4]將人的不安全行為分成2類(lèi):1行為人不存在故意違章意愿的非意向性不

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;提升素質(zhì) 切實(shí)加強(qiáng)安全自主管理[J];煤礦安全;2008年09期

2 李凱;曹慶仁;;煤礦員工不安全行為綜合防控模式研究[J];煤炭工程;2012年01期

3 李兆祥,張友亭;煤礦生產(chǎn)中人的不安全行為分析及對(duì)策[J];煤礦安全;1999年05期

4 梁振東;;人-機(jī)-環(huán)-管系統(tǒng)管理視角下的礦業(yè)員工不安全行為干預(yù)對(duì)策研究[J];中國(guó)礦業(yè);2014年04期

5 梁振東;;人-機(jī)-環(huán)-管系統(tǒng)管理視角下的礦業(yè)員工不安全行為干預(yù)對(duì)策研究[J];中國(guó)礦業(yè);2014年04期

6 李磊;田水承;鄧軍;王莉;李停軍;;礦工不安全行為影響因素分析及控制對(duì)策[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

7 趙泓超;田水承;鄧增社;王鵬;黃欣;;基于層次分析法的礦工不安全行為后果嚴(yán)重程度研究[J];煤炭工程;2014年07期

8 劉明;孫新虎;楊文義;;對(duì)人員不安全行為的分析與控制[J];露天采礦技術(shù);2008年01期

9 馬彥廷;;煤礦員工故意性不安全行為心理分析及管控對(duì)策[J];神華科技;2010年03期

10 劉雙躍;江飛;曲靜媛;;煤礦中人員角色與不安全行為的動(dòng)態(tài)灰色關(guān)聯(lián)分析[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵敏;海孜礦助職工告別不安全行為[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2008年

2 鄭紅光;礦校聯(lián)手研究和控制不安全行為[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

3 葉青;常村礦治理井下不安全行為“一、二、三”[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

4 李蕓;隱患難以得到徹底根治的三個(gè)原因[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

5 姜莉 本報(bào)記者 楊軍;楊莊礦推進(jìn)安全市場(chǎng)化管理[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 徐井春;培訓(xùn)不到位是重大安全隱患[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2014年

7 邵月平;3718條“生命保險(xiǎn)繩”牢牢織就安全網(wǎng)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

8 李繼峰;念活安全“四字經(jīng)”[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

9 ;推行安全自主管理 構(gòu)建安全長(zhǎng)效機(jī)制[N];江淮時(shí)報(bào);2009年

10 李曉波;時(shí)刻把安全放在第一位[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 高瑞霞;不安全行為意向?qū)γ旱V火災(zāi)險(xiǎn)兆事件作用機(jī)制研究[D];西安科技大學(xué);2015年

2 任玉輝;煤礦員工不安全行為影響因素分析及預(yù)控研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2014年

3 梁振東;煤礦員工不安全行為影響因素及其干預(yù)研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

4 李磊;礦工不安全行為形成機(jī)理及組合干預(yù)研究[D];西安科技大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉建生;金能公司井下員工不安全行為管控對(duì)策研究[D];西北大學(xué);2014年

2 李月皎;煤礦事故中不安全行為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及BBS預(yù)控管理研究[D];太原理工大學(xué);2016年

3 劉媛媛;煤礦操作者狀態(tài)對(duì)不安全行為的影響研究[D];太原科技大學(xué);2015年

4 張宇翔;基于脆弱性理論的建筑工人不安全行為研究和預(yù)防[D];江蘇大學(xué);2016年

5 曾珍珍;錦標(biāo)賽機(jī)制對(duì)礦工不安全行為的影響研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

6 楊妍;礦工疲勞與不安全行為的實(shí)驗(yàn)研究[D];西安科技大學(xué);2013年

7 薛明月;礦工不安全行為發(fā)生機(jī)理及影響因素研究[D];西安科技大學(xué);2013年

8 程南;群體動(dòng)力視角下的煤礦員工不安全行為管理研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

9 邸鴻喜;魅力型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對(duì)礦工不安全行為影響研究[D];西安科技大學(xué);2014年

10 張羽;基于生理測(cè)量的疲勞與礦工不安全行為關(guān)系研究[D];西安科技大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：633290