本文關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源價(jià)值觀及采礦權(quán)評(píng)估方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 自然資源是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是國(guó)有資產(chǎn)的重要組成部分。礦產(chǎn)資源的合 理配置流轉(zhuǎn)是通過(guò)礦業(yè)權(quán)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的流轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)的前提是進(jìn)行礦業(yè)權(quán) 評(píng)估。礦業(yè)權(quán)的設(shè)立使礦產(chǎn)資源所有權(quán)能夠與使用權(quán)相分離，國(guó)家作為礦產(chǎn)資源所有者通 過(guò)征收資源稅、資源補(bǔ)償費(fèi)和礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)來(lái)體現(xiàn)所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)能。 礦業(yè)權(quán)是礦產(chǎn)資源國(guó)家所有權(quán)派生出來(lái)的一種他物權(quán)。礦業(yè)權(quán)沒有獨(dú)立的實(shí)體形態(tài)， 必須依托礦產(chǎn)資源實(shí)物資產(chǎn)。礦業(yè)權(quán)評(píng)估的假設(shè)前提、原則和方法較一般資產(chǎn)評(píng)估都有自 己的特殊性。礦業(yè)權(quán)評(píng)估需要對(duì)地質(zhì)、經(jīng)濟(jì)等諸多方面因素加以綜合權(quán)衡考慮。一方面需 要信息資料盡可能的充分和完備；另一方面對(duì)評(píng)估人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也有較高的 要求。 本論文在對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估的現(xiàn)狀、評(píng)估方法、評(píng)估參數(shù)選擇等問(wèn)題分 析研究的基礎(chǔ)之上，以大水溝碲礦床采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估為例，并結(jié)合國(guó)外礦業(yè)權(quán)評(píng)估的理論 方法，進(jìn)行分析研究得出以下結(jié)論： （1）對(duì)自然資源價(jià)值的理解應(yīng)該堅(jiān)待馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論。 （2）自然資源價(jià)值的量化應(yīng)該用馬克思的地租理論來(lái)進(jìn)行分析。 （3）采礦權(quán)評(píng)估貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法的關(guān)鍵在于：如何在業(yè)主和礦主之間公正地分割剩余 超額利潤(rùn)。本論文提出了分割剩余超額利潤(rùn)應(yīng)該遵循的三個(gè)基本原則。 （4）遵循分割剩余超額利潤(rùn)的三個(gè)基本原則，運(yùn)用投資倒算法對(duì)目前貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法 中四種分割方法進(jìn)行評(píng)估結(jié)果的分析驗(yàn)證，選擇出相對(duì)合理的評(píng)估方法。 （5）在采礦權(quán)評(píng)估中，，通常認(rèn)為礦業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素應(yīng)體現(xiàn)在貼現(xiàn)率的取值上。貼現(xiàn)率的 確定是采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估中一個(gè)關(guān)鍵的指標(biāo)，它直接影響各方的利益分配，包括國(guó)家所有者、 采礦權(quán)人和投資經(jīng)營(yíng)者之間的權(quán)益分配。
【關(guān)鍵詞】：價(jià)值 礦業(yè)權(quán) 評(píng)估方法 風(fēng)險(xiǎn) 貼現(xiàn)率
【學(xué)位授予單位】：成都理工學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號(hào)】：F407.1
【目錄】：

• 0 前言6-8
• 1 自然資源價(jià)值觀與資產(chǎn)化管理8-22
• 1．1 自然資源的價(jià)值觀8-16
• 1．1．1 自然資源的概念8-9
• 1．1．2 自然資源價(jià)值觀9-16
• 1．1．2．1 自然資源價(jià)值論述評(píng)9-12
• 1．1．2．2 自然資源的勞動(dòng)價(jià)值觀12-16
• 1．2 自然資源的資產(chǎn)化管理16-22
• 1．2．1 我國(guó)自然資源利用存在的問(wèn)題及原因16-18
• 1．2．2 自然資源管理與保護(hù)的對(duì)策措施18-19
• 1．2．3 自然資源的資產(chǎn)化管理19-22
• 2 資源資產(chǎn)評(píng)估的一般理論22-28
• 2．1 資源資產(chǎn)22-23
• 2．2 資源資產(chǎn)評(píng)估的依據(jù)與假設(shè)23-24
• 2．2．1 資源資產(chǎn)評(píng)估的依據(jù)23-24
• 2．2．2 資源資產(chǎn)評(píng)估的假設(shè)24
• 2．3 資源資產(chǎn)評(píng)估的原則24-26
• 2．4 資源資產(chǎn)評(píng)估的方法與程序26-28
• 3 礦產(chǎn)資源采礦權(quán)評(píng)估實(shí)例28-57
• 3．1 礦業(yè)權(quán)評(píng)估概述28-33
• 3．1．1 礦業(yè)權(quán)的概念28
• 3．1．2 礦業(yè)權(quán)價(jià)值28-31
• 3．1．3 礦業(yè)權(quán)評(píng)估31-33
• 3．2 采礦權(quán)評(píng)估方法33-41
• 3．2．1 貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法33-38
• 3．2．2 可比銷售法38-41
• 3．3 礦產(chǎn)資源采礦權(quán)評(píng)估案例41-57
• 3．3．1 評(píng)估目的41
• 3．3．2 評(píng)估對(duì)象和范圍41
• 3．3．3 評(píng)估基準(zhǔn)日41
• 3．3．4 評(píng)估計(jì)價(jià)幣種41
• 3．3．5 評(píng)估依據(jù)41-42
• 3．3．6 評(píng)估原則42-43
• 3．3．7 評(píng)估過(guò)程43
• 3．3．8 評(píng)估方法43
• 3．3．9 采礦權(quán)評(píng)估說(shuō)明43-55
• 3．3．9．1 采礦權(quán)無(wú)形資產(chǎn)一般概況43-44
• 3．3．9．2 自然地理與經(jīng)濟(jì)環(huán)境44
• 3．3．9．3 礦床地質(zhì)特征44-46
• 3．3．9．4 礦山建設(shè)方案及外部條件46-47
• 3．3．9．5 礦山采礦方案47
• 3．3．9．6 礦山選礦方案47-49
• 3．3．9．7 礦山冶煉方案49
• 3．3．9．8 主要污染及環(huán)保治理措施49-50
• 3．3．9．9 采礦權(quán)評(píng)估方法50-51
• 3．3．9．10 有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的選取51-55
• 3．3．10 房屋構(gòu)筑物評(píng)估55
• 3．3．11 機(jī)器設(shè)備評(píng)估55
• 3．3．12 流動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估55
• 3．3．13 其它資產(chǎn)評(píng)估55
• 3．3．14 評(píng)估結(jié)果55
• 3．3．15 其它事項(xiàng)說(shuō)明55-57
• 4 采礦權(quán)評(píng)估有關(guān)問(wèn)題探討57-79
• 4．1 參數(shù)的確定57-68
• 4．1．1 儲(chǔ)量與品位57-60
• 4．1．1．1 儲(chǔ)量57-59
• 4．1．1．2 品位59-60
• 4．1．2 礦產(chǎn)品價(jià)格60-64
• 4．1．3 貼現(xiàn)率64-68
• 4．2 采礦權(quán)評(píng)估方法選擇探討68-74
• 4．2．1 貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法的四種評(píng)估方法68-70
• 4．2．2 超額收益的分割原則70-71
• 4．2．3 四種評(píng)估方法驗(yàn)證與評(píng)述71-74
• 4．3 不確定性分析74-79
• 4．3．1 敏感性分析74-76
• 4．3．2 風(fēng)險(xiǎn)分析76-79
• 5 礦業(yè)權(quán)評(píng)估管理79-87
• 5．1 礦業(yè)權(quán)評(píng)估的指導(dǎo)思想79-82
• 5．2 礦業(yè)權(quán)評(píng)估管理82-87
• 6 結(jié)論87-89
• 致謝89-90
• 參考文獻(xiàn)90-93
• 附表93-97

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 頡茂華;;基于環(huán)境管理視角的礦產(chǎn)資源資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量模型構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年30期

2 李樹春;許江;;礦業(yè)權(quán)評(píng)估價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2008年01期

3 王冠楠;張璇;;社會(huì)貼現(xiàn)率問(wèn)題研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2010年16期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郭建偉;礦業(yè)權(quán)評(píng)估體系研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

2 袁棟;海洋漁業(yè)資源性資產(chǎn)流失測(cè)度方法及應(yīng)用研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 蔣全超;四川金窩井田幺塘煤礦床采礦權(quán)評(píng)估[D];成都理工大學(xué);2011年

2 田華;煤炭產(chǎn)品價(jià)格扭曲及合理化分析[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2006年

3 蔡齊;從山西改革試點(diǎn)看我國(guó)煤炭資源有償使用制度的立法完善[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

4 劉敏;重慶市采礦權(quán)價(jià)款評(píng)估體系研究[D];重慶大學(xué);2008年

5 李玉珠;實(shí)物期權(quán)理論在礦業(yè)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2012年

6 周文佳;SD模糊實(shí)物期權(quán)法在采礦權(quán)評(píng)估中的應(yīng)用[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源價(jià)值觀及采礦權(quán)評(píng)估方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：482807