<正>產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指產(chǎn)業(yè)的空間移動(dòng)或遷移（張新芝,2014）,是由于資源供給或產(chǎn)品需求等條件發(fā)生變化后某些產(chǎn)業(yè)從一個(gè)地區(qū)或國(guó)家轉(zhuǎn)移到另一地區(qū)或國(guó)家的一種經(jīng)濟(jì)過(guò)程（滕堂偉等,2016;陳建軍,2005）。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)給全球產(chǎn)業(yè)格局帶來(lái)深刻變化,第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移悄然而至,此輪產(chǎn)業(yè)主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家以及我國(guó)的東部向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移（章屹禎等,2019）。我國(guó)東 

【文章來(lái)源】：地質(zhì)論評(píng). 2020,66(S1)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)對(duì)比分析（前五省份）

圖1 產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)對(duì)比分析（前五省份）而東北地區(qū)遼寧（0.10）、黑龍江（0.18）以及吉林（0.35）相比于2010年分別降低了64.07%、67.17%和31.02%。東部地區(qū)山東（0.83）、江蘇（0.06）以及安徽（0.58）相比2010年分別降低了40.54%、38.09%和46.69%。

通過(guò)上述分析，煤炭產(chǎn)業(yè)在中西部地區(qū)資源稟賦豐富，產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)大，并呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)逐年增大的趨勢(shì)，從而表現(xiàn)出綜合比較優(yōu)勢(shì)大；而東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)逐漸降低，綜合比較優(yōu)勢(shì)較差，煤炭行業(yè)由東部開始逐漸向中西部轉(zhuǎn)移。圖4 山東、河南產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融危機(jī)以來(lái)我國(guó)制造業(yè)空間格局演變及轉(zhuǎn)移態(tài)勢(shì)研究[J]. 章屹禎,曹衛(wèi)東,張宇,朱鵬程,袁婷.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(08)
[2]我國(guó)金屬礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移態(tài)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)視角分析[J]. 易繼寧,郭佳,靳松,李曉宇.  現(xiàn)代礦業(yè). 2019(07)
[3]中國(guó)綠色煤炭資源概念和內(nèi)涵及評(píng)價(jià)[J]. 王佟,張博,王慶偉,江濤.  煤田地質(zhì)與勘探. 2017(01)
[4]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移態(tài)勢(shì)與承接的空間格局[J]. 滕堂偉,胡森林,侯路瑤.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(05)
[5]東中西部區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展態(tài)勢(shì)及對(duì)策建議[J]. 張新芝,孔凡斌.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[6]中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)特征和影響因素研究——基于上市公司微觀數(shù)據(jù)的分析[J]. 桑瑞聰,劉志彪.  財(cái)貿(mào)研究. 2014(06)
[7]中國(guó)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移及其動(dòng)力機(jī)制[J]. 陳建軍.  理論參考. 2005(11)



本文編號(hào)：3507635