某磷礦邊坡軟弱夾層抗剪強度指標的確定
發(fā)布時間:2021-10-27 04:32
軟弱夾層的力學強度指標對邊坡穩(wěn)定性至關重要。本文選取已滑動邊坡的2個典型剖面,采用試驗和反算法綜合確定合理的軟弱夾層抗剪強度指標,為邊坡穩(wěn)定性分析提供恰當?shù)挠嬎銋?shù)。研究表明:反算法確定的邊坡軟弱夾層黏聚力c為28.8kPa,內(nèi)摩擦角φ為16.6°,其值比試驗確定的指標更符合實際情況,可見,只要弄清楚具體的滑面位置、滑動時的工況,明確安全系數(shù),采用反算法確定的滑體抗剪強度指標是比較準確的。
【文章來源】:山西能源學院學報. 2020,33(02)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
B-B’剖面計算模型
圖1 B-B’剖面計算模型模型設置邊界條件后,按地質(zhì)情況將已確定的巖層物理力學參數(shù)輸入后,假定軟弱夾層的黏聚力c分別為20kPa、25kPa、30kPa、35kPa、40kPa,輸入一定的φ值進行試算,計算相應的安全系數(shù),將安全系數(shù)接近0.95的φ值記錄下來,見表2。
根據(jù)以上結果,分別繪制B-B’剖面和D-D’剖面的兩條c-φ關系線,兩直線交點即為∈1m2含磷凝灰質(zhì)黏土巖的抗剪強度指標,滑坡反分析c-φ關系線結果圖見圖3,從圖中可知黏聚力c為28.8kPa,內(nèi)摩擦角φ為16.6°。4 邊坡巖層軟弱夾層強度對比分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]露天礦邊坡穩(wěn)定性分析及邊坡結構參數(shù)的優(yōu)化[J]. 路洪斌,劉加冬,王雨波. 化工礦物與加工. 2015(03)
[2]蒙特卡羅法在露天礦邊坡可靠性分析中的應用[J]. 劉加冬,路洪斌,王雨波,徐中秋. 金屬礦山. 2013(08)
[3]邊坡穩(wěn)定分析中土體抗剪強度指標的選取[J]. 李金瑞. 吉林水利. 2010(01)
[4]滑坡計算參數(shù)反演分析的優(yōu)化算法[J]. 柴波,殷坤龍,簡文星. 武漢理工大學學報. 2007(11)
[5]水利水電工程巖石力學參數(shù)取值問題與對策[J]. 周火明,孔祥輝. 長江科學院院報. 2006(04)
[6]巖石邊坡力學參數(shù)取值的GSMR法[J]. 巫德斌,徐衛(wèi)亞. 巖土力學. 2005(09)
[7]四川某礦山邊坡失穩(wěn)機理及穩(wěn)定性評價[J]. 胡卸文,呂小平,李廷強. 山地學報. 2004(02)
本文編號:3460877
【文章來源】:山西能源學院學報. 2020,33(02)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
B-B’剖面計算模型
圖1 B-B’剖面計算模型模型設置邊界條件后,按地質(zhì)情況將已確定的巖層物理力學參數(shù)輸入后,假定軟弱夾層的黏聚力c分別為20kPa、25kPa、30kPa、35kPa、40kPa,輸入一定的φ值進行試算,計算相應的安全系數(shù),將安全系數(shù)接近0.95的φ值記錄下來,見表2。
根據(jù)以上結果,分別繪制B-B’剖面和D-D’剖面的兩條c-φ關系線,兩直線交點即為∈1m2含磷凝灰質(zhì)黏土巖的抗剪強度指標,滑坡反分析c-φ關系線結果圖見圖3,從圖中可知黏聚力c為28.8kPa,內(nèi)摩擦角φ為16.6°。4 邊坡巖層軟弱夾層強度對比分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]露天礦邊坡穩(wěn)定性分析及邊坡結構參數(shù)的優(yōu)化[J]. 路洪斌,劉加冬,王雨波. 化工礦物與加工. 2015(03)
[2]蒙特卡羅法在露天礦邊坡可靠性分析中的應用[J]. 劉加冬,路洪斌,王雨波,徐中秋. 金屬礦山. 2013(08)
[3]邊坡穩(wěn)定分析中土體抗剪強度指標的選取[J]. 李金瑞. 吉林水利. 2010(01)
[4]滑坡計算參數(shù)反演分析的優(yōu)化算法[J]. 柴波,殷坤龍,簡文星. 武漢理工大學學報. 2007(11)
[5]水利水電工程巖石力學參數(shù)取值問題與對策[J]. 周火明,孔祥輝. 長江科學院院報. 2006(04)
[6]巖石邊坡力學參數(shù)取值的GSMR法[J]. 巫德斌,徐衛(wèi)亞. 巖土力學. 2005(09)
[7]四川某礦山邊坡失穩(wěn)機理及穩(wěn)定性評價[J]. 胡卸文,呂小平,李廷強. 山地學報. 2004(02)
本文編號:3460877
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/kuangye/3460877.html
最近更新
教材專著