隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步,越來(lái)越多的企業(yè)為了擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,提高自身綜合實(shí)力,選擇并購(gòu)或多元化經(jīng)營(yíng)。在改革開放初期,我國(guó)物資緊缺,市場(chǎng)“供小于求”,各行各業(yè)競(jìng)爭(zhēng)少、利潤(rùn)高,這為多元化發(fā)展提供了特定的土壤,大多數(shù)企業(yè)采取多元化戰(zhàn)略占領(lǐng)市場(chǎng),但缺乏具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的品牌和業(yè)務(wù)。然而,隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,特別是在金融危機(jī)發(fā)生以后,企業(yè)由于前期盲目擴(kuò)張而導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)成本加重,盈利能力下降。在此背景下,為了擺脫經(jīng)營(yíng)困境,越來(lái)越多的企業(yè)通過(guò)剝離不適合自身長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略、沒有成長(zhǎng)潛力或影響企業(yè)整體發(fā)展的業(yè)務(wù),使企業(yè)集中發(fā)展更具戰(zhàn)略意義的核心業(yè)務(wù),從而改善企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。在資本市場(chǎng)上,資產(chǎn)剝離是一種戰(zhàn)略退出行為,多發(fā)生于多元化失敗或者多元化過(guò)度的企業(yè),有大量的案例證明資產(chǎn)剝離能夠使企業(yè)回歸核心業(yè)務(wù),合理配置資源,帶領(lǐng)企業(yè)扭虧為盈。一直以來(lái),資產(chǎn)剝離理論都是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究企業(yè)戰(zhàn)略重組的重點(diǎn)課題之一。學(xué)術(shù)界對(duì)于資產(chǎn)剝離理論的研究主要集中于基礎(chǔ)理論分析、資產(chǎn)剝離的動(dòng)因、資產(chǎn)剝離的績(jī)效等領(lǐng)域,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為資產(chǎn)剝離行為既是企業(yè)基于業(yè)務(wù)調(diào)整的一種價(jià)值創(chuàng)造行為,又是一種以盈余管理為出發(fā)點(diǎn)的短期行為。... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究框架

第4章山煤國(guó)際資產(chǎn)剝離行為案例分析27第4章山煤國(guó)際資產(chǎn)剝離行為案例分析4.1山煤國(guó)際實(shí)施資產(chǎn)剝離的動(dòng)因分析4.1.1下行壓力加大，市場(chǎng)需求低迷自2012年以來(lái)，受煤炭消費(fèi)比重下跌的影響，煤炭?jī)r(jià)格直線下降，煤企間競(jìng)爭(zhēng)加劇，大批產(chǎn)能落后、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的中小煤企停產(chǎn)倒閉，所有不利因素促使著煤炭市場(chǎng)的“黃金10年”宣告徹底結(jié)束。煤炭行業(yè)曾經(jīng)暴利時(shí)代一去不復(fù)返，嚴(yán)峻的市場(chǎng)環(huán)境逼迫著企業(yè)負(fù)重前行。如圖4.1、圖4.2、圖4.3所示。圖4.12011年-2015年全國(guó)煤炭產(chǎn)量變化情況數(shù)據(jù)來(lái)源：同花順財(cái)經(jīng)

第4章山煤國(guó)際資產(chǎn)剝離行為案例分析28圖4.22011年-2015年中國(guó)煤炭消費(fèi)變化情況數(shù)據(jù)來(lái)源：同花順財(cái)經(jīng)圖4.32011年-2015年全國(guó)煤炭?jī)r(jià)格變化情況數(shù)據(jù)來(lái)源：同花順財(cái)經(jīng)如圖4.1所示，在煤炭資源供應(yīng)方面，2011年-2015年全國(guó)煤炭產(chǎn)量呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì)，2013年達(dá)到峰值，同比增長(zhǎng)7%，但這一增長(zhǎng)趨勢(shì)到2014年戛然而。2014年全國(guó)產(chǎn)煤38.7億噸，同比減少1億噸，2015年全國(guó)產(chǎn)煤35.2

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融不良資產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、雙重壟斷與交易機(jī)制重構(gòu)——AMC和網(wǎng)絡(luò)拍賣:誰(shuí)更利于不良資產(chǎn)出清[J]. 王海軍,李靜,費(fèi)兆偉.  上海金融. 2019(04)
[2]我國(guó)國(guó)企不良資產(chǎn)的形成與應(yīng)對(duì)對(duì)策[J]. 張旭東.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2019(03)
[3]資產(chǎn)剝離能否激發(fā)中國(guó)企業(yè)研發(fā)投資?——基于融資約束視角的研究[J]. 李萍,蘇亮瑜,徐欣.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[4]資產(chǎn)證券化與不良資產(chǎn)處置——中國(guó)的實(shí)踐與反思[J]. 洪艷蓉.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(12)
[5]低油價(jià)形勢(shì)下國(guó)際石油公司的經(jīng)營(yíng)策略及啟示[J]. 烏澎.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2018(14)
[6]新常態(tài)下煤礦企業(yè)戰(zhàn)略研究——評(píng)《基于能力分析的煤礦企業(yè)擴(kuò)張風(fēng)險(xiǎn)與戰(zhàn)略選擇》[J]. 楊磊.  江西社會(huì)科學(xué). 2018(07)
[7]我國(guó)不良資產(chǎn)證券化的對(duì)外比較、縱向比較及模式探索[J]. 王亮亮.  金融理論與實(shí)踐. 2018(07)
[8]低油價(jià)環(huán)境下國(guó)際油公司資產(chǎn)優(yōu)化特點(diǎn)及啟示[J]. 鄒倩,王克銘.  中國(guó)礦業(yè). 2018(06)
[9]上市公司重組對(duì)摘帽的影響分析——基于ST公司摘帽的證據(jù)[J]. 張妍妍.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(05)
[10]不良資產(chǎn)處置與不良資產(chǎn)證券化:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及中國(guó)前景[J]. 高蓓,張明.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(01)

碩士論文
[1]重慶市上市公司重組績(jī)效的實(shí)證研究[D]. 郭粵.西南大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3023315