原地浸礦開采被認為是目前最綠色環(huán)保的浸取工藝而被廣泛推行,其雖然是至今為止離子型稀土礦的最佳浸取工藝,但經(jīng)過長期的生產(chǎn)實踐表明,該工藝關(guān)于注液孔布置至今仍未有統(tǒng)一的規(guī)范和執(zhí)行標準,礦區(qū)工人僅憑經(jīng)驗盲目布孔和注液,易造成礦產(chǎn)資源浪費和滑坡、水土流失等地質(zhì)災(zāi)害。因此研究原地浸礦開采注液孔的布置,完善注液工程的執(zhí)行標準,對離子型稀土的綠色高效開采有重要意義。本文通過將原地浸出工藝與其他浸取工藝進行系統(tǒng)對比,分析其優(yōu)缺點和對環(huán)境的影響,并從其技術(shù)特點出發(fā),進一步分析影響原地浸出開采工藝的各個因素,得出影響注液孔布置的主要技術(shù)參數(shù),即注液強度、注液孔孔徑、注液孔孔深、注液孔孔間距等。以江西某離子型稀土礦山為研究對象,室內(nèi)模擬離子型稀土原地浸礦注液孔布置過程,對上述四種因素進行對比正交試驗。實驗室表明:影響原地浸礦注液孔布置的最主要因素為孔徑,其次是注液強度、孔間距、孔深,即影響因素主次順序為孔徑注液強度孔間距孔深。選用Geo-Studio巖土工程軟件,建立注液工程滲流模型,采用SEEP/W滲流模塊對離子型稀土原地浸礦注液過程中不同注液強度、孔徑、孔深、孔間距進行正交試驗數(shù)值模擬,通過極差分析法分析其模擬結(jié)果得出,主次順序及因素各優(yōu)水平與實驗室分析結(jié)果保持一致,最終數(shù)值模擬確定注液孔布置的優(yōu)化參數(shù)為孔徑(直徑)0.64m,孔深見礦1m,孔間距5m,注液強度1m~3/h。
【學(xué)位單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TD865;TF845
【部分圖文】：

第一章 緒 論2圖1.1 各國稀土資源分布比例圖由美國地質(zhì)調(diào)查局估算俄國稀土礦產(chǎn)儲量為 1900×104噸。稀土礦資源主要包括氟碳酸鹽、鈦鈮酸鹽和磷灰石等，回收稀土資源的常用途徑是回收磷灰石礦石[7]。美國的稀土儲量約為 1300×104噸，主要分為獨居石、氟碳鈰礦。其境內(nèi)擁有全球含量最高的單一氟碳鈰礦，儲量值在 430×104噸以上，地理位置在加利福尼亞州的一個縣城，其品位是5%～10%REO[8]。近幾年，澳大利亞已一躍成為獨居石稀土礦產(chǎn)資源較豐碩的國家[9]，在已探清的稀土資源礦山中，處于韋爾德山等附近的儲存量達到170×104噸

3. 其他方面 計算機、DVD-ROM 光盤驅(qū)動器和多種數(shù)碼產(chǎn)品的應(yīng)用。圖1.3 全球稀土應(yīng)用結(jié)構(gòu)圖1.1.4 礦床地質(zhì)類型離子型稀土礦的礦床工藝地質(zhì)形式分類如表1.1 所示。表1.1 工藝地質(zhì)分類工藝地質(zhì)類型礦體（床）自然滲透性能風(fēng)化殼底板與地潛水面空間結(jié)構(gòu)面型風(fēng)化殼類型礦體類型 礦床母巖地質(zhì)產(chǎn)狀簡單工藝地質(zhì)類型（自然底板收液型）均一化型 分離結(jié)構(gòu)型裸腳式風(fēng)化殼完全型礦體 花崗巖類浸入式復(fù)雜工藝類型（人工底板收液型）均一化型交匯結(jié)構(gòu)型淹浸結(jié)構(gòu)型全覆式風(fēng)

英、黑云母等礦物成分組成，巖石自變質(zhì)作用明顯且強烈，早期表現(xiàn)為鈉質(zhì)交代、晚期為鉀交代，伴隨形成稀土及鈮鉭礦化。圖2.1 定南某稀土礦山 圖2.2 礦山收液池稀土礦物中各于氧化物的成分含量如表 2.1 所示：表2.1 稀土氧化物成分含量巖體時代 γ52-1e γ52-1c γ43-2d黎彤1962 平均值戴里平均樣品號 1 2 3氧化物百分含量SiO211.68 12.91 16.28 14.25 15.94Al2O 0.84 0.86 0.56 1.24 1.74FeO 1.13 0.39 1.66 0.62 2.65CaO 0.17 0.13 0.79 1.62 4.22MgO 0.12 0.03 1.28 0.8 1.91
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雪酈;邱樹毅;;組學(xué)在生物浸礦中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀[J];濕法冶金;2016年06期

2 ;一種離子型稀土礦的浸礦方法與系統(tǒng)[J];中國有色冶金;2017年02期

3 蔣靈晰;;分子生物學(xué)科技在浸礦微生物研究中的應(yīng)用[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2014年11期

4 程義;李宗春;咸會杰;范興建;;浸礦微生物及其浸礦機理的研究進展[J];化學(xué)工程與裝備;2011年03期

5 潘文俊;王永東;曹運長;;分子生物學(xué)技術(shù)在浸礦微生物研究中的應(yīng)用[J];金屬礦山;2010年12期

6 余潤蘭;邱冠周;胡岳華;譚建錫;楊鵬;;浸礦微生物/礦物界面的微觀作用機制研究進展[J];濕法冶金;2008年02期

7 劉文彥;溫建康;陳勃偉;阮仁滿;武名麟;;浸礦微生物研究中分子生物學(xué)技術(shù)應(yīng)用進展[J];金屬礦山;2007年11期

8 王昌漢;積極推廣和應(yīng)用就地破碎浸礦法[J];江西有色金屬;1996年02期

9 馬華麟;;首屆全國浸礦技術(shù)研討會[J];金屬礦山;1992年05期

10 韓茂瑗;;首屆全國浸礦技術(shù)研討會[J];有色金屬(礦山部分);1992年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 申麗;基于基因芯片對浸礦微生物群落結(jié)構(gòu)及功能的定量化研究[D];中南大學(xué);2011年

2 劉毅;土著浸礦微生物群落引種機制研究[D];中南大學(xué);2011年

3 李凌凌;嗜酸硫桿菌浸出中低品位磷礦及其浸礦機理研究[D];武漢科技大學(xué);2014年

4 劉元東;嗜酸氧化亞鐵硫桿菌浸礦過程鐵硫代謝體系的研究[D];中南大學(xué);2008年

5 李乾;低品位鈾礦生物浸出及浸礦菌種耐氟機理研究[D];中南大學(xué);2012年

6 鄭春麗;浸礦微生物硫酸鹽同化與重金屬抗性耦合作用機制的研究[D];東華大學(xué);2013年

7 皮科武;高磷鐵礦生物降磷反應(yīng)器的制作及性能研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

8 宋健;金屬硫化礦微生物浸出及浸出機理數(shù)學(xué)模型研究[D];山東大學(xué);2010年

9 NGOM BABA;贊比亞浸礦微生物的特性及其在生物浸出系統(tǒng)中的作用[D];中南大學(xué);2014年

10 鄔長斌;中等嗜熱菌浸出黃銅礦的研究[D];中南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梅力;原地浸礦開采注液孔布置優(yōu)化研究[D];江西理工大學(xué);2018年

2 李勇;離子型稀土原地浸礦滲流規(guī)律與孔隙關(guān)系研究[D];江西理工大學(xué);2018年

3 楊陽;原地浸礦山體內(nèi)部受力監(jiān)測與分析及臨界注液面積計算[D];江西理工大學(xué);2018年

4 彭華東;浸礦時間對某稀土礦區(qū)邊坡穩(wěn)定性的影響研究[D];江西理工大學(xué);2017年

5 齊晉;風(fēng)化殼淋積型稀土礦浸礦劑注液優(yōu)化及銨殘留分布研究[D];江西理工大學(xué);2018年

6 熊如宗;離子型稀土礦山邊坡穩(wěn)定性分析及防護研究[D];江西理工大學(xué);2018年

7 潘佳民;一種新型凝固劑在固體平板分離極端浸礦菌中應(yīng)用潛力研究[D];中南大學(xué);2012年

8 鄒燕;中等嗜熱菌的選育及其浸礦研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2007年

9 劉劍;浸礦劑濃度對混合巖離子型稀土礦浸出率的影響[D];江西理工大學(xué);2016年

10 卓毓龍;浸礦過程離子型稀土礦體滲透特性演化機制研究[D];江西理工大學(xué);2017年

本文編號：2855548