【摘要】：我國(guó)的綜采工作面采煤得到了越來越廣泛的應(yīng)用,煤層工作面內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造的分布狀態(tài)、發(fā)育程度、空間位置對(duì)工作面的快速安全回采有著重要意義。與其他用于工作面構(gòu)造探測(cè)的物探方法相比,無線電波透視技術(shù)具有工作效率高、透距大、成本低的特點(diǎn),為工作面地質(zhì)構(gòu)造探測(cè)最常用的方法。本文從坑測(cè)的觀測(cè)系統(tǒng)、模擬實(shí)驗(yàn)、資料處理技術(shù)等方面開展研究,結(jié)合實(shí)際的數(shù)據(jù)資料,開展小構(gòu)造探測(cè)的精細(xì)研究。地面開展了小間距接收的地面坑透實(shí)驗(yàn),對(duì)比了雙巷透視觀測(cè)系統(tǒng)和四巷觀測(cè)系統(tǒng)的探測(cè)效果,表明四巷透視觀測(cè)系統(tǒng)結(jié)果對(duì)探測(cè)目標(biāo)的反映更加準(zhǔn)確,有利于小構(gòu)造的準(zhǔn)確探測(cè)。利用工作面實(shí)際坑透數(shù)據(jù)及回采驗(yàn)證資料,對(duì)坑透成像方法、參數(shù)設(shè)置進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,得到的研究結(jié)果如下:(1)ART、SIRT、LSQR三種層析成像反演技術(shù),其結(jié)果為工作面網(wǎng)格單元的電磁波吸收系數(shù)值,該反演結(jié)果都對(duì)落差≥1/2煤厚的主要地質(zhì)異常平面范圍控制較好,對(duì)小構(gòu)造1/2煤厚的地質(zhì)異常三種反演結(jié)果均有一定程度反映。相對(duì)來說SIRT反演結(jié)果與地質(zhì)異常的吻合程度更好一些。(2)實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)分布圖、場(chǎng)強(qiáng)差值分布圖、場(chǎng)強(qiáng)比值分布圖三種場(chǎng)強(qiáng)值處理結(jié)果,其結(jié)果為工作面網(wǎng)格單元的場(chǎng)強(qiáng)值或場(chǎng)強(qiáng)衰減值,其成像結(jié)果較為相似,都對(duì)落差≥1/2煤厚的主要地質(zhì)異常范圍控制較好,對(duì)1/2煤厚的地質(zhì)異常有一定程度反映,對(duì)落差≤1/3煤厚的地質(zhì)異常反映不明顯;其中實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)分布圖反映了工作面實(shí)測(cè)場(chǎng)強(qiáng)值的變化情況,對(duì)地質(zhì)異常程度的反映相對(duì)優(yōu)于衰減系數(shù)處理結(jié)果。(3)通過設(shè)置不同網(wǎng)格大小進(jìn)行SIRT反演并進(jìn)行對(duì)比分析,SIRT反演單元網(wǎng)格邊長(zhǎng)大小的選擇應(yīng)與實(shí)際接收數(shù)據(jù)間距相同時(shí),反演結(jié)果對(duì)地質(zhì)異常的反映效果最佳。(4)在工作面實(shí)際坑透時(shí),采用5m的接收點(diǎn)間距比10m的接收點(diǎn)間距能夠獲取更多地可靠數(shù)據(jù),對(duì)地質(zhì)異常邊界的有效控制距離顯然要更優(yōu);特別對(duì)小范圍的地質(zhì)異常,采用10m的接收點(diǎn)間距可能僅得到很少的異常場(chǎng)強(qiáng)值,而采用5m的接收點(diǎn)間距可得加倍的異常場(chǎng)強(qiáng)值,能夠更可靠準(zhǔn)確地圈定地質(zhì)異常區(qū)。(5)在其他參數(shù)相同的條件下,迭代次數(shù)為50次以下,隨迭代次數(shù)的增加,SIRT反演結(jié)果對(duì)地質(zhì)異常反映越靈敏可靠;迭代次數(shù)50次以上,SIRT反演結(jié)果與50次迭代反演結(jié)果基本相同,因此,最大迭代次數(shù)的選擇應(yīng)在50次以上。
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TD166

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙鵬大,池順都,陳永清;查明地質(zhì)異常:成礦預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)[J];高校地質(zhì)學(xué)報(bào);1996年04期

2 陳永清,劉紅光;初論地質(zhì)異常數(shù)字找礦模型[J];地球科學(xué);2001年02期

3 王琨;高樂;呂文超;;地質(zhì)異常的研究發(fā)展及意義[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(自然科學(xué).醫(yī)學(xué)版);2011年01期

4 郝天錄;;地質(zhì)異常的礦產(chǎn)資源定量化預(yù)測(cè)與不確定性評(píng)價(jià)探討[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年12期

5 劉石年;段嘉瑞;吳延之;;地質(zhì)異常理論及其在蘭坪-思茅地區(qū)的應(yīng)用[J];中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào);1993年01期

6 趙鵬大，王京貴，饒明輝，，李浩昌;中國(guó)地質(zhì)異常[J];地球科學(xué);1995年02期

7 陳永清;趙鵬大;;綜合致礦地質(zhì)異常信息提取與集成[J];地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2009年02期

8 楊永華;地質(zhì)異常的有序評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用[J];現(xiàn)代地質(zhì);1997年02期

9 趙鵬大,湯軍,陳建平,厲青,柳忠泉;油氣地質(zhì)異常與非傳統(tǒng)油氣資源勘探研究[J];地質(zhì)與勘探;2002年02期

10 張國(guó)明;邱志誠(chéng);殷為斌;;工作面內(nèi)地質(zhì)異常區(qū)電法探測(cè)新技術(shù)[J];煤炭技術(shù);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 朱成偉;聶鳳軍;白大明;鄧頌平;;新疆中天山及鄰區(qū)綜合地質(zhì)異常與金礦找礦方向[A];東天山銅金多金屬礦床成礦過程和成礦動(dòng)力學(xué)及找礦預(yù)測(cè)新技術(shù)新方法會(huì)議論文及摘要集[C];2001年

2 荊鳳;張啟明;陳建平;;基于GIS和RS的西南三江北段地質(zhì)異常分析[A];第七屆全國(guó)數(shù)學(xué)地質(zhì)與地學(xué)信息學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2004年

3 陳永良;;專家乘積模型與多元地質(zhì)異常識(shí)別[A];第十二屆全國(guó)數(shù)學(xué)地質(zhì)與地學(xué)信息學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

4 施安才;;潘北礦傾斜工作面無線電波透視應(yīng)用效果分析[A];2010年度淮南礦業(yè)集團(tuán)煤炭學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編（二）·地質(zhì)專業(yè)[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 厲青;油氣地質(zhì)異常信息挖掘與定量分析研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

2 廖代勇;油氣地質(zhì)異常在試井解釋中的應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

3 湯軍;含油氣盆地油氣地質(zhì)異常定量預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)研究——以山東臨清坳陷東部德南洼陷綜合研究為例[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

4 客偉利;油氣地質(zhì)異常信息分析系統(tǒng)設(shè)計(jì)與研發(fā)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

5 左仁廣;基于地質(zhì)異常的礦產(chǎn)資源定量化預(yù)測(cè)與不確定性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 左汪會(huì);煤層工作面小構(gòu)造無線電波透視探測(cè)技術(shù)研究[D];安徽理工大學(xué);2017年

2 馬艷英;主成分趨勢(shì)面方法在地質(zhì)異常中的應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2008年

3 趙彬彬;地質(zhì)異常各向異性定量化方法及其應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

本文編號(hào)：2572195