福建煤監(jiān)局開展2017年煤礦安全監(jiān)察執(zhí)法監(jiān)督檢查
【圖文】:
圖5巷道收斂變化曲線圖6注漿加固后圍巖內(nèi)部結(jié)構(gòu)由圖5可以看出:巷道變形量集中在右?guī)秃偷装澹锏佬迯?fù)后4個(gè)月巷道變形基本穩(wěn)定,錨索受力趨于穩(wěn)定,頂幫錨索最大受力283kN,底板錨索受力最大216kN,頂板最大下沉量為22mm,底鼓量為85mm,右?guī)妥畲笞冃瘟繛?0mm,左幫最大變形量為10mm,與原方案相比,相同時(shí)間內(nèi)巷道斷面收縮降低70%。由圖6可以看出,兩幫的注漿量大,圖6中泛白部分為注漿體,漿液基本上充滿了破碎區(qū)域,注漿效果良好,4個(gè)月后圍巖內(nèi)部基本無新增破壞區(qū)域,整體來看,圍巖注漿加固效果良好,與原支護(hù)方案相比,巷道每米節(jié)約成本約8000元,降低成本35%。5結(jié)論通過對(duì)沖擊地壓礦井深部軟巖破碎巷道注漿加固技術(shù)研究,得出以下結(jié)論:(1)針對(duì)21采區(qū)西翼輔助運(yùn)料斜巷復(fù)雜的圍巖工程環(huán)境,揭示了巷道變形破壞的特征及機(jī)制,提出了影響巷道變形破壞的因素主要有:原巖應(yīng)力高、多次采動(dòng)影響、頻繁微震事件、圍巖承載力低、圍巖錨固性能差。(2)依據(jù)巷道變形破壞特征,提出控制對(duì)策,包括三方面:全斷面注漿、全斷面加固、大幅度提高初期支護(hù)強(qiáng)度,設(shè)計(jì)采用全斷面注漿及強(qiáng)力錨索全斷面加固技術(shù),針對(duì)底板煤體松軟破碎現(xiàn)狀,采用鳥籠錨索全長(zhǎng)注漿加固,確定了具體控制方案、技術(shù)參數(shù)和施工工藝。(3)工業(yè)性試驗(yàn)表明,全斷面注漿與加固技術(shù)能夠有效控制圍巖變形,巷道整體穩(wěn)定,相較于原支護(hù)方案,巷道斷面收縮率降低70%,維護(hù)成本降低35%,取得了良好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益。[參考文獻(xiàn)][1]康紅普,吳擁政,何杰,等.深部沖擊地壓巷道錨桿支護(hù)作用研究與實(shí)踐[J].煤炭學(xué)報(bào),2015,40(10):2225-2233.[2]高明仕,竇林名,張農(nóng),等.沖擊礦壓巷道圍巖控制的強(qiáng)弱強(qiáng)力學(xué)模型及其應(yīng)用分析[J].巖土力學(xué),2008,29(2):
圖5巷道收斂變化曲線圖6注漿加固后圍巖內(nèi)部結(jié)構(gòu)由圖5可以看出:巷道變形量集中在右?guī)秃偷装澹锏佬迯?fù)后4個(gè)月巷道變形基本穩(wěn)定,錨索受力趨于穩(wěn)定,頂幫錨索最大受力283kN,底板錨索受力最大216kN,頂板最大下沉量為22mm,底鼓量為85mm,右?guī)妥畲笞冃瘟繛?0mm,左幫最大變形量為10mm,與原方案相比,相同時(shí)間內(nèi)巷道斷面收縮降低70%。由圖6可以看出,兩幫的注漿量大,圖6中泛白部分為注漿體,漿液基本上充滿了破碎區(qū)域,注漿效果良好,4個(gè)月后圍巖內(nèi)部基本無新增破壞區(qū)域,整體來看,圍巖注漿加固效果良好,與原支護(hù)方案相比,巷道每米節(jié)約成本約8000元,降低成本35%。5結(jié)論通過對(duì)沖擊地壓礦井深部軟巖破碎巷道注漿加固技術(shù)研究,得出以下結(jié)論:(1)針對(duì)21采區(qū)西翼輔助運(yùn)料斜巷復(fù)雜的圍巖工程環(huán)境,揭示了巷道變形破壞的特征及機(jī)制,提出了影響巷道變形破壞的因素主要有:原巖應(yīng)力高、多次采動(dòng)影響、頻繁微震事件、圍巖承載力低、圍巖錨固性能差。(2)依據(jù)巷道變形破壞特征,提出控制對(duì)策,,包括三方面:全斷面注漿、全斷面加固、大幅度提高初期支護(hù)強(qiáng)度,設(shè)計(jì)采用全斷面注漿及強(qiáng)力錨索全斷面加固技術(shù),針對(duì)底板煤體松軟破碎現(xiàn)狀,采用鳥籠錨索全長(zhǎng)注漿加固,確定了具體控制方案、技術(shù)參數(shù)和施工工藝。(3)工業(yè)性試驗(yàn)表明,全斷面注漿與加固技術(shù)能夠有效控制圍巖變形,巷道整體穩(wěn)定,相較于原支護(hù)方案,巷道斷面收縮率降低70%,維護(hù)成本降低35%,取得了良好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益。[參考文獻(xiàn)][1]康紅普,吳擁政,何杰,等.深部沖擊地壓巷道錨桿支護(hù)作用研究與實(shí)踐[J].煤炭學(xué)報(bào),2015,40(10):2225-2233.[2]高明仕,竇林名,張農(nóng),等.沖擊礦壓巷道圍巖控制的強(qiáng)弱強(qiáng)力學(xué)模型及其應(yīng)用分析[J].巖土力學(xué),2008,29(2):
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃毅;煤礦安全監(jiān)察的利劍——祝賀《煤礦安全監(jiān)察條例》施行[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2000年11期
2 ;全國(guó)煤礦安全監(jiān)察會(huì)議召開[J];勞動(dòng)保護(hù);2000年12期
3 張寶明;認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《條例》 依法強(qiáng)化煤礦安全監(jiān)察[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2000年06期
4 劉冠杰;作風(fēng)建設(shè)是煤礦安全監(jiān)察隊(duì)伍建設(shè)的根本問題[J];中國(guó)煤炭;2002年09期
5 劉衢立;關(guān)于小煤礦安全監(jiān)察難到位的思考[J];中國(guó)煤炭;2002年12期
6 原廣建;;淺談新形勢(shì)下煤礦企業(yè)怎樣處理安全監(jiān)察思路[J];河南科技;2014年07期
7 吳志剛;注重安全管理 強(qiáng)化安全監(jiān)察 努力開創(chuàng)安全監(jiān)察工作新局面[J];煤礦安全;2000年11期
8 ;國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局局長(zhǎng)張寶明指出——加強(qiáng)煤礦安全監(jiān)察培訓(xùn)意義重大[J];煤炭企業(yè)管理;2000年09期
9 汪少舟;安全監(jiān)察新體制運(yùn)行的難點(diǎn)與對(duì)策[J];煤炭企業(yè)管理;2001年12期
10 張寶明;在實(shí)踐中提高煤礦安全監(jiān)察執(zhí)法水平[J];中國(guó)煤炭;2002年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 公茂泉;王東明;時(shí)振玉;;加強(qiáng)煤礦安全監(jiān)察信息化建設(shè) 推動(dòng)安全工作科學(xué)化[A];2004煤炭工業(yè)信息化論壇專輯[C];2004年
2 胡新義;周巖;;煤礦安全監(jiān)察及監(jiān)測(cè)監(jiān)控自動(dòng)化系統(tǒng)設(shè)計(jì)[A];2011年中國(guó)礦業(yè)科技大會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者李朝貴;云南建成煤礦安全監(jiān)察數(shù)據(jù)庫(kù)[N];中國(guó)煤炭報(bào);2010年
2 記者 高秀云;市煤礦安全監(jiān)察大隊(duì)創(chuàng)新監(jiān)察辦法 確保安全生產(chǎn)[N];臨汾日?qǐng)?bào);2007年
3 楊位棟邋管清憲;柴里礦健全安全監(jiān)察機(jī)制[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2008年
4 本報(bào)記者;《煤礦安全監(jiān)察執(zhí)法監(jiān)督辦法(試行)》公布[N];中國(guó)煤炭報(bào);2014年
5 管蘇;黃陵一號(hào)煤礦進(jìn)行安全監(jiān)察準(zhǔn)軍事訓(xùn)練[N];延安日?qǐng)?bào);2010年
6 山東省寧陽(yáng)縣新汶礦業(yè)集團(tuán)公司華豐煤礦黨委書記 于洪軍;做到四個(gè)“必須” 加強(qiáng)安監(jiān)隊(duì)伍建設(shè)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年
7 通訊員 林建居;臨汾煤礦監(jiān)察分局確定工作重點(diǎn)[N];臨汾日?qǐng)?bào);2007年
8 見習(xí)記者 邵彩琴;加大煤礦安全監(jiān)察力度 確保煤炭企業(yè)健康發(fā)展[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年
9 安徽煤礦安全監(jiān)察局邋安監(jiān)二處;安徽小煤礦的現(xiàn)狀與思考[N];江淮時(shí)報(bào);2008年
10 記者李侖 通訊員朱云;煤礦兼并重組 責(zé)任同步移交[N];中國(guó)煤炭報(bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 付茂林;煤礦安全監(jiān)察進(jìn)化博弈分析[D];西南交通大學(xué);2008年
2 祁慧;煤礦安全管理中的群體性同化倦怠問題研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 歐德雅;中國(guó)煤礦安全監(jiān)察體系對(duì)蒙古國(guó)礦山安全監(jiān)察的借鑒[D];華北科技學(xué)院;2015年
2 吳東;煤礦安全監(jiān)察績(jī)效考核體系研究[D];華北科技學(xué)院;2016年
3 王恒;河南省煤礦安全監(jiān)察體系研究[D];陜西師范大學(xué);2016年
4 董四輝;煤礦安全監(jiān)察支持系統(tǒng)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2002年
5 劉慧;基于C/S與B/S的煤礦安全監(jiān)察信息管理系統(tǒng)研究[D];西安科技大學(xué);2005年
本文編號(hào):2571240
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/kuangye/2571240.html