本文選題：博弈論 + 層次分析　； 參考：《金屬礦山》2017年06期

【摘要】：為解決某金礦破碎巖層下回采礦石的開采技術難題,在綜合了博弈論和逼近理想解的排序法(TOPSIS)的基礎上,建立了基于博弈論-TOPSIS的綜合評價指標體系,對4種備選采礦方法進行綜合評價。通過建立包括技術、經(jīng)濟和安全三方面的采礦方法綜合評價指標體系,在層次分析和信息熵理論確定主、客觀權重的基礎上,采用博弈論確定各因素的綜合權重值,為了避免傳統(tǒng)TOPSIS法中以歐式距離作為計算方案到正理想解貼近度時所出現(xiàn)的難以準確區(qū)分方案之間優(yōu)劣的問題,提出以垂面距離代替歐式距離,采用正交投影的方法計算貼近度對傳統(tǒng)TOPSIS進行改進,通過計算得到4個待評價方案到正理想解的垂面距離分別為d_1=0.114、d_2=0.072、d_3=0.016、d_4=0.045,最終優(yōu)選的采礦方法為無底柱淺孔留礦嗣后充填法。
[Abstract]:In order to solve the technical problem of mining ore under broken strata of a gold mine, a comprehensive evaluation index system based on game theory and TOPSIS is established on the basis of game theory and ranking method of approximate ideal solution. A comprehensive evaluation of four alternative mining methods was carried out. Through the establishment of comprehensive evaluation index system of mining methods including technical, economic and safety aspects, on the basis of hierarchy analysis and information entropy theory to determine the subjective and objective weights, game theory is used to determine the comprehensive weights of each factor. In order to avoid the problem that the Euclidean distance is used as the calculation scheme in the traditional TOPSIS method and it is difficult to distinguish the merits and demerits of the scheme exactly from the positive ideal solution closeness degree, the vertical distance is proposed to replace the Euclidean distance. The method of orthogonal projection is used to calculate the degree of closeness to improve the traditional TOPSIS. The vertical distance from the four evaluation schemes to the positive ideal solution is found to be d _ 1 / 0. 114 / d _ D _ 2 / D _ 0. 072 / d _ 30.016 / d _ D _ D _ 0. 00.045 respectively. The final mining method is the method of subsequent filling of shallow hole with no bottom pillar.
【作者單位】： 銅陵化工集團新橋礦業(yè)有限公司;中南大學資源與安全工程學院;
【分類號】：TD853;TD863

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 史秀志;劉博;趙建平;阮喜清;陳海波;;頂?shù)字夭杀品桨竷?yōu)選的AHP-TOPSIS模型[J];采礦與安全工程學報;2015年02期

2 楊世明;;地下礦山采礦方法設計思維[J];采礦技術;2015年02期

3 龔劍;胡乃聯(lián);崔翔;王孝東;;基于AHP-TOPSIS評判模型的巖爆傾向性預測[J];巖石力學與工程學報;2014年07期

4 羅佳;史秀志;張舒;趙建平;周碧輝;黃丹;劉博;;基于AHP和改進TOPSIS法的臺車掘進掏槽方案優(yōu)選[J];爆破;2013年04期

5 王新民;康虔;秦健春;張欽禮;王石;;層次分析法-可拓學模型在巖質邊坡穩(wěn)定性安全評價中的應用[J];中南大學學報(自然科學版);2013年06期

6 王新民;秦健春;張欽禮;陳五九;陳憲龍;;基于AHP-TOPSIS評判模型的姑山駐留礦采礦方法優(yōu)選[J];中南大學學報(自然科學版);2013年03期

7 尚俊龍;胡建華;莫榮世;羅先偉;周科平;;可爆性分級的博弈論物元可拓預測模型及其應用[J];采礦與安全工程學報;2013年01期

8 饒運章;何少博;陳輝;徐靈彬;陳向;;基于未確知測度理論的采礦方法優(yōu)選[J];中國礦業(yè);2012年S1期

9 白云飛;葉振華;;基于突變優(yōu)選理論的采礦方法選擇[J];金屬礦山;2011年10期

10 陳建宏;劉浪;周智勇;永學艷;;基于主成分分析與神經(jīng)網(wǎng)絡的采礦方法優(yōu)選[J];中南大學學報(自然科學版);2010年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張誼橋;李江天;;基于TOPSIS評估的量產(chǎn)過程中零件質量幫扶模式[J];武漢理工大學學報;2016年07期

2 劉洋;葉義成;劉曉云;王其虎;姚囝;;組合賦權-屬性區(qū)間識別模型法優(yōu)選采礦方法[J];金屬礦山;2017年07期

3 陳翔;;模糊數(shù)學在陳臺溝鐵礦采礦方法優(yōu)選中的應用[J];南華大學學報(自然科學版);2017年02期

4 侯東賽;張霄;王磊;;基于綜合賦權-TOPSIS法隧道突涌水風險評價及應用[J];隧道建設;2017年06期

5 姜生玲;朱亮亮;洪克巖;胡曉蘭;;主成分分析法在頁巖氣有利區(qū)優(yōu)選中的應用[J];地質學刊;2017年02期

6 李艷玲;吳建偉;朱燁行;;基于判斷矩陣一致性程度的專家權重確定方法[J];計算機與現(xiàn)代化;2017年06期

7 張娜;楊延璞;;產(chǎn)品造型感性評價中的粒子群優(yōu)化共識達成機制[J];機械設計;2017年06期

8 劉恒亮;張欽禮;榮帥;;基于博弈論-改進TOPSIS的采礦方法優(yōu)選[J];金屬礦山;2017年06期

9 文光菊;鄧文杰;楊樂;彭海游;謝曉彤;;基于層次分析法的重慶山區(qū)礦山泥石流潛勢度評價[J];中國地質災害與防治學報;2017年02期

10 劉志祥;劉強;肖思友;蘭明;王衛(wèi)華;;基于熵權-理想點的采礦方法優(yōu)選及采場穩(wěn)定性研究[J];礦冶工程;2017年03期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 龔劍;胡乃聯(lián);張延凱;王孝東;;基于AHP-FCE法的高海拔地區(qū)采礦方法優(yōu)選[J];金屬礦山;2013年09期

2 王新民;秦健春;張欽禮;陳五九;陳憲龍;;基于AHP-TOPSIS評判模型的姑山駐留礦采礦方法優(yōu)選[J];中南大學學報(自然科學版);2013年03期

3 王新民;柯愈賢;張欽禮;羅怡波;;基于AHP-TOPSIS的露天轉地下采礦方案優(yōu)選[J];廣西大學學報(自然科學版);2012年06期

4 陳婷婷;宋永發(fā);;基于AHP-TOPSIS的地鐵車站施工方案比選[J];工程管理學報;2012年02期

5 胡敏;陳建宏;陸玉根;;基于遺傳算法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡巖爆預測[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2011年05期

6 王硯羽;張卓;王正新;;基于灰色關聯(lián)系數(shù)改進的加權TOPSIS法及其應用[J];華東經(jīng)濟管理;2011年10期

7 曲文峰;吳樂文;郭鐘群;楊濤波;;含水破碎帶中難采礦體開采技術現(xiàn)狀[J];采礦技術;2011年04期

8 張毅;姜青山;;基于分層TOPSIS法的預警機效能評估[J];系統(tǒng)工程與電子技術;2011年05期

9 安永林;彭立敏;吳波;張峰;;隧道坍方突發(fā)性事件風險可拓法綜合評估[J];中南大學學報(自然科學版);2011年02期

10 司俊燕;郭海慶;徐飛;聶衛(wèi)平;;PSO-PP模型在巖石高邊坡穩(wěn)定性評價中的應用[J];水電能源科學;2011年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉崇洪;TOPSIS法在大氣環(huán)境質量評價中的應用[J];干旱環(huán)境監(jiān)測;1993年04期

2 陳團生,毛保華;改進TOPSIS法在航空公司安全評估的運用研究[J];中國安全生產(chǎn)科學技術;2005年04期

3 楊衛(wèi)澤;韓之俊;;基于TOPSIS的宜居生態(tài)市評價研究[J];環(huán)境保護;2008年14期

4 李許偉;;用TOPSIS方法進行礦井開采系統(tǒng)方案選擇的原理及實例[J];煤礦現(xiàn)代化;2009年05期

5 蒙鵬程;;改進的TOPSIS法在工程建設項目評標中的應用[J];工程建設;2009年05期

6 孫興凱;劉龍;劉書德;肖鍇;靳陽陽;郜瑤瑤;胡肖芬;魏閃閃;;基于TOPSIS法對水泥企業(yè)工藝水平的評價[J];中國水泥;2013年05期

7 高孝偉;周曉玲;黃增;;基于TOPSIS的相對綜合資源承載力評價模型研究[J];資源與產(chǎn)業(yè);2014年01期

8 陳瑜;張金牡;郭剛;朱志剛;;一種改進的區(qū)間數(shù)TOPSIS項目投資評價方法[J];武漢工程大學學報;2007年03期

9 全啟松;韓貴玉;孫愛峰;;應用改進TOPSIS法評價車站衛(wèi)生狀況及與相關方法排序結果的比較[J];中國現(xiàn)代藥物應用;2008年10期

10 李偉霄;翁翎燕;;基于TOPSIS的城市經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價——以上海市為例[J];地球與環(huán)境;2014年04期

相關會議論文 前10條

1 孫艷艷;;TOPSIS法應用形式的多樣性[A];第六屆（2011）中國管理學年會——管理科學與工程分會場論文集[C];2011年

2 ;GRA-Based TOPSIS Decision-making Approach to Supplier Selection with Interval Number[A];Proceedings of the 2011 Chinese Control and Decision Conference（CCDC）[C];2011年

3 ;A Satellite Heterogeneous Network Selection Algorithm Combining AHP and TOPSIS[A];Information Technology and Computer Science—Proceedings of 2012 National Conference on Information Technology and Computer Science[C];2012年

4 ;APPLICATION OF TOPSIS BASED ON ENTROPY WEIGHT IN SUPPLIER SELECTION[A];2005年中國機械工程學會年會論文集[C];2005年

5 嚴立寧;郭伏;王立博;;TOPSIS決策法在個人投資中的應用[A];2007中國控制與決策學術年會論文集[C];2007年

6 婁春偉;寇綱;孫巧利;;基于動態(tài)TOPSIS方法的國家破產(chǎn)風險評價[A];經(jīng)濟全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第16屆學術年會論文集[C];2010年

7 杝文亮;江雅媚;_5恭妼;;a捎肨OPSIS法於j本呡圫行R照故編矢拍願-，

本文編號：2000282