發(fā)布時間：2018-06-08 08:26

  本文選題：露天礦 + 生態(tài)環(huán)境��； 參考：《金屬礦山》2016年01期

【摘要】：以露天礦生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性、宜人性和限制性為依據(jù),采用AHP法建立了露天礦生態(tài)環(huán)境的評價指標體系,該指標體系由地貌、植被、氣候、大氣、土壤、地下水、人口和開采8項因素及其相關的22項指標組成。通過AHP法計算要素層及其相關指標的權重矩陣,得出對露天礦生態(tài)環(huán)境影響最大的因素是開采、植被和氣候,影響最大的指標是地表擾動率、固體廢物堆置率、植被覆蓋率、土地復墾率和坡度角大于25°的面積比重。借助由模糊數(shù)學建立的露天礦生態(tài)環(huán)境隸屬度函數(shù)、模糊矩陣并結合指標權重矩陣確定出的露天礦生態(tài)環(huán)境隸屬度矩陣,就可以對露天礦的生態(tài)環(huán)境狀況進行評價。實例評價表明:該評價方法使用方便,評價結果符合實際情況,值得推廣和應用。
[Abstract]:Based on the stability, suitability and limitation of ecological environment of open-pit mine, the evaluation index system of ecological environment of open-pit mine is established by AHP method. The index system is composed of geomorphology, vegetation, climate, atmosphere, soil and groundwater. Population and exploitation of 8 factors and related 22 indicators composition. By using AHP method to calculate the weight matrix of element layer and related indexes, it is concluded that the most influential factors on ecological environment of open-pit mine are mining, vegetation and climate, and the most influential indexes are surface disturbance rate, solid waste stowage rate and vegetation coverage. The area proportion of land reclamation rate and slope angle is more than 25 擄. With the help of the membership function of ecological environment established by fuzzy mathematics, the fuzzy matrix and the ecological environment membership degree matrix of open-pit mine determined by index weight matrix, the ecological environment condition of open-pit mine can be evaluated. The example shows that the evaluation method is easy to use, and the evaluation result is in line with the actual situation, and it is worth popularizing and applying.
【作者單位】： 內蒙古科技大學礦業(yè)與煤炭學院;內蒙古科技大學礦業(yè)研究院;
【基金】：內蒙古科學技術廳科技計劃項目(編號:20140711-2)
【分類號】：TD167

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李輝;趙衛(wèi)智;;簡述AHP在城市生態(tài)環(huán)境質量評價中的應用[J];園林科技信息;1999年01期

2 趙二杰;陳淑連;周超;;基于AHP的模糊綜合評價在鐵路建設生態(tài)環(huán)境影響評價中的應用[J];鐵道勞動安全衛(wèi)生與環(huán)保;2007年03期

3 張文英;;煤炭工程項目風險管理的模糊AHP建模與評價[J];煤炭經濟研究;2008年10期

4 姚建;AHP法在縣域生態(tài)環(huán)境質量評價中的應用[J];重慶環(huán)境科學;1998年02期

5 郝勝濤;徐玲玲;;基于AHP的遼寧中部城市生態(tài)環(huán)境質量評價[J];科技信息;2009年12期

6 陳爽;楊國范;;改進的AHP在黃河三角洲濕地生態(tài)環(huán)境質量評價中的應用[J];南水北調與水利科技;2011年01期

7 徐東升;狄乾斌;;基于AHP的山東省沿海城市港口運輸業(yè)發(fā)展比較[J];資源開發(fā)與市場;2011年08期

8 王玨慧;張啟敏;;基于AHP的寧東煤炭產業(yè)循環(huán)經濟發(fā)展評價研究[J];煤炭技術;2013年12期

9 宇文立平,錢敏,張金鎖;AHP法在顧客滿意度指標評價中的應用[J];西安科技學院學報;2001年02期

10 王會良;張洛平;賈現(xiàn)召;蘇春堂;;AHP在礦井提升機電控系統(tǒng)改造中的應用[J];河南科技大學學報(自然科學版);2009年03期

相關會議論文 前10條

1 馬運超;王培勇;;基于AHP的我國大型體育賽事應急能力綜合評價的研究[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(4)[C];2011年

2 楊元利;;基于AHP的教師課堂教學質量評價體系分析[A];2011高等職業(yè)教育電子信息類專業(yè)學術暨教學研討會論文集[C];2011年

3 徐姍楠;李純厚;楊進;戴明;廖秀麗;杜飛雁;劉永;齊占會;;基于AHP和綜合指數(shù)法的大亞灣生態(tài)系統(tǒng)健康評價[A];中國水產學會漁業(yè)資源與環(huán)境分會2011年學術交流會會議論文（摘要）集[C];2011年

4 連娟;田瑞霞;胡蕾;;應用AHP技術自動測量頸動脈內-中膜厚度對比研究[A];中國超聲醫(yī)學工程學會第八屆全國腹部超聲學術會議論文匯編[C];2010年

5 郭玲霞;馬才學;;基于AHP的土地利用總體規(guī)劃實施評價——以長沙市為例[A];2008年中國土地學會學術年會論文集[C];2008年

6 林錦國;魏世孝;;一個判別AHP標度適應性的新指標——隨機隱序率[A];管理科學與系統(tǒng)科學進展——全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集（第3卷）[C];1995年

7 郭松云;陶志;;AHP中構造最優(yōu)判斷矩陣的一種新方法[A];中國運籌學會第六屆學術交流會論文集（上卷）[C];2000年

8 王祖?zhèn)?李雪梅;張輝;;基于改進AHP法確定權重在土壤重金屬污染環(huán)境質量評價方法中的應用研究[A];中國地理學會2004年學術年會暨海峽兩岸地理學術研討會論文摘要集[C];2004年

9 董彥斌;巴吾爾江;孫慧;;基于AHP的新疆光伏產業(yè)競爭力分析[A];第十二屆中國管理科學學術年會論文集[C];2010年

10 楊俊雷;劉瀚熙;彭愷;;基于AHP法的景觀生態(tài)型非建設用地價值評價——以武漢花山為例[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 俞星紅;基于AHP-灰色關聯(lián)分析的中部六省物流產業(yè)競爭力評價[D];南昌大學;2015年

2 馬艷;基于AHP的西安市水資源可持續(xù)開發(fā)利用模糊綜合評價[D];長安大學;2008年

3 武國紅;基于AHP的電廠水源方案評價和決策研究[D];華北電力大學（河北）;2010年

4 王博超;基于AHP灰色關聯(lián)法的研究生培養(yǎng)質量評價體系研究[D];華北電力大學（河北）;2009年

5 周方;基于AHP的縣級土地利用總體規(guī)劃實施評價[D];湖南師范大學;2010年

6 朱東澤;AHP-模糊綜合評價法在野生動物新發(fā)傳染病風險評估中的應用[D];東北林業(yè)大學;2010年

7 郭欣榮;互反型AHP判斷矩陣的一致性研究[D];廣西大學;2007年

8 陳海素;基于AHP和模糊評判法的土地利用總體規(guī)劃實施評價研究[D];福建師范大學;2008年

9 穆英紅;基于AHP和多目標規(guī)劃的農產品物流園區(qū)選址研究[D];山東師范大學;2013年

10 李伯德;AHP判斷矩陣一致性改進方法研究[D];蘭州大學;2007年

，

本文編號：1995337