本文選題：露天礦山 + 最終邊坡�。� 參考：《重慶科技學院》2017年碩士論文

【摘要】：露天開采作為主要的礦產(chǎn)資源開采方式,隨著開采深度的不斷延深,往往會形成高度很大且坡度陡峭的邊坡。最終邊坡為開采作業(yè)進行到露天礦的設(shè)計境界時所形成的非工作幫邊坡。為了獲得最大的經(jīng)濟效益,最終邊坡角在設(shè)計時通常是在保障邊坡安全性的前提下取最大值,因此高陡的最終邊坡在工程擾動和自然因素的共同作用下,容易導致邊坡失穩(wěn),進而發(fā)生滑坡、塌落、傾倒等破壞,對邊坡影響范圍內(nèi)的人員及設(shè)備產(chǎn)生嚴重的威脅。本文以某石灰?guī)r露天礦山最終邊坡作為工程背景,通過收集此礦山相關(guān)設(shè)計資料,并結(jié)合現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查,掌握了礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造和工程地質(zhì)條件,由此確定了三座存在滑移可能性的最終邊坡作為研究對象。對邊坡石灰?guī)r礦石進行了采樣,并通過室內(nèi)巖石力學試驗,確定了巖體力學性能指標,以此作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),運用強度折減法對邊坡穩(wěn)定性進行了數(shù)值分析。分析結(jié)果顯示,4-4’剖面邊坡安全系數(shù)為1.15,低于現(xiàn)行規(guī)范所要求的1.20,存在發(fā)生滑坡的可能性。通過比較各類邊坡防治措施的特點及適用條件,結(jié)合數(shù)值分析的結(jié)果,對該最終邊坡進行了加固治理方案設(shè)計。加固方式選取了預(yù)應(yīng)力錨索,對錨固角、錨索間距、錨索長度、鋼絞線規(guī)格及數(shù)量、預(yù)應(yīng)力等主要錨固參數(shù)進行了設(shè)計計算,并運用FLAC3D對加固后的最終邊坡進行了模擬分析,得到其安全系數(shù)提高到1.51的分析結(jié)果,由此驗證了治理方案的加固效果表現(xiàn)良好。露天礦邊坡的穩(wěn)定性分析、加固、治理等對露天礦安全生產(chǎn)具有極其重要的意義。本文對最終邊坡穩(wěn)定性進行數(shù)值分析的思路以及對加固方案的選取與設(shè)計,對同類巖質(zhì)邊坡具有一定的參考價值和借鑒作用。
[Abstract]:As the main mining method of mineral resources, open-pit mining often forms high and steep slope with the deepening of mining depth. The final slope is the non-working slope formed when the mining operation is carried out to the design boundary of the opencast mine. In order to obtain the maximum economic benefit, the final slope angle is usually taken the maximum value under the premise of the safety of the slope in the design, so the high and steep final slope under the joint action of the engineering disturbance and natural factors will easily lead to the slope instability. Then the landslide, collapse, dumping and other damage, serious threat to personnel and equipment in the affected area of the slope. Taking the final slope of a limestone opencast mine as the engineering background, through collecting the relevant design data of the mine and combining with the field geological investigation, the geological structure and engineering geological conditions of the mining area are mastered. Thus, three final slopes with the possibility of sliding are determined as the object of study. The slope limestone ore was sampled, and the rock mass mechanical performance index was determined by laboratory rock mechanics test. The strength reduction method was used to analyze the slope stability numerically on the basis of the data. The results show that the safety factor of the slope is 1.15, which is lower than 1.20 required by the current code, and there is the possibility of landslide. By comparing the characteristics and applicable conditions of various slope prevention measures and combining the results of numerical analysis, the final slope reinforcement scheme is designed. The main anchoring parameters, such as anchoring angle, cable spacing, anchor cable length, steel strand size and quantity, prestressing force and so on, are designed and calculated, and the final reinforced slope is simulated and analyzed by FLAC3D. The safety factor is increased to 1.51, which verifies that the reinforcement effect of the treatment scheme is good. The stability analysis, reinforcement and treatment of open pit slope are of great significance to the safe production of open pit. In this paper, the idea of numerical analysis of the final slope stability and the selection and design of the reinforcement scheme have a certain reference value and reference value for the similar rock slope.
【學位授予單位】：重慶科技學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TD872.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹春山;吳樹仁;潘懋;辛鵬;梁昌玉;王濤;;寶雞市黃土工程邊坡抗滑擋墻防治失效問題研究[J];工程地質(zhì)學報;2017年01期

2 范留明;耿鵬超;;突變理論在邊坡工程應(yīng)用的研究進展[J];地球科學進展;2015年11期

3 朱璽璽;陳從新;夏開宗;;基于Hoek-Brown準則的巖體力學參數(shù)確定方法[J];長江科學院院報;2015年09期

4 李龍;高永濤;吳順川;嚴瓊;;綜合改進BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在邊坡穩(wěn)定性預(yù)測中的應(yīng)用[J];煤炭技術(shù);2015年09期

5 朱少瑞;韓繼歡;秦哲;閆麗;趙凱;亓偉林;;預(yù)應(yīng)力錨索加固技術(shù)在高陡巖質(zhì)邊坡中的應(yīng)用[J];煤炭技術(shù);2015年08期

6 王聰聰;李江騰;廖峻;郝瑞卿;劉博;;抗滑樁加固邊坡穩(wěn)定性分析及其優(yōu)化[J];中南大學學報(自然科學版);2015年01期

7 張正虎;袁孟科;鄧建輝;薛守寧;;基于改進灰色 時序分析時變模型的邊坡位移預(yù)測[J];巖石力學與工程學報;2014年S2期

8 王發(fā)玲;劉才華;龔哲;;順層巖質(zhì)邊坡錨桿支護機制研究[J];巖石力學與工程學報;2014年07期

9 于洋;孫紅月;尚岳全;;錨固深度對雙排抗滑樁力學性能影響[J];巖石力學與工程學報;2013年10期

10 吳應(yīng)祥;劉東升;宋強輝;歐益宏;;基于有限元強度折減法的抗滑樁滑坡推力及抗滑樁內(nèi)力可靠性分析[J];巖土力學;2013年S1期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 林杭;基于線性與非線性破壞準則的邊坡強度折減法研究[D];中南大學;2010年

2 李英勇;巖土預(yù)應(yīng)力錨固系統(tǒng)長期穩(wěn)定性研究[D];北京交通大學;2008年

3 宋子嶺;現(xiàn)代露天礦設(shè)計理論與方法研究[D];遼寧工程技術(shù)大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 程賢根;巖質(zhì)露天邊坡穩(wěn)定性及最終邊坡角研究[D];西安建筑科技大學;2016年

2 冉光建;胡家溝石灰?guī)r礦房柱法安全開采參數(shù)優(yōu)化研究[D];重慶科技學院;2015年

3 梁善龍;七0一露天礦下部邊坡抗滑加固治理工程研究[D];廣西大學;2015年

4 黃昱清;某露天礦高陡邊坡穩(wěn)定性分析與治理工程研究[D];武漢工程大學;2012年

5 陳海軍;山體邊坡穩(wěn)定性及相關(guān)災(zāi)害防治措施研究[D];浙江工業(yè)大學;2012年

6 郭秋根;不同處治方法的邊坡穩(wěn)定性數(shù)值模擬[D];江西理工大學;2012年

7 汪亦顯;節(jié)理巖體力學參數(shù)測定及處理方法研究[D];中南大學;2007年

8 李道明;順層巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析與防治研究[D];武漢理工大學;2007年

，

本文編號：1960199